Overclocker
Svar/Indlæg
517/129
Tilføjet:
10-01-2012 22:10:55
i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#0
Har kikket omkring, og I3 ser ud til at vinde udbudsrunden til opgradering af CPU og MB i mit mediecenter.
Men kan det betale sig at gå efter t modellerne? i Idle bruger de marginalt mindre strøm end ikke T, og som mediecenter har de vel flere kræfter som gør at de ikke suger max w når man så endelige ser 1080p, eller BR
(strømforbrug er vigtigt i disse tider)
Overclocker
Svar/Indlæg
398/4
Tilføjet:
10-01-2012 22:27:54
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#1
Der er ingen fordel. Ikke noget sparet ved idle og mindre kræfter når der skal ske noget :D
Posten blev redigeret af Don Kam d. 10-01-2012 22:28:08.
|
Korrekturlæser
Svar/Indlæg
814/71
Tilføjet:
10-01-2012 22:50:25
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#2
#1 Det vil jeg gerne se noget beviser på  En 'T' model har jo nemlig en lavere TDP og derved et lavere strømforbrug.
|
Overclocker
Svar/Indlæg
248/25
Tilføjet:
10-01-2012 22:56:09
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#3
er kræfterne virkelig nødvendigt til film afspilning?
der er jo også feks. G620T Cpu'en.
|
Overclocker
Svar/Indlæg
1194/15
Tilføjet:
10-01-2012 23:21:39
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#4
#3 så er g 530 imho et bedre køb.. der er ikke stor forskel på ydelsen...
|
Korrekturlæser
Svar/Indlæg
814/71
Tilføjet:
10-01-2012 23:28:05
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#5
Men er det så ikke bedre at købe en Intel i3 2100 CPU og undervolte den til 2100T forbrug?
|
Overclocker
Svar/Indlæg
1194/15
Tilføjet:
11-01-2012 01:09:50
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#6
det kommer an på budget+ hvad man har brug for af ydelse...
en g530 yder ca som en e8400@stock...
en g630/850 yder en 10-15% mere men koster næsten dobbelt så meget.
en i3-2100 yder ca 30-50% mere end g530 men koster lidt over dobbelt så meget.
som sagt: det er an på hvad man har brug for...
EDIT: tallene er taget fra cpubenchmark.net så det er ca tal - men de giver et okay sammenligningsgrundlag... de kan selvfølgelig allesammen limites til ca 35W tdp med lidt trail and error...
Posten blev redigeret 2 gange, sidst af Swayde d. 11-01-2012 01:11:28.
|
Overclocker
Svar/Indlæg
47/2
Tilføjet:
11-01-2012 07:47:05
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#7
Jeg kører med en 2100t i mit media center. Den kører som en drøm.
|
Overclocker
Svar/Indlæg
517/129
Tilføjet:
11-01-2012 08:56:34
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#8
Sad og læste
http://www.xbitlabs.com/articl...
Det jeg tænker er så at dem med højere TDP så bruger en mindre procent af deres regnekræft og derved færre W.. synes det hele er lidt langhåret at finde ud af...
|
Korrekturlæser
Svar/Indlæg
814/71
Tilføjet:
11-01-2012 10:04:39
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#9
Det man skal se på, er Power Consumption, CPU Burn W. Der kan man tydeligt se, at under load så bruger en 2100T vs 2100 10w mindre. Det er da værd at føle på?
|
Overclocker
Svar/Indlæg
517/129
Tilføjet:
11-01-2012 10:25:02
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#10
#9:
joo.. men det er under burn.. men hvis den ex så bruger 50% længere tid om en opgave så kan det jo ikke betale sig aligevel.. Kan du følge min tanke?
|
Korrekturlæser
Svar/Indlæg
814/71
Tilføjet:
11-01-2012 11:41:04
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#11
#10 Ja der er et samlet større watt forbrug. Det er jeg enig med dig i.
Jeg er også i tvivl om hvad jeg vælger. Jeg havde også tænkt på en 2105, som har et HD3000 GFX... Den kunne man måske undervolte?
|
Overclocker
Svar/Indlæg
398/4
Tilføjet:
11-01-2012 12:30:21
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#12
#2 Det jeg mener er, at den i idle og videoafvikling bruger lige meget strøm. Læste en test med en der brugte et wattmeter, men kan ikke lige finde testen nu.
Self vil den under en stres test bruge mere strøm, men det repræsenterer jo ikke hvad den vil spare af strøm i hverdagen :D
|
Overclocker
Svar/Indlæg
1396/47
Tilføjet:
11-01-2012 12:31:20
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#13
#2 Læs her:
http://www.avsforum.com/avs-vb...
En t model er reelt en normal model bare underclocket. Der er ingen grund til at smide de ekstra penge på en t model.
|
Overclocker
Svar/Indlæg
517/129
Tilføjet:
11-01-2012 12:49:57
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#14
#11
Tror du ikke at Hd3000 bruger mere strøm?
og har du brug for det.. hvis det abre er til mediecenter.. alle de tests jeg har set kan HD1000 gøre det grundet at der er HW acceleration, samt I3 tager pænt godt fra sig.
#12: lige præcis..
Det er jo egentlig en interessant diskution.. mangler noget test på dette område hvad der er mest W venlig til at køre et mediecenter.
*EDIT*
#13 .. fed undersøgelse.. det var noget i den stil jeg ledte efter.. nåede ikek at se dit indlæg før jeg postede mit
Posten blev redigeret af KingGuru d. 11-01-2012 13:05:50.
|
Korrekturlæser
Svar/Indlæg
814/71
Tilføjet:
03-02-2012 09:09:03
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#15
#13 Ja, men den er stabil ved de clocks. Det er ikke alle CPU'er du kan få stabile ved underclocking.
|
Overclocker
Svar/Indlæg
2473/343
Tilføjet:
03-02-2012 09:16:29
Re: i3 setup til mediecenter, T vs ikke T modeller?
#16
T = mindre effekt(W) = mindre varme = mindre støj.
|