Senior Skribent
Svar/Indlæg
258/28
Tilføjet:
26-02-2013 07:00:00
Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste grafikkort!
#0
2x AMD 7970 GHz, slår det mon NVIDIA's dual-kort GTX690?
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Ny Bruger
Svar/Indlæg
28/0
Tilføjet:
26-02-2013 07:41:57
Re: Test: Asus ROG ARES II
#1
Sygt kort, men det med, at blæserne larmer helt vildt er ikke nyt. Dengang jeg havde mit Asus Mars II, støjede blæserne vandvittig meget og det var rimelig irriterende. Det kort havde 2x Gtx 580'ere i Sli. Det brugte sindssygt meget strøm, men kortene korte ved standard clocks.
Men det gik i stykker under et LAN party, så det var ret irriterende. Fik heldigvis alle pengene tilbage. 11.000 kr er sygt for et grafikkort, men jeg skulle jo lige prøve at have et af de helt sjældne. Gør det dog ikke igen, da jeg fik en kæmpe strømregning og futtede to strømforsyninger af, fordi jeg ikke set der var for lidt ampere på dem.
Ellers er de limited edition kort psycho.
|
Overclocker
Svar/Indlæg
144/19
Tilføjet:
26-02-2013 07:50:53
Re: Test: Asus ROG ARES II
#2
Hmm tjaaah. Sygt kort men hvad faen nytter det at det er så vildt og overclocket så meget at det laver artifacts ud af boxen? 
|
Superbruger
Svar/Indlæg
118/7
Tilføjet:
26-02-2013 08:55:01
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#3
#3 Sygt strømforbrug i forhold til 690, selvom 690 er downclocket i forhold til 680 og Ares er clocket i forhold til 7970.
|
Elitebruger
Svar/Indlæg
2983/244
Tilføjet:
26-02-2013 08:56:26
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#4
12.000 kr er sgu for meget når det laver artifacts
|
Nyhedsskribent
Svar/Indlæg
11641/432
Tilføjet:
26-02-2013 09:01:40
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#5
Ja det er lidt trist med artifacts allerede ved standard settings.
Men til den pris så kiggede jeg nok på 2x GTX Titan 
|
Nørd
Svar/Indlæg
164/11
Tilføjet:
26-02-2013 09:14:06
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#6
Det kort giver absolut ingen mening. 12k? Are you kidding me?
Der er en grund til AMD ikke har lancheret et dual 7970 kort selv, her ser vi resultatet: højt watt forbrug, 3 blæsere + rad osv.. Stadig artifacts? yay..
Jeg sidder selv på AMD, men det her kort er elendigt imo :)
Men okay, jeg har aldrig kunnet li' dual gpu på ét pcb, men hvis jeg virkelig fik valget mellem et (alm) 7990 og 690. Så blev det altså 690.
http://www.techpowerup.com/rev...
Langt højere støjniveau på 690. Virker bedre skruet sammen både hardware mæssigt og software mæssigt. Måske fordi det faktisk er et officielt kort fra Nvidia. Men 7990 falder igennem i UTROLIGT mange spil, hvor skaleringen er helt hen i vejret, ofte under hvad ét 7970 kan levere.
Men jeg havde købt et Titan over 690 i dag. Efter at have set skaleringen ved OC på Titan... Det kan nemt hente et 690 og sagtens overgå selv et OCet 690 (overall)
Posten blev redigeret 2 gange, sidst af ThomasH d. 26-02-2013 09:18:44.
|
Nyhedsskribent
Svar/Indlæg
11641/432
Tilføjet:
26-02-2013 09:19:05
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#7
#6: Artifact skyldes jo "blot" et for højt OC, de kan vælge at sætte et mere moderat loft. De kan sagtens komme med et dual gpu selv - hvilket de iflg det seneste trans-script fra den officielle AMD konference lader til at være en mulighed. Der skulle i hvertfald komme Dual GPU HD7990 fra Club3D også.
Strømforbruget - ja det er hvad det er. Folk forgudede ATi HD5xxx serien, mens der var banden og svovlen over nVidia's mere strømhungrende Fermi GPU'er. Nu er det så omvendt.
|
Elitebruger
Svar/Indlæg
3605/61
Tilføjet:
26-02-2013 12:09:16
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#8
|
Superbruger
Svar/Indlæg
1568/18
Tilføjet:
26-02-2013 13:41:30
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#9
I giver "product of the year" til et produkt der laver artifacts ud af æsken. Det virker ikke særligt seriøst. Artefacts bliver heller ikke engang nævnt i konklussionen, Det er imho temmelig vigtig information.
For mig at se giver det heller ikke mening at teste et kort ved clocks der giver artefacts.
Hvor langt skulle man ned for at de forsvandt ?
Hvad var ydelsen da?
Hvad sagde producenten?
Hvad har i gjort for at løse problemet ?
Hvad har produceten gjort ?
Under strømforbrug:
Hvad med 7970 CF setups ?
Det ser da ikke ud til at 7990 bruger mere strøm end feks et inno 3D 580 i idle.
Test:
Hvad er det for nogle framerates vi ser ? average/max/min ?
Posten blev redigeret af Swayde d. 26-02-2013 13:42:39.
|
Senior Skribent
Svar/Indlæg
258/28
Tilføjet:
26-02-2013 16:12:16
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#10
Gamer_Kate skrev d. 26-02-2013 07:41:57:
Sygt kort, men det med, at blæserne larmer helt vildt er ikke nyt. Dengang jeg havde mit Asus Mars II, støjede blæserne vandvittig meget og det var rimelig irriterende. Det kort havde 2x Gtx 580'ere i Sli. Det brugte sindssygt meget strøm, men kortene korte ved standard clocks.
Men det gik i stykker under et LAN party, så det var ret irriterende. Fik heldigvis alle pengene tilbage. 11.000 kr er sygt for et grafikkort, men jeg skulle jo lige prøve at have et af de helt sjældne. Gør det dog ikke igen, da jeg fik en kæmpe strømregning og futtede to strømforsyninger af, fordi jeg ikke set der var for lidt ampere på dem.
Ellers er de limited edition kort psycho.
Godt at høre du fik pengene tilbage, ville ellers være noget af et tab ellers! 
Swayde skrev d. 26-02-2013 13:41:30:
I giver "product of the year" til et produkt der laver artifacts ud af æsken. Det virker ikke særligt seriøst. Artefacts bliver heller ikke engang nævnt i konklussionen, Det er imho temmelig vigtig information.
For mig at se giver det heller ikke mening at teste et kort ved clocks der giver artefacts.
Hvor langt skulle man ned for at de forsvandt ?
Hvad var ydelsen da?
Hvad sagde producenten?
Hvad har i gjort for at løse problemet ?
Hvad har produceten gjort ?
Under strømforbrug:
Hvad med 7970 CF setups ?
Det ser da ikke ud til at 7990 bruger mere strøm end feks et inno 3D 580 i idle.
Test:
Hvad er det for nogle framerates vi ser ? average/max/min ?
Pga. de nye grafer vi bruger, har jeg lige opdateret dem så de lister "average FPS", altså gennemsnits FPS.
Har lige redigeret artikelen sådan at konklusionen nu indeholder det med artifacts også.
Hvor langt skulle man ned for at de forsvandt ?
- Jeg prøvede selv at underclocke det med 100MHz, de var der stadig.
Hvad var ydelsen da?
- Testede jeg ikke, da der stadig var artifacts.
Hvad sagde producenten? / Hvad har produceten gjort ?
- Dem har vi ikke snakket med.
Hvad har i gjort for at løse problemet ?
- Det er ikke til at vide om det var kortet det var galt med, om det var mit setup eller et driver problem (vi brugte jo en BETA driver pga. WHQL ikke virkede til dette nye kort).
Hvad med 7970 CF setups ?
- Det har ikke været muligt for mig at få to 7970 til tests på samme tid til at teste crossfire ydelse og strømforbrug til sammenligning desværre 
Posten blev redigeret af Kosire d. 26-02-2013 16:13:17.
|
Bruger
Svar/Indlæg
50/0
Tilføjet:
26-02-2013 16:30:11
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#11
Der er jo ingen logik i de sender et produkt på¨markdet der standard giver artifacts.
"Hvad sagde producenten? / Hvad har produceten gjort ?
- Dem har vi ikke snakket med. "
Hvorfor har I ikke haft dialog med Asus, hvis der er tale om en fejl. Det er jo direkte dårlig reklame for dem, hvis det er en fejl der skyldes noget hwt har gjort forkert 
Posten blev redigeret af Dominator d. 26-02-2013 16:37:29.
|
Superbruger
Svar/Indlæg
1568/18
Tilføjet:
26-02-2013 16:33:54
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#12
Dejligt at du/i lytter til kritik
Hvis produkt/drivere ikke virker ordentligt er der jo ingen garanti for at man får de samme resultater med et fungerende produkt. Så kan resultaterne ikke bruges til så meget, specielt når man ikke ved hvor fejlen ligger 
|
Ejer
Svar/Indlæg
3249/2155
Tilføjet:
26-02-2013 16:35:17
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#13
#9
Måns, det er jo rigtig tit ved nye produkter, at de første driver bliver opdateret i de følgende uger.
"Produkt of the year" awards er mere for producenternes skyld (ikon) end for læsernes - og vi overvejer da at opdater vores award system.
Generelt, så læs artiklen og konklusionen fra skribenterne - det siger langt mere end en award som blot er et hurtigt ikon...
Vi er i dialog med Asus om den sample vi har modtager er defekt??
Posten blev redigeret 2 gange, sidst af The Boss d. 26-02-2013 17:22:48.
|
Bruger
Svar/Indlæg
50/0
Tilføjet:
26-02-2013 16:38:31
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#14
Produkt of the year" er for producenternes skyld.
Øhhh du giver vel ikke award for producentens skyld ?
|
Redaktør
Svar/Indlæg
292/48
Tilføjet:
26-02-2013 17:17:08
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#15
Jeg har mange gange gennem årende stødt på testkort, der lavede artifacts eller havde mystiske fejl. Det kan være pga drivere, jeg har også mistænkt nogle review sider, for at skille kortene ad og samle dem ad R**en til igen.
|
Redaktør
Svar/Indlæg
292/48
Tilføjet:
26-02-2013 17:17:58
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#16
Nu bencher jeg kortet om lidt, så må vi lige se om jeg får nogen artifakter
|
Nørd
Svar/Indlæg
619/24
Tilføjet:
26-02-2013 17:40:39
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#17
#16 Hvis de gør, prøv at hæv volten, så er det 100% fixed ;) !
|
Elitebruger
Svar/Indlæg
1654/64
Tilføjet:
26-02-2013 21:57:50
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#18
"Allerede ved standard clocks, 1100MHz var der nogengange artifacts i testprogrammerne"
Fanme sørgeligt at have betalt 12k for det skrammel så..
|
Ejer
Svar/Indlæg
3249/2155
Tilføjet:
26-02-2013 22:23:04
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#19
#18
Lad os nu lige se - vi er igang med at benchmark endnu en gang....
|
Elitebruger
Svar/Indlæg
19657/370
Tilføjet:
26-02-2013 22:42:45
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#20
#19
Interessant læsning. Men til den pris må man næsten håbe at der er noget galt med testeksemplaret.
En anden ting, synes du ikke det er ved at være på tide at HWT tager korrekturlæsning lidt mere seriøst?
Jeg vil meget gerne være behjælpelig, men tiden er desværre ikke til det.
Jeg er ingen ekspert på området, men jeg kan finde mindst 3-4 fejl pr side i sådan en test.
Jeg synes det er en skam, ikke mindst når man tænker på skribenten ellers laver et godt stykke arbejde.
|
Elitebruger
Svar/Indlæg
3605/61
Tilføjet:
26-02-2013 22:44:20
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#21
Jeg synes også korrekturlæsningen halter en kende.
|
Ejer
Svar/Indlæg
3249/2155
Tilføjet:
27-02-2013 02:44:51
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#22
#20 + #21
Det synes vi nu ikke, vores crew & korrekturlæser gør et stort arbejde for at skabe så læsbar artikler som muligt.
Huns nu på, at der stadigvæk er tale om frivilligt arbejde.
|
Elitebruger
Svar/Indlæg
19657/370
Tilføjet:
27-02-2013 09:03:16
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#23
#22
Det har jeg skam fuld forståelse for.
Men hvis du er interesseret kan jeg godt vist dig hvor mange fejl jeg har fundet i denne artikel. Det er ikke få. Og en rigtigt dygtig kunne sikkert finde flere.
|
Ejer
Svar/Indlæg
3249/2155
Tilføjet:
27-02-2013 10:23:34
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#24
#
Vi har nu gennemført, endnu en stor benchmark runde...
SDK har testet kortet igen og har ikke oplevet nogle artifacts.
Det eneste var et par gange hvor billedet lige blinkede kort på skrivebordet. Dette forsvandt dog igen.
Vi mener ikke der er noget galt med kortet. 
|
Erfaren rotte
Svar/Indlæg
50/8
Tilføjet:
27-02-2013 11:12:56
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#25
En der kan fortælle en OC newb, hvad artifacts er i den her sammenhæng?
|
Redaktionsassistent
Svar/Indlæg
3656/345
Tilføjet:
27-02-2013 12:02:00
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#26
Galahat skrev d. 27-02-2013 11:12:56:
En der kan fortælle en OC newb, hvad artifacts er i den her sammenhæng?
Grafikfejl, sorte prikker rundt omkring, grafik der er strukket helt vildt og fylder meget mere end det skal.
|
Superbruger
Svar/Indlæg
299/34
Tilføjet:
27-02-2013 12:29:22
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#27
Jeg har faktisk oplevet lidt artifact med mit 7950 men kun i sjkyrim. Den ene hest blev transperant.
Det var efter overclocking. Men efter jeg ændrede grafiske indstillinger til kvalitet i stedet for ydeevne, så forsvandt alle disse fejl og ja den kan stadig trække det smertefrit i 1080P og så kan man lige så godt få eye candy med.
Har i prøvet at skrue alt op til kvalitet istedet for ydeevne ?
|
Erfaren rotte
Svar/Indlæg
50/8
Tilføjet:
27-02-2013 12:55:29
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste?
#28
|
Overclocker
Svar/Indlæg
168/62
Tilføjet:
25-04-2013 19:11:39
Re: Test: Asus ROG ARES II - verdens hurtigste grafikkort!
#29
Kan det køre i crossfire??? så stik mig 2 af dem 
|