Kategori:  Litteratur
Tråden er læst: 5886 gange.
Overvåg denne tråd


Redaktør
  
Svar/Indlæg
590/377
Tilføjet:
03-12-2017 08:52:07

ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC

#0
Efter måneders forsinkelse afslører Asus endelig deres ROG Strix RX Vega 56 og 64 OC-kort.

Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
System info:
StyresystemWindows 7 64bit
BundkortMSI Z87-G45 GAMING (MS-7821)
Chipset Haswell 22nm Technology
CPUIntel, Core i5 4670K @ 3.40GHz
Gfx Nvidia, 4095MB GeForce GTX 760 (Gigabyte):
Ram8,00GB Dual-Channel DDR3 @ 800MHz (9-9-9-27)
PsuCooler Master Silent Pro Gold 550W PSU
CPU KølingAndet,
HarddiskSamsung SSD 840 EVO 500GB


Overclocker
  
Svar/Indlæg
17/1
Tilføjet:
03-12-2017 20:08:45
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#1
Glæder mig virkelig til og se hvad de kort kan når nu de har fået en ordentlig køler på smile kunne godt være fristet meeen ventet lige og ser om ikke msi kommer med en version smile
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortASRock Fatal1ty Z97 Killer
Chipset
CPUIntel, I7 4770K
Gfx Nvidia, MSI GTX980TI 6G
Ram16 GB ballistix 1600Mhz
Psuthermaltake 750W 80+
CPU Køling?,
Harddisk6 TB på 4 diske

Skribent
  
Svar/Indlæg
14982/592
Tilføjet:
03-12-2017 20:53:31
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#2
De anmeldelser jeg har set af Vega 56 og Vega 64 med 3'de partskølere giver desværre ikke bedre oc resultater, men de kører lidt køligere. Jeg er lidt skuffet, at der i 3~4mdr ikke er sket meget på fronten med custom Vega kort. Jeg ville rigtig gerne have et custom Vega 56 i min htpc/LAN maskine, men jeg synes bare ikke de er det værd desværre. Det bliver nok et GTX 1070/1070Ti der afløser GTX 1060 korter senere i december.

Posten blev redigeret af Gripen90 d. 03-12-2017 20:55:08.
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortMSI X99S SLi Krait Edition, Bios N.80
ChipsetIntel X99
CPUIntel, Intel Core i7 6900K@4.2GHz
Gfx Nvidia, 2x Zotac GTX 1080Ti F.E 11GB SLi@1616/1468MHz
Ram32GB DDR4 Kingston HyperX Savage 2666@2400MHz CL13-15-15-39-2T 1.35v (4x8GB)
PsuThermaltake Toughpower 1500w
CPU KølingLuft, Phanteks PH TC-12DX Black
HarddiskSystemdisk: Intel 330 Series 120GB SSD SATA-III. Primær spildisk: Kingston V-series Gen2 64GB SSD, SATA-II. Lager: Samsung SpinPoint F1 640GB, SATA-II. Sekundær spildisk: Seagate Barracuda 7200.12 750GB, SATA-II.

Elitebruger
  
Svar/Indlæg
1264/40
Tilføjet:
03-12-2017 21:44:40
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#3
Havde samme overvejelser ville også gerne have prøvet et af de nye AMD kort især fordi jeg har en freesync skærm ,men det strandede på at de nye 1070 TI kort prismæssigt var nær vega 56 kortet og ydelsen var jo klart til nvidias side.
System info:
StyresystemWindows 7 64bit
BundkortASUS Rampage lll Extreme
ChipsetIntel X58
CPUIntel, I7 980X
Gfx Nvidia, GTX 970
Ram12GB Corsair XMS3 1333C9
Psucorsair AX 1200
CPU KølingVand,
Harddisk2 stk 1000gb et stk 150 Raptor til spil samt et stk 128gb SSD til system

Superbruger
  
Svar/Indlæg
926/63
Tilføjet:
03-12-2017 22:11:10
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#4
De kan absolut ikke en skid. Man snupper et reference og vandkøler det eller så snupper man Liquid modellen. Vega på luft er til at lukke op og ørle i.
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortMSI Mortar
ChipsetB350
CPUAMD, Ryzen 5 1600X @ 4025 Mhz
Gfx AMD, MSI RX 570 Gaming X @ 1385/1815 Mhz
Ram2x8 GB G.Skill TridentZ @ 3333 Mhz CL14
PsuCorsair RM850x
CPU KølingLuft, Noctua NH-U12S
Harddisk1x Samsung 850 Evo 120 GB SSD - 1x Samsung 850 Evo 250 GB SSD - 1x Samsung 850 Evo 500 GB SSD

Elitebruger
  
Svar/Indlæg
4526/104
Tilføjet:
04-12-2017 11:45:31
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#5
hvis RX vega56 med strix køleren kunne fåes til 2500-3100, havde det været realevant, men til 3500+, er det et absolut nogo, 1070Ti har det prisleje og har højere fps per watt.

Hvis RX vega skulle være intrasant uden for bitcoin og workstation behov, så skulle kortet koste noget mindre, eller yde noget mere, specielt med de afsindigt høje watt forbrug og realative høje heatoutputs de har.
System info:
StyresystemAndet
BundkortAsrock Extreme 4
ChipsetZ370
CPUIntel,
Gfx Nvidia,
Ram4*8Gb DDR4 Corsair LPX 3600Mhz Samsung B die.
PsuNZXT HALE 90+ 850watt
CPU KølingLuft, Noctua NH14D + Kryonaut Grizzly Phaste
Harddisk1: Samsung 830 128gb +850Evo 250gb SSDs. + a few old hdds for external storage.

Nyhedsskribent
  
Svar/Indlæg
3368/239
Tilføjet:
04-12-2017 20:34:21
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#6
Proshop har listet det til små 6k

https://www.proshop.dk/Grafikk...

Det er så samme pris som et 1080Ti... smile
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortMSI X370 XPower Titanium
ChipsetAMD X370
CPUAMD, Ryzen 7 1700 (UA 1732SUS)
Gfx Nvidia, MSI 1080Ti Gaming X
Ram16Gb (2x 8Gb G.Skill Flare X 3200CL14)
PsuSeasonic 760W Platinum
CPU KølingLuft, Noctua NH-D15
Harddisk256GB 961 M.2 + 1TB 850 EVO (+Synology NAS)

Superbruger
  
Svar/Indlæg
30/7
Tilføjet:
04-12-2017 21:26:36
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#7
Det er jo helt godnat, hvis det skal koste det samme som et 1080Ti..
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortMSI Z97M-G43
ChipsetZ97
CPUIntel, i5 4670k
Gfx AMD, R9 295x2
Ram16 GB 1600 MHz
PsuCorsair TX850
CPU KølingAndet, Corsair H100i
Harddisk256 GB Samsung 850 Evo + 750 GB WD

Superbruger
  
Svar/Indlæg
142/1
Tilføjet:
05-12-2017 00:19:57
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#8
AMD stopper produktionen af reference kort, alle chips går til costumers: http://www.guru3d.com/news-sto...
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortAsus Rog Crosshair VI
ChipsetAMD X370
CPUAMD, Ryzen 1800x
Gfx AMD, AMD RX VEGA 64
Ram16 GB G.Skill F4-3200C14-8GVK
PsuEvga supernova 850 p2
CPU KølingLuft, Arctic extreme
HarddiskSamsung m.2 960 512 GB, 840, 830 SSD + Div. HDD

Elitebruger
  
Svar/Indlæg
441/6
Tilføjet:
05-01-2018 20:51:59
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#9
Vega 64 er på næsten alle måder ret innovativ. Desværre er kortet/driverne ikke programmeret fuldt ud for de egenskaber, som kortet blev fremvist med ved launch, nogle kalder det modificeret fury drivere.
High Bandwith Cache, er en "Enterprise" egenskab, som vi consumers har fået adgang til, ret fedt at kan få fuldt udbytte af vores ram på gpu, specielt ved CAD arbejde.

AMD har hyret en ny programmør/designer, som folk mener skal bane vejen for mange af de egenskaber som vega har, blot på navi i stedet for vega. Mange mener også, at vega 56/64 har defektheder på hardware level, som gør at disse (primitive shaders) ikke virker, men det er spekulativt.

Jeg har haft Vega 64 Liquid. Det var faktisk en fed oplevelse. Men da prisen var den samme, som for et 1080 ti, kunne jeg ikke retfærdiggøre det.

Derfor:
Vega kortet laver std. 266 watt og ca 101 fps i fx bf1. For ca. samme watt, der har man 135 fps i bf1. Skruer man op for turbo mode på vega 64, så laver det 320watt og ca. 110 fps.
Mit kort var også meget plaget af coil-while. + Den varme det udgav fra radiatoren, var nu dejlig nok her om vinteren. Men jeg frygtede for sommeren, fordi efter 1½ times spil sad man tilbage få kluns på kroppen, da rummet simpelthen var blevet opvarmet af H til, det dur ikke. Givet kortets laver "ingen" varme inde i ens kabinet, og radiatoren+pumpen gør det overordnet fint, men det er bare for meget varme for den lille 120mm rad.

Kortets temperature lå på 65, som er målet i Adrenaline, og max 70. Det er stadigvæk en vanvittig høj temperatur på vandkøling! Taget i betragtning, at de fleste 1080ti'er har max 70 mens på luftkøling. Jeg synes dog godt om liquid versionen, da det virker overbygget og oser af kvalitet hele vejen igennem, specielt med det ekstra reservoir på gpuen, det er sgu godt tænkt.
System info:
StyresystemAndet
BundkortAsus Z10PE D16 WS
ChipsetC612
CPUIntel, Dual E5 2696 V4
Gfx Nvidia, 1080 TI
Ram128GB 8x16 Hynix ECC 2133MHz
PsuCoolerMaster Master Watt 1200
CPU KølingAndet,
Harddisk15x4TB 6x8TB HE8 SAS

Superbruger
  
Svar/Indlæg
926/63
Tilføjet:
06-01-2018 10:06:07
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#10
#9 radiatoren er total ligeglad med om vandet er 65-70c :P.. Varmt ja men ingen betydning. Er dit kabinet bygget af mursten? Min bror's Vega 64 Liquid går ikke over 56c i et Phanteks Enthoo Evolv som ikke har verdens bedste airflow smile

Du finder også frem til at de fleste reviews har fundet at temps ligger på 53-57c max så der er noget helt galt med dine temps smile

Posten blev redigeret 2 gange, sidst af Freedom d. 06-01-2018 10:07:46.
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortMSI Mortar
ChipsetB350
CPUAMD, Ryzen 5 1600X @ 4025 Mhz
Gfx AMD, MSI RX 570 Gaming X @ 1385/1815 Mhz
Ram2x8 GB G.Skill TridentZ @ 3333 Mhz CL14
PsuCorsair RM850x
CPU KølingLuft, Noctua NH-U12S
Harddisk1x Samsung 850 Evo 120 GB SSD - 1x Samsung 850 Evo 250 GB SSD - 1x Samsung 850 Evo 500 GB SSD

Elitebruger
  
Svar/Indlæg
441/6
Tilføjet:
06-01-2018 14:05:12
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#11
#10 Kortet var i et åbent miljø.
Hvor henne ser du reviews, hvor de har 53-57c?

https://lanoc.org/review/video...

Der ligger kortet på 67 c.
Tror ikke der var noget galt med mine temps, da jeg kørte stock-fan settings. Det kan være, de fleste tweaker den, så resultatet bliver derefter.
System info:
StyresystemAndet
BundkortAsus Z10PE D16 WS
ChipsetC612
CPUIntel, Dual E5 2696 V4
Gfx Nvidia, 1080 TI
Ram128GB 8x16 Hynix ECC 2133MHz
PsuCoolerMaster Master Watt 1200
CPU KølingAndet,
Harddisk15x4TB 6x8TB HE8 SAS

Nyhedsskribent
  
Svar/Indlæg
3368/239
Tilføjet:
06-01-2018 18:57:13
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#12
#9 Det lyder virkelig spændende med ny programmør!

Som jeg ser Vega er det et kæmpe flop i driver og fokus på gaming. NOGET er gået fuldstændig galt eller AMD har bare ignoreret det totalt.

Ser vi på rå tal så er Vega mega kraftfuld og burde spise 1080Ti til morgenmad. Jeg begriber simpelthen ikke hvor det går galt.

Compute-kraft, machine-learning og bitcoin mining er Vega et BÆST af dimensioner. Der er så vildt meget regnekraft.

Ser vi i forhold til FuryX:

Begge har 4096 stream processors (64CU = 4096SP)
Vega har HBM2, men 483Gb/s mod 512Gb/s på FuryX
Vega er 14nm vs 28nm på FuryX
FuryX kører 1050Mhz - Vega kører ~1600Mhz

Dvs. hvis arkitekturen var identisk så burde Vega ALENE på øget MHZ yde 60% bedre end FuryX. Men det gør det bare ikke! Det ligger et sted omkring 35% bedre ydelse end FuryX. Dvs den nye arkitektur er RINGERE end FuryX? Hvis de bare havde taget en rå FuryX, reduceret den til 14nm og sat den 60% op i hastighed havde det været bedre!

Det sjove er at læser man tests af Vega så det næsten fuldstændig ligegyldigt om kortet kører 1500mhz eller 1700mhz - det er stort set samme ydelse. Det er også derfor alle der har Vega kort undervolter og ned-clocker. Det betyder ingenting.

Hvor det går galt med Vega og gaming er ikke til at sige, men det virker som om AMD har haft 100% fokus på noget helt andet end GRAPHICS processing unit - nemlig machinelearning, AI, regnekraft osv. Vi kan jo også se at Raja (han der stod bag Vega) nu er blevet ansat af Intel til præcis at lave den slags processorer. Vi kan snart ikke kalde dem "GPU"'er mere - det handler ikke længere om GRAPHICS men om regnekraft til alt muligt andet. Det har nvidias "Jensen" (CEO) også udtalt, at GPU-begrebet er udvandet.

Jeg håber virkelig AMD får løst problemet og går lidt mere fokuseret efter gaming igen.

Jeg sidder stadig og venter på den magiske driver fra AMD der giver Vega 50% bedre ydelse. smile
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortMSI X370 XPower Titanium
ChipsetAMD X370
CPUAMD, Ryzen 7 1700 (UA 1732SUS)
Gfx Nvidia, MSI 1080Ti Gaming X
Ram16Gb (2x 8Gb G.Skill Flare X 3200CL14)
PsuSeasonic 760W Platinum
CPU KølingLuft, Noctua NH-D15
Harddisk256GB 961 M.2 + 1TB 850 EVO (+Synology NAS)

Elitebruger
  
Svar/Indlæg
441/6
Tilføjet:
06-01-2018 19:20:40
Re: ASUS ROG Strix RX Vega 64 og 56 OC
#13
#12 Deres Adrenaline driver er et skridt i den rigtige retning med fokus på gaming. Det kommer jeg til at save.

Vega 56/64 er faktisk lidt langsommere ved samme hastighed som fury x. Så din pointe er ganske korrekt, på alle lede og kanter.

De er meget bagud med deres opengl drivere. Hvis du fx tager Wolfenstien The New Collosus, så er Vega 64 faktisk på ligefod med 1080 ti'er. Så VULCAN og dx12, her ser man et bedre billede af platformen.

Den magiske driver med 50%. Hvis vi venter 12 måneder, så tror jeg, at spil marked er modnet, og vega platformen vil have fået de ca. 50% boost fra launch og 12 mdr senere.

På reddit gjorde de grin med, at den nye programmør for primitive shaders, blot brugte det meste af sin starttid på at blive introduceret til kopholdere, kaffeautomater, login-systemer og kantinen. I mens andre mente, at indenfor 6 mdr, der ville det være muligt at se fremskridt. Ikke ligefrem en nem post at "besidde".

Håber på de rammer sømmet på hovedet med Navi!

Posten blev redigeret 2 gange, sidst af Crashzone d. 06-01-2018 19:25:28.
System info:
StyresystemAndet
BundkortAsus Z10PE D16 WS
ChipsetC612
CPUIntel, Dual E5 2696 V4
Gfx Nvidia, 1080 TI
Ram128GB 8x16 Hynix ECC 2133MHz
PsuCoolerMaster Master Watt 1200
CPU KølingAndet,
Harddisk15x4TB 6x8TB HE8 SAS


Brugernavn  
Overskrift
Indsæt smiley:
Formater tekst:
B | I | U
Tekst
    Læs forumregler  
 
Du skal være logget ind, for at skrive i forummet.
HwT.dk - Forum hjælp
For at vise billeder i en forumpost, skal linket til billedet skrives.
f.eks. www.hwt.dk/logo.jpg

Alle typer links kan bruges i forummet.
inkl. links med komma.
Der skal ALTID være mellemrum efter et link.

www.bildelestore.dk