Test: Club3D R9 285


Litteratur type: Artikel, Grafikkort, AMD/ATI Skribent: [storm]
Frigivelsesdato: torsdag, d. 11. september 2014 Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Senest opdateret: torsdag, d. 11. september 2014 Billed behandling: [storm]
Pristjek på Grafikkort: 0,00 DKK Oversættelse af konklusion: [storm]
 
Antal sider: 8 af 8 


Antal kommentarer: 5 Læs / Skriv Produkt udlånt af: n/a
  Siden vist: 13103 antal gange. DK distributør: n/a


Konklusion
 

 

Lad os starte med at besvare det vigtigste spørgsmål: Er AMD Radeon R9 285 hurtigere end Geforce GTX 760? Svaret er i de fleste tests ja, og det er også i flere tests en fornuftig arvtager til Radeon R9 280X da den nye arkitektur er mere energieffektiv. Den opdaterede version af GCN arkitekturen gør det godt og det bliver spændende at se nærmere på de nye features såsom UVD video dekoderen og freesync i fremtidige artikler.

Dette fine grafikkort i mellemprisklassen vil sikkert tvinge Nvidia til at svare tilbage ved at sænke prisen, introducere et forbedret Geforce GTX 760 eller måske fremskynde introduktionen af den næste generation og det er jo noget der kommer os forbrugere til gode.

Larmer blæserne? Ikke voldsomt, med mindre man manuelt tvinger blæserne til at køre 100% hastighed hele tiden.

Hvis man vil overclockke mere end 10-15% skal man lede efter en version af R9 285 med kraftigere strømforsyning, da det testede kort så ud til at ramme grænsen for hvor meget strøm der kunne trækkes gennem de to 6 pins strømstik der er til rådighed.

 

Innovation/Teknologi - 5
Det er mere evolution end revolution der er tale om når man ser på de løbende forbedringer som AMD har tilføjet til deres GCN arkitektur men deres strategi virker. R9 285 er et markant mere energieffektivt kort end R9 280X og de nye features man får med, gør det til et attraktivt grafikkort.

Design/Layout - 4
Kortet er kompakt og CoolStream køleren gør sit arbejde godt under almindeligt brug og kan holde kortet oppe på i hastighed uden at larme for meget. Jeg kunne godt have ønsket mig 6+8 pins strømstik så man kunne overclockke kortet mere.

Software/BIOS - 3
Kortet blev testet med en AMD beta driver som var den eneste tilgængelige. Der var desværre stabilitetsproblemer i en enkelt test men ellers fungerede den præcis som den eksisterende driver.

Ydelse - 5
Ved standard hastighed leverer R9 285 en solid præstation og er i mange tilfælde hurtigere end Nvidias GTX 760. Kortet er ikke overclocket fra fabrikken, men der er plads til at hente lidt mere ydelse hvis man skruer yderligere op i driveren. Kortet er dog begrænset af at driveren kun tillader 20% mere effekt fordi stik og strømforsyning ikke kan levere mere end det.

Pris - 5
Prisen er sat meget konkurrencedygtig ifht. Nvidia Geforce GTX 760, så mon ikke der kommer et modspil fra Nvidia snart?

 


 

UK summary

Lets start by answering the most important question: Is the AMD Radeon R9 285 faster than Nvidias GTX 760? The answer is yes in most tests, and in several of them R9 285 even seems like a heir to the R9 280X because of the much improved energy consumption/performance ratio. The updated GCN architecture does a good job and we are looking forward to taking a look at the new features like the UVD video decoder and freesync.

This fine mid-range graphics card will probably force Nvidia to reduce price or introduce and improved version of the Geforce GTX 760 or even speed up the introduction of the next generation of their architecture and that is something which will benefit us consumers.

Are the fans noisy? Not really, unless they are forced to 100% in the overdrive settings and automatic control is disabled.

If you want more than a 10-15% overclock, you should start looking for a R9 285 with a more powerful power supply and 6+8 pin power connectors, as this card appeared to hit the limit for how much power it could get though the two 6 pin connectors available.

 

Innovation/Technology - 5
It is evolution rather than revolution when looking at the incremental updates AMD have been adding to their GCN architecture, but their strategy works. Radeon R9 285 is significantly more energy efficient than the R9 280X and the new features you get makes it one attractive card.

Design/Layout - 4
The card is compact and the CoolStream cooler does its job under normal load without being too noisy. I wish the card would have had 6+8 pins power connectors instead, so the card could have been pushed more when overclocking.

Software/BIOS - 3
The AMD beta driver which was the only available at the time of testing, was unstable in a single test. Apart from that the driver worked exactly like the existing driver.

Performance - 5
At standard clockspeed, AMD Radeon R9 285 delivers a solid performance and in many cases it outperforms Nvidias Geforce GTX 760. The card is not factory-overclocked, which means that there is room for improvement if you don't mind tweaking clockspeed in the driver. The card seems to be limited by the fact that the driver only allows a 20% power delivery increase, likely because the connectors and power supply can't deliver more power than that.

Price - 5
The pricing is very competitive when compared to the Nvidia Geforce GTX 760. I wonder if Nvidia will reply with an updated price soon?

 

 



Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here





Elitebruger
  
Svar/Indlæg
326/7
Tilføjet:
11-09-2014 11:49:38
Re: Test: Club3D R9 285
#1
Jeg mindes de dage hvor OC af GFX var mindre komplekst.:D
System info:
StyresystemWindows 10 64bit
BundkortGigabyte
ChipsetZ87
CPUIntel, I7 4770K (4,4 ghz)
Gfx Nvidia, Asus Strix 1070 TI
Ram16 gb corsair 1866
PsuAntec 620W Gold
CPU KølingLuft, Artic Cooling Freezer I30
HarddiskSSD: 1 X Crucial 250 GB, og 2X Samsung EVO 250 GB

Elitebruger
  
Svar/Indlæg
8947/160
Tilføjet:
11-09-2014 12:03:03
Re: Test: Club3D R9 285
#2
JA, hvad er der galt med den gamle måde hvor man selv kunne styre det hele. Og forstår ikke hvorfor amd ikke laver nogle ordentlige OC kort fra start af, er ret sikker på at nogle reviews med gode OC resultater ville sætte skub i salget.
System info:
StyresystemWindows 7 64bit
BundkortAsus P8Z77 Deluxe
Chipsetz77
CPUIntel, i5 3570k
Gfx AMD, R9 290
Ram4x4gb samsung 1333 c9
PsuSilver Power 750W silver (Samme som Seasonic M12D 850W)
CPU KølingVand, Komplet Vandkøling med 1x360+1x240
Harddisk128gb Toshiba SSD + 250gb Evo 850+2x500gb seagate 7200.12 i raid0

Elitebruger
  
Svar/Indlæg
3046/20
Tilføjet:
11-09-2014 16:48:15
Re: Test: Club3D R9 285
#3
#1+2
Man har da altid været nødt til at modde lidt, for at få det optimale ud af sine grafikkort smile

Det PowerLimit som både AMD og Nvidia er begyndt på er nemt fixet med et hardmod.
Førhen var det et voltmod der skulle til, da softwaren ikke understøttede dette.
Så i min optik er det nemmere at clocke i dag end førhen. -Om man er begrænset af den volt man max kan sætte, eller den strøm kortet kan trække, er jo et fedt, man kommer ikke videre.

Så frem med loddekolben kyllinger smile

Mit 660Ti kunne inden hardmod ca 1300MHz core, som iøvrigt hoppede op og ned under belastning for at holde sig inden for det givne PowerLimit.
Efter mod kan det benche ved knap 1500MHz, hvor MHz ikke hopper nogle steder.



Moddet snyder kortet til at tro det bruger mindre strøm, end det faktisk gør.
I software der viser %TDP, bruger det nu 20-30% under load, mod 120-130% før, som var max før kortet clockede ned.
System info:
StyresystemWindows 7 64bit
BundkortGigabyte
ChipsetZ77X-UD3H
CPUIntel, I7 3770K
Gfx Nvidia, MSI GTX 660 TI PE OC
RamG.Skill ECO
PsuSilverstone Zeus v2.0 - 750Watt
CPU KølingVand,
HarddiskSamsung 830 128GB + 3,5TB Lager

Ejer
  
Svar/Indlæg
4369/2391
Tilføjet:
11-09-2014 17:10:37
Re: Test: Club3D R9 285
#4
#3

Tak til noxon for denne nice lille guide:)



Husk det er under jeres eget ansvar smile
System info:
StyresystemWindows 7 64bit
BundkortAsus Rampoage Extreme II
Chipset
CPUIntel, i7-965
Gfx Nvidia, Gigabyte GTX285
RamG.Skil 3 x 2GB PC1600
Psu
CPU KølingAndet,
Harddisk2 OCZ 128Gb i RAID0

Overclocker
  
Svar/Indlæg
47/94
Tilføjet:
11-09-2014 21:22:12
Re: Test: Club3D R9 285
#5
#3 Tak for mod-guiden. Jeg har selv loddet på bundkort og grafikkort med gode resultater men tror ikke dette kort kan komme meget højere da strømstikkene (i teorien) ikke vil kunne levere mere strøm, selv hvis kortet snydes til at power target skrues op. Det er selvfølgelig et forsøg værd hvis review eksemplaret ikke skal tilbage til producenten smile
System info:
StyresystemWindows 7 64bit
BundkortGigabyte
Chipset
CPUAMD, A8-5600K
Gfx Nvidia, 450GTS
Ram16GB DDR3-1866
PsuEnermax 551 watt
CPU KølingLuft, Luft
HarddiskRAID0 med 3x15K rpm Hitachi UltraStar


Brugernavn  
Overskrift
Indsæt smiley:
Formater tekst:
B | I | U
Tekst
    Læs forumregler  
 
Du skal være logget ind, for at skrive i forummet.
HwT.dk - Forum hjælp
For at vise billeder i en forumpost, skal linket til billedet skrives.
f.eks. www.hwt.dk/logo.jpg

Alle typer links kan bruges i forummet.
inkl. links med komma.
Der skal ALTID være mellemrum efter et link.
Deaktiver
Grund:
 
 

www.bildelestore.dk