Harddisk eller SSD? Hvad og hvornår.

Litteratur d.  12. juli. 2016, skrevet af Polarfar
Vist: 16032 gange.

Polarfar Redaktør
Tilføjet:
12-07-2016 00:00:00
Svar/Indlæg:
2280/844
Der er sket meget siden harddisken var konge. Hvad skal man satse på?

Læs mere her: https://hwt.dk/LiteratureDetai...


bauner Senior Skribent
Tilføjet:
12-07-2016 10:09:50
Svar/Indlæg:
721/69
Super fed artikel.



Biostud Elitebruger
Tilføjet:
12-07-2016 13:09:30
Svar/Indlæg:
2252/76
Vil sige at søgetid og IOPS også er en ret vigtig ting når man ser på drev.

En standard harddisk har måske op til 300 IOPS, hvor de nyeste nvme SSD'er (950 pro) har op til 50.000 IOPS.

Random read/write på en harddisk ligger typisk under 0.5/1 mb/s, hvor den tilsvarende for 950 pro kan komme op på 50/170 mb/s.

Søgetiderne på harddiske ligger typisk omkring 5-6 ms, mens for en 950 pro ligger den på 0.02 ms.

Så derfor er SSD'ere ikke bare 5-6 gange hurtigere, men i mange scenarier flere hundrede gange hurtigere.



Polarfar Redaktør
Tilføjet:
12-07-2016 13:27:31
Svar/Indlæg:
2280/844
#2
IOPS tallene på NVMe typerne ligger over 200.000, faktisk op til 300.000 på enkelte. Det har helt sikkert betydning også. Jeg har blot forsøgt at holde niveauet for artiklen på "kasser og vandrør"

smile



jmose Korrekturlæser
Tilføjet:
12-07-2016 16:43:52
Svar/Indlæg:
3728/668
Jeg skal altså have mig en SSD een af de her dage.... smile Det er vist på tide at komme lidt ud i virkeligheden... smile



kedde2007 Elitebruger
Tilføjet:
12-07-2016 17:53:03
Svar/Indlæg:
703/19
God artikel. smile smile



Zeelock Overclocker
Tilføjet:
12-07-2016 20:20:08
Svar/Indlæg:
210/20
Rigtig god artikel smile



Sven Superbruger
Tilføjet:
12-07-2016 20:25:21
Svar/Indlæg:
3276/69
nice artikel. Jeg fik dog kun skimtede artiklen igennem da jeg er paa arb pt.


Jeg er klar over at artiklen henvende sig mest til hjemmebruger men det havde vaeret bonus hvis den tog skrive hastighed throughput og delay med.

I mange Skrive (ultra) tunge situationer kan SSD drev ikke foelge med pga den skal lave et read/erase/write og ikke bare kan overskrive en sector.
Det er som sagt absolut ikke noget den almindelige bruger/gamer kommer ind i


kommentar 2

man kunne engang faa ram drev med dedikeret psu saaledes at man kunne slukke sin maskine og stadigvaek have alt sin data paa ram. det var en del tid foer SSD drev kom frem.

eftersom baade SSD og fysiske ram drev maxed sata ud var der mget lille forskelle imellem dem (igen ultra tugns kricninger var der stor forskell) og markedet doede.
ram drev var for eksortisk og dyrt og SSD var en naeste ligesaagod loesning i de fleste tilfaelde, som fysiske ram drev.



Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Sven Bent d. 12-07-2016 20:37:10.



_Letni Elitebruger
Tilføjet:
18-07-2016 15:10:51
Svar/Indlæg:
2410/179
Fed artikel.

Og så alligevel dejligt at få bekræftet sin teori ang valg af lagermidler til OS.



LHM Nørd
Tilføjet:
21-07-2016 10:05:11
Svar/Indlæg:
129/22
Super overskuelig artikel. tak.
rigtig brugbar når man er ved at planlægge sin næste pc



Rafcio Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2016 13:05:29
Svar/Indlæg:
397/31
Dejligt med en go omgang orientering uden at man skal have en professorat for at forstå det.



Shadowhunter Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2016 18:06:58
Svar/Indlæg:
5396/39
Fejl I Ikke oplyser hybriddiske er meget dyrere i indkøb end alm ssd. De er ikke så meget bedre end alm harddisk,

Desuden for mange TB for 1000 kr i forhold til ssd, du vil have en backup disk på 3,5" end købe alt pladsen på barbaren.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 02-08-2016 18:08:41.