Test: Intel i7-7820X CPU

Litteratur d.  05. august. 2017, skrevet af Renissen2
Vist: 9889 gange.

Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
05-08-2017 00:00:00
Svar/Indlæg:
1576/244
Vi tester nok en X CPU fra intel denne gang en i7-7820X med 8 kerner og 16 tråde men nu "kun" 28 PCIe 3.0 lanes.

Læs mere her: https://hwt.dk/LiteratureDetai...


Shadowhunter Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2017 20:32:51
Svar/Indlæg:
5396/39
Hvordan klarer sig overfor amds nyeste udgave af vilde ryzen?



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
05-08-2017 23:30:24
Svar/Indlæg:
1576/244
Det fremgår vist fint af testen og hvis de sidste nye er det samme som RYZEN 3 så har vi ikke fået nogen til test endnu. smile



NicktheGreek Superbruger
Tilføjet:
06-08-2017 01:10:33
Svar/Indlæg:
71/0
Nå - ca. 5000 kr. for en cpu alene - hvis man tager i betragtning at denne cpu og motherboard er ca. 130% dyrere end et set-up med motherboard og ryzen 1700 - men jo ikke yder 130% bedre på nogen parametre - så er det et stærkt overvurderet produkt, der viser lidt af panikken hos Intel.



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 10:26:56
Svar/Indlæg:
1576/244
#3

Ja det er da rigtigt langt hen ad vejen, men quad channel ydelsen kan man ikke tage fra X299 den er helt suveræn. Ligeså de mange Lanes dedikeret til grafikken. Det bliver spændende at se hvad AMD kan fremvise med Thread Ripper om ikke længe. smile



Gripen90 Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 16:12:18
Svar/Indlæg:
15055/586
Det samme ser vi et skridt ned af i klassementet.
En AMD Ryzen 5 1600 til 1500kr yder op med en Core i7 7800X til 3000kr, og når man så medregner hele udgiften for platformen så er AMD's bud lant mere attraktivt. Dertil kan man OC med Wraith køleren på, mens på Intel skal man ud i en noget dyrer køleløsning da chippen bliver meget varm.

Jeg har modtaget en R5 1600 og har den monteret, og det er en fantastisk lille CPU, selv med bokskøleren er overclocking muligt. Pt 3.9GHz ved 1.325v. I morgen skulle der gerne komme en AMD Ryzen 3 1200 smile


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 06-08-2017 16:14:12.



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 23:17:11
Svar/Indlæg:
1576/244
#5

Ja alt i alt falder det meste ud til RYZEN's fordel, men 1600X kan nu ikke helt følge med .... ikke engang en i7-7800X

Har nu selv afprøvet den nye Wraith køler på en RYZEN 1700 og den kan kun følge med ved stock hastighed, den blev 80+ grader ved OC 4 GHz.

Jamen så held og lykke med at komme i gang med RYZEN 3 i morgen. smile


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 06-08-2017 23:17:49.



NicktheGreek Superbruger
Tilføjet:
07-08-2017 10:18:44
Svar/Indlæg:
71/0
https://www.cpubenchmark.net/c...

Næh, måske ikke helt - men den koster også kun det halve, så halv pris og en marginal forskel. Men value for money - så er det Ryzen.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicktheGreek d. 07-08-2017 10:20:16.



Freedom Superbruger
Tilføjet:
09-08-2017 19:47:41
Svar/Indlæg:
942/63
Alt er Ryzen smile Intel er til grin med deres priser. Kun fanboys køber deres overpriced produkter. Farvel til 3/4 i produktions segmentet som er så populært lige nu aka youtube/twitch.

Føles fantastisk.

De kan tage sig sammen eller skride. Jeg bygger IKKE en Intel maskine til nogen som helst. Alt fremover hedder AMD. Sygt arrogant af Intel at tro de kan holde på deres latterlige spyt priser, de kan få det savl tilbage i deres eget fjæs. Vil heller ikke anbefale nogen Intel længere, slut. smile


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Freedom d. 09-08-2017 19:49:55.