Test: AMD Ryzen 3 2200G APU

CPU, AMD d.  13. april. 2018, skrevet af Renissen2
18 Kommentarer.  Vist: 12125 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 749,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: n/a

Bag om RYZEN


Nu har vi snart set og hørt RYZEN navnet et par hundrede gange mens al release hypen har stået på, men hvad er det så egentlig AMD har begået. Kort fortalt så er det AMD's tilbagevenden til high-end CPU markedet vi taler om. Siden 2010 har AMD været kørt agterud af Intels Core teknologi, og AMD har resideret i afdelingen for mellemklasse gamere og kontormaskiner. Sjovt nok samtidig med at AMD's anden store forretning, grafikkort, er gået ganske godt, og man stadig kan være med i toppen. AMDs forrige satsning på high-end CPU kerner hed Bulldozer, og hvis nogen kan huske den omgang så var det et svidende nederlag. Styrken i Bulldozer lå i udnyttelsen af flere svagere kerner, der tilsammen skulle kunne overgå Intels bedste. Lige som et grafikkort er opbygget af hundredevis, nogle gange tusind vis af små stream processorer der arbejder sammen. Desværre for AMD så blev hverken styresystemer eller de enkelte programmer optimeret til multikerne brug. Så på bundlinjen havde man et produkt der kostede en formue, brugte ret meget strøm og leverede samme ydelse som en Intel Celeron i langt de fleste tilfælde.



Her er selve kernen i en RYZEN. De enkelte transistorer er bygget med 14 nm teknologi.
 

På servermarkedet kunne AMD dog godt være med, fordi man her netop kunne udnytte kernerne, men det er faktisk ved at være år siden at der er kommet en ny Opteron på gaden (AMD's pendant til Intel Xeon), fordi Bulldozer arkitekturen er ved at være forældet, på trods af flere opdateringer. Senest i 2016 med Excavator V2. De seneste år har AMD brugt på at sammensætte et langtidsholdbart designteam, der skulle udvikle ZEN kernen og de næste generationer. Simpelthen en ny fødekæde til udvikling af processorer. Intel har til sammenligning to teams der skiftes til at designe ny arkitektur. 
 


 

RYZEN R7 processoren er kort fortalt 4 ZEN kerner der deles om 8 MB L3 cache, og netop her er der sket rigtig meget siden Bulldozer, der havde store problemer med latency - ventetid mellem læse og skriveoperationer. Cache strukturen er ændret så den passer bedre til den måde et moderne operativsystem arbejder, og så har man indført en såkaldt micro-op cache, der gør at man kan gemme instruktioner der netop er blevet udført i et stykke tid, så de kan hentes hurtigt frem igen, i stedet for at man skal afkode dem hver gang behovet opstår. Det samme trick benytter Intel i Core arkitekturen, men RYZEN kan lagre 25 % flere instruktioner. Dertil kommer at AMD har optimeret på det antal instruktioner per clock cpu'en kan håndtere, hvilket resulterer i en høj båndbredde, altså hvor mange data man kan mase igennem per clockpuls. 
 


 

Endelig er der SMT, Simultanious Multi Threading, der tillader en kerne at tage flere instruktioner ind af gangen. Lidt a'la Intels Hyper-Threading, men AMD's løsning fungerer på en lidt anden måde, og kræver hardware understøttelse. På bundlinjen betyder det at du vil kunne se en quad-core CPU optræde som en otte-kernet når du kigger i enhedshåndtering under Windows, og at en RYZEN kerne kan håndtere flere samtidige tråde.
 


 

En sidste ting der er værd at nævne er strømstyringen i RYZEN, SenseMI. Som noget nyt har AMD nu implementeret en stribe interne sensorer der holder øje med temperatur, hastighed og strømforbrug. Hele RYZEN er gennemsyret af overvågning og kontrol, det som AMD har døbt Infinty Fabric. 
 


 

Det gør at strømforbruget kan reguleres dynamisk og i realtid i forhold til arbejdsbelastningen = hurtigere CPU med mindre strømforbrug. RYZEN kan således booste ydelsen på hver kerne i step af 25 MHz, Precision Boost, hvor Intel er låst til multipleren med 100 MHz af gangen. Dertil kommer en tredje mulighed nemlig eXtended Frequency Range (XFR) der tillader yderligere hastighed på kernen ud over den maksimale boost frekvens, såfremt cpu'en "kan mærke" at der er køling nok på. Et stort skridt fremad fra Bulldozer.
 


 

Sammen med RYZEN skifter AMD sokkel på bundkortene, og indfaser en stribe nye chipset. DDR4 bliver den nye RAM standard på alle AMD bundkort, og der er nu fuld integration af M.2, USB 3.1 og andre perifere teknologier. Alle AMD RYZEN CPU'er er ulåste og kan derfor overclockes, men det er ikke alle bundkort der understøtter det.
 

 

Tak til Polarfar for dette afsnit.

 

 

animal-mik
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 08:17:19
Svar/Indlæg:
848/140
hmm - nice - kunne en sådan APU kunne trække mindre spil ?.
Tænker her på WOWS ( World of war ships ) 1920x1080/50 fps ?.
så så har jeg da fundet mit nye mediecenter/buddy pc :)


KleitusIV
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
13-04-2018 08:58:11
Svar/Indlæg:
3553/256
Tak for testen!

En spændende APU, og det er god ydelse ift den gamle AMD APU. Men når det er sagt så er vi jo stadig ikke der hvor man kan spille større titler i 1080p, så i min optik kan den stadig ikke stå alene til en entry-gamer. 25FPS vs 16FPS i Tomb Raider er da en % forbedring, men stadig langt fra godt nok. Havde den ligget på 40-50FPS havde det været interessant.

Den er stadig ikke i stand til at erstatte et dedikeret grafikkort, og selv et billigt gammelt kort fra DBA vil rykke den rundt i gaming.

Og sammenligner man med en Playstation eller XBox har de også langt bedre ydelse på trods af ældre APU.

Så bliver det spændende om der udkommer special-byggede mini-computere alá NUC hvor der ikke er plads til grafikkort, men hvor fokus er på størrelse. Der bliver det interessant.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-04-2018 09:16:39
Svar/Indlæg:
5754/461
Husk at det er 2200G, lad os se hvad 2400G kan. Med et overclock på både CPU og GPU skulle den være ret hurtig og netop leverer de 40 - 50 FPS i de fleste spil.


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 09:22:10
Svar/Indlæg:
1728/136
Ja vi taler alligevel om en APU, som kun koster under 1000 kr. Jeg synes det er ret imponerende til så få penge.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-04-2018 09:54:22
Svar/Indlæg:
1638/251
#1
Præcis som #3 skriver .. dette er den mindste APU så Ryzen 5 2400 er nok et bedre bud til gaming og stadig kun til ca. 1200Kr.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 13-04-2018 09:56:16.


Try-this
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 10:52:12
Svar/Indlæg:
151/6
Her er et nyttigt link til test af masser af spil i forskellige opløsninger og grafik indstillinger:
https://www.reddit.com/r/pcmas...

Og et par hurtige noter:
- Ram hastighed er vigtigt, gå efter minimum 3200mhz (eller 2933 med cas 14)
- gpu overclock giver mere performance end cpu overclock
- Det kan kun betale sig at vælge en 2400G hvis du vil streame eller på anden måde har glæde af flere cores.


Gripen90
 
Skribent
Tilføjet:
13-04-2018 11:53:26
Svar/Indlæg:
15307/595
#2: 1080P low detail så er du tæt på det 60FPS, det er altså et super godt resultat til en APU.
Ældre PlayStation og Xbox er heller ikke rene 1080p konsoller. 🙂

Ydelsen på R7 2400G APU'en ligger omkring GTX 750 / GT 1030 ydelse, og det er imponerende så meget man faktisk kan spille med GT 1030 ganske fornuftigt og i fin kvalitet.
Pt spiller jeg Overwatch med mit GT 1030 på High Settings og 2xMSAA i 1360x720p og ligger i gennemsnit på 70FPS (på en Phenom II X4 955)


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 13-04-2018 11:59:45.


AskerNedeFraGrillen
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 12:58:34
Svar/Indlæg:
444/74
#7 Det er samme chip der sidder på Intels nye NUC (Hades Canyon) hvis jeg husker rigtigt.

Og de test jeg har set af dem siger på niveau med GTX 1050 og endda GTX1060 til tider.



Gripen90
 
Skribent
Tilføjet:
13-04-2018 13:05:20
Svar/Indlæg:
15307/595

#7 Det er samme chip der sidder på Intels nye NUC (Hades Canyon) hvis jeg husker rigtigt.

Og de test jeg har set af dem siger på niveau med GTX 1050 og endda GTX1060 til tider.

AskerNedeFraGrillen skrev d. 13-04-2018 12:58:34

Nej det er AMD Radeon RX Vega M der bliver brugt til Hades 🙂


Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
13-04-2018 16:40:39
Svar/Indlæg:
3632/384
Men en 2400G med hurtige ram og så kun OC på GPU'en, kan der så games?


The
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 17:43:34
Svar/Indlæg:
1405/100
Det var da et pænt ryk AMD har fået lavet.


The
 
Ejer
Tilføjet:
13-04-2018 18:05:52
Svar/Indlæg:
4448/1677
#10

Det vil vi nok se når Renissen2 er færdig med test af den...


KleitusIV
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
14-04-2018 00:26:12
Svar/Indlæg:
3553/256
#8 Der er ret stor forskel på Ryzen APU og så de nye Intel Kaby Lake G med Vega M.

Ryzen 2400G har 11CU og Ryzen 2200G har 8CU (cores)

Intel Kaby-Lake G har 24CU hhv 20CU

Så ret stor forskel på de to. Ryzen APU ligger på GTX 1030 niveau, mens Intel Kaby-Lake G ligger på 1050(Ti) niveau.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 14-04-2018 00:26:39.


Burgurne
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
14-04-2018 01:03:12
Svar/Indlæg:
4224/828
#13 Der er så også en (stor) prisforskel 😉


AskerNedeFraGrillen
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2018 09:33:43
Svar/Indlæg:
444/74
#9 og #13 Tak for info. Jeg havde gerne hoppet på vognen med Ryzen 5 2400G havde GPU performance været tætter på de to Intel Nuc Hades.

Eller faktisk hellere have snuppet netop en Nuc Hades Canyon. Men fuld konfigureret (16 GB optage, 500 GB SSD, 16 GB ram) ligger den pt. på 10.300,- - nok en smule over budget.

Til mit casual gaming ville grafik performance på den dog passer rigtig fint.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2018 21:57:32
Svar/Indlæg:
6293/359
Jeg har lige bygget en 2400g maskine. Den første "rigtige" PC i 4 år - har siddet med gamerbærbars i de år og er lykkelig for ikke at skulle side ved en bærbar igen, nogensinde...

2400g kværner alt... fx. F1 2017 i ultra i 1080p med 45fps. eller i high 720p i freesync hastighed som for min skærm er 72hz.

Så kan den ARMA3 i 720p i custom high med 50-60fps.

En APU test i 3dmark gir +11.500.000 i DX12 test.
Ved ikke om det er godt - er den eneste nord for alperne (i forrige uge) som har uploadet nogle benchs.
MEN det kommer: The Ryzens are here 4-good.

I disse latterligt dyre GFX tider, så er den en oplagt makker.
AM4 platform. selv de ny ryzen 2nd gen er på AM4.

Bundkortet skulle bare lige bios opdateres så M2. SSDen funkede + stabilitet i OC...

Jeg kan anbefale at man ikke clocker på cpu-delen men bare stock 3.6ghz. og så kan man prøve med 1600mhz på gpu'en.
- og så kan hastigheder over 3000mhz på RAMs være ustabile - indtil de får det fixet i en bios opdatering..

Dejligt det er blevet så nemt at OC'e og flashe osv. osv.
Det var jo med ens gode helbred som indsats næsten for 20 år siden.

/hygge 🙂



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-04-2018 23:01:14
Svar/Indlæg:
1638/251
#16

Ja jeg er bestemt også glædeligt overrasket over hvor godt 2400G yder. Jeg lægger mit review op om et par dage. 😀


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2018 23:02:28
Svar/Indlæg:
6293/359
#17 fedt. Det vil jeg glæde mig til så 🙂



www.bildelestore.dk