Korrekturlæser: Ferns
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: Ferns

Pristjek på  2499,00
Produkt udlånt af: AORUS Nordic
DK distributør: Proshop.dk

Test

 

 


Bundkort: GIGABYTE B550 AORUS MASTERR BIOS vers. F3
CPU: AMD RYZEN 5 3600X 3,8 GHz
RAM: G-Skill RAM kit 2x8 GB 3400 MHz Sniper X
PSU: Cooler Master G750M
SSD: AORUS NVMe Gen4 SSD 1 TB
GPU: ASUS GEFORCE GTX 2070 8 GB
OS: Windows 10 PRO
Køling: NZXT Kraken X61
 

Til sammenligning har jeg en stribe X570 bundkort jeg har testet med det samme hardware som i testmaskinen.

 

Programmer:

  • 3DMark
  • Basemark CL
  • Cinebench R15
  • Cinebench R20
  • AIDA EXTREME 64
  • PCMark 10
  • wPrime
  • CrystalDiskMark
     

Inden jeg starter på Testene kan jeg da lige oplyse at POST tiden på dette bundkort med Fast slået til i BIOS er på 12,4 sekunder. Selve loadningen af Windows med denne AORUS NVMe Gen4 SSD tager blot få sekunder, så POST er væsentligt langsommere end Windows loadtid. Vi har ikke mulighed for at teste om dette kan ændres med nyere BIOS versioner.

 


3DMark:

Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
 

Her går det ganske udmærket for B550 bundkortet og her ser vi at det er helt oppe og score anden bedst i Fire Strike testen og den falder noget bagud i Time Spy testen.

 


Basemark CL:

Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
 

I denne test ser vi B550 AORUS bundkorte score højest i stort set alle tests.

 


Cinebench R15:

Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerner og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.
 

I denne test klarer B550 AORUS MASTER sig ganske udmærket i FPS testen og den runder ovenikøbet 200 FPS.I den rene CPU score er den fint i toppen samen med X570 AORUS PRO.

 


Cinebench R20:

Dette er en ny udgave der tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerner og tråde i CPU’en. Der testes også med en enkelt kerne.
 

Cinebench R20 er afløseren for R15 og den gør tingene lidt anderledes, så derfor overgår jeg til den hen ad vejen og derfor er der kun dette ene resultat i graferne

 


Aida Extreme:

Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
 

AIDA testen gennemkøres næsten på linje med X570 bundkortene.

 


PCMark 10:

Denne test er en ny udgave af version 8 og indeholder mange forskellige tests til vurdering af både CPU'en og grafikkortets formåen.
 

PCMark klares næsten på højde med de øvrige bundkort med X570 chipsættet.

 


wPrime:

wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPUens kerner og tråde.
 

wPrime testen som udelukkende kører på CPU'en klarer klarer B550 ganske udmærket i 32M testen. Også 1024M testen klarer den storartet.

 


CrystalDiskMark 6 x64:

Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.
 

CrystalDiskMark testen klares i fin stil igen ser vi B550 chipsættet klarer sig på linje med X570.

 


På næste side får CPUen lidt OC, eller rettere underclock.

 

 

Heylel
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-06-2020 22:12:02
Svar/Indlæg:
255/24

B-serien skal forestille at være mainstream segmentet og X-serien til dem der vil have noget mere. Den her pris er efter min mening helt forfejlet. Igen - min mening. 
 

Selvfølgelig - hvis man har alle gadgets til at udnytte de nye teknologier, så er det sikkert en fest. Men går man så ikke efter X570?

Jeg håber at prisen er som den er, fordi det er Gigabyte’s B550 flagskib, og at der kommer mere prismæssigt  overkommelige varianter på gaden snart. 
 



gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
17-06-2020 00:38:28
Svar/Indlæg:
5555/459

er også Enig i prisen .. men lad os se når de falder i pris .. var X570 Aorus master ikke 4500 eller sådan noget ved releease og den er på ca. 3500 nu ? .. så vi kan håbe den her ryger ned under 2000 :) 



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
17-06-2020 12:53:42
Svar/Indlæg:
6310/475

Den VRM del som Gigabyte har disket op med her ser man ikke en gang på de gode X570 bundkort. En ægte 16 fasers VRM er et utrolig sjællendt syn og er bestemt ikke billig at producere samt at udvikle. Jeg tror ikke at bundkortet her kommer til at falde i pris. Vil man ha' må man også betale.

Om det så er nødvendigt må man selv afgøre. En 8 fasers kan måske også klare jobbet for en, især hvis man ikke sidder med 3900X/3950X.



Heylel
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-06-2020 22:24:04
Svar/Indlæg:
255/24

#3: Du har formentlig helt ret i det du skriver om VRM. 
 

Jeg forstår bare ikke hvad en så eksklusiv løsning laver på et board med et chipset der - i hvert fald indtil nu - har været rettet mod et segment der ikke smækker 2.500 på bordet for mobo alene. 



gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
17-06-2020 22:26:36
Svar/Indlæg:
5555/459

 

freak_master skrev d. 17-06-2020 12:53:42

Den VRM del som Gigabyte har disket op med her ser man ikke en gang på de gode X570 bundkort. En ægte 16 fasers VRM er et utrolig sjællendt syn og er bestemt ikke billig at producere samt at udvikle. Jeg tror ikke at bundkortet her kommer til at falde i pris. Vil man ha' må man også betale.

Om det så er nødvendigt må man selv afgøre. En 8 fasers kan måske også klare jobbet for en, især hvis man ikke sidder med 3900X/3950X.

er det ikke det samme som på X570 Aorus master?  ;)  har ikke tjekket efter men jeg mente en tester på yuotube sagde det 



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
17-06-2020 22:30:10
Svar/Indlæg:
6310/475

#4

Vi kigger jo egentlig på et chipset der ligner X570 utrolig meget, den eneste store forskel er linket mellem CPU og chipset. Jeg kan godt forstå forvirringen, men chipsettet i sig selv er jo nærmest så full-featured som X570, og da det er billigere at købe hos AMD bliver et "budget" chipset pludselig meget brugbart.

Mange tror at det mindre chipset vil give dem mindre ydelse, hvilket det også vil hvis man er meget afhængig af kommunikationen mellem CPU og chipset, men i de fleste tilfælde er PCIe 3.0 god nok hertil.

Udover denne båndbredde vil du ikke hæmme din Ryzen chip på nogen måde, hvorfor man faktisk ender med at få mere for pengene. De penge kan bruges på en bedre VRM, og i sidste ende et mere solidt bundkort for samme penge som et X570 koster.

Linjen mellem B og X chipsettet er derfor blevet meget uklar efterhånden, og jeg ville selv gå efter B550 blot for at få mere for mine penge.



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
17-06-2020 22:32:44
Svar/Indlæg:
6310/475

#5

X570 AORUS Master bruger samme controller det er korrekt, men Gigabyte udnytter kun 12 (+2) af de faser som den Infineon controller kan levere, dette B550 bruger alle 16 til vcore.

At det så er totalt overkill er en helt anden diskussion, men bundkortet her er bedre, i teorien. 🤣



gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
17-06-2020 22:44:32
Svar/Indlæg:
5555/459

 

freak_master skrev d. 17-06-2020 22:32:44

#5

X570 AORUS Master bruger samme controller det er korrekt, men Gigabyte udnytter kun 12 (+2) af de faser som den Infineon controller kan levere, dette B550 bruger alle 16 til vcore.

At det så er totalt overkill er en helt anden diskussion, men bundkortet her er bedre, i teorien. 🤣

overkill ? .. nej da .. du kan da sagtens få behov for at køre 2x 3950x ... det er en dual socket bundkort ikke? .. nå ikke .. ja ok så er det lidt overkill ;)