ICH10R - ydelse?

Bundkort & CPU d.  06. maj. 2009, skrevet af LeetDonkey
Vist: 819 gange.

LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 09:49:56
Svar/Indlæg:
680/41
Hej

Såvidt jeg kan se er det maximale throughput for ICH10R 600-650MB/sek

Er der nogen med 4 diske i RAID0 der kan bekræfte at den kan trække det uden problemer?
Er der så også nogen der har kørt 4 diske i RAID5 på samme controller?
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 09:53:06
Svar/Indlæg:
5730/122
#0 Det kan godt være der er så hurtig kontakt til omverdenen i form af nordbro, men jeg tror altså ikke RAID controlleren køre hurtigere end 266MB/s grundet PCI hastighed 😕 Er der en del som har snakket om med deres X58 mobo... du kan også læse testen af Patriot V3 256GB RAID her på siden, de fik ca. 16MB ekstra ud af den i RAID, og det var helt klart grundet Controlleren, og det lykkedes dem ikke at fremskaffe en anden 😩


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 10:01:19
Svar/Indlæg:
680/41
#1

Hmm.. sidder SATA delen virkeligt på en PCI-E 1x? Det virker da som en brøler af rang 😐

http://forum.xcpus.com/mainboa...

Påstår at han får 600-650 mb/sek ud af den :-S


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 10:18:31
Svar/Indlæg:
7241/275
der er max 250 til 350 mb/s i en ich10r chip


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 10:30:13
Svar/Indlæg:
680/41
Hmm... jeg må vist bare affinde mig med init-tiden i min adaptec controller :)


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 10:46:07
Svar/Indlæg:
6293/359
#4 + #0 stop styr stands - du bliver bare mega-skuffet over en raid-controller - især adaptec som hænger i +30 sek. i boot 😐 jeg lå omkring 600mb/s i både hd tune og hd tach, da jeg havde 4 x F1 i RAID0.. yderligere så kunne jeg pakke en DVD ud på 22-25 sek. hvilket er noget nær max-speed for winrar (verdensrekord 21 sek.) - og det var på onboard på en ICH10 på mit ASUS P6T del. X58 bræt 🙂

RAID-controller havde deres storhedstid før onboard var så godt som i dag - de største hardcore-disk-freaks vil stadig ty til "ægte" controllere - nu har jeg så prøvet med 2 forskellige og jeg er blevet skuffet - træerne vokser ikke ind i himmelen desværre. ved godt at den ikke bruger af CPU kraft osv.. men dagens cpuer er så kraftige at du aldrig mærker det... vi burde lave nogle flere blind-tests med vores HW egentlig

spar dine penge og køb et par SSD til OS 😉

edit: #4 læste forkert, troede du havde en controller på vej - nå så ville jeg sælge den og få mig en SSD, som kører perfekt på onboard 🙂


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 10:51:32
Svar/Indlæg:
680/41
#5

Boot tiden på controlleren er også primært årsagen til at jeg ikke rigtigt magter at have den.

Har du nogle screenshots af nogle benchmarks på din intel raid controller?
Samt kan du fortælle mig hvilken stripe size du kører med? 🙂


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 12:33:58
Svar/Indlæg:
7241/275
Onboard sata controlleren på ICH10R er ikke hurtig nok!
Se bare min her med 4 stk Seagate 7200,12 500gb diske i raid0
den maxer helt ud og falder og så maxer den ud og falder vilket vil sige at den ikke kan følge med...

http://octeamdenmark.com/forum...


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 12:44:27
Svar/Indlæg:
680/41
#7

Heh.. næh, det sidder ikke videre imponerende ud, mine 4 diske giver næsten 100 mb/sek mere end dine :P


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 13:30:42
Svar/Indlæg:
6293/359
#7 hej riska 🙂 har du tweaket lidt? og slået advanced mode til i intel storage manageren 8som du vel HAR lagt ind? 🙂 ) i advanced mode enabler du write back cache, hvis ikke den allerede har det...?

hvordan kan mine 4 F1ere kører 600mb/s i RAID0 på onboard? 😲


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 14:07:05
Svar/Indlæg:
680/41
#9

Write back cache er meget venlig imod syntetiske benchmarks.

Såvidt jeg ved ligger en enkelt F1 lige under 100mb/sek, så kan du jo ikke lige pludseligt have 4 der ligger over 600 mb/s 😉


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 15:56:26
Svar/Indlæg:
7241/275
write back cache er snyd der kommer mine op på omkring 800-900mb/s og med almindelig filer er der ingen forskel


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 18:13:47
Svar/Indlæg:
679/77
Jeg har 5 raptors i RAID0 og kommer på intet tidspunkt i nærheden af jeres sindssyge hastigheder - hvad gør jeg galt?

Hvor slår jeg write back cache til? Har lige været inde i Intels Storage manager i advance mode og kan kun se, at funktionen ikke er slået til. Hvor gør man det?


/Henrik


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 18:16:07
Svar/Indlæg:
679/77
Arh, så fandt jeg ud af det 🤣


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 18:30:57
Svar/Indlæg:
6293/359
#13 gratz..snurrer det derudaf nu så? 🙂


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 18:59:54
Svar/Indlæg:
679/77
Har ikke lige haft tid til at teste (er ved at lave lidt aftensmad). Umiddelbart kan jeg ikke mærke nogen forskel ved alm. windowsbrug.


/Henrik


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 19:03:20
Svar/Indlæg:
6293/359
#15 velkommen til benchens verden 😉 😀


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 19:21:25
Svar/Indlæg:
679/77
Så fik jeg lige kørt en HD Tune - ikke videre opløftende.

Min.: 43,9 MB/sek
Maks.: 353,9 MB/sek
Genm.: 94,0 MB/sek

Ved ikke, om det har noget betydning, at mit RAID volume er opdelt i to partitioner.


/Henrik


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 22:35:41
Svar/Indlæg:
7241/275
jeg køre genm. 100mb/s med en 7200.12 seagate 500gb disk så et eller andet er der galt


BeoWulf_Beo
 
Superbruger
Tilføjet:
06-05-2009 23:06:18
Svar/Indlæg:
1186/81
Kan man også slå Write back cache til på Nforce 790i ultra chipsettet?

og hvad gør det egentlig?..

links vil være fint, er bare lige på vej i sen nu, så gider ikke selv google 😛


#20
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 23:12:53
Svar/Indlæg:
5730/122
#18 / riska, er det virkelig galt for 1 disk? det er er jo ikke en SSD 😳


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 23:51:05
Svar/Indlæg:
679/77
#20

Jeg tror, at riska's kommentar var ment på min (#17) ringe ydelse med 5 Raptors i RAID0.


/Henrik


#22
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2009 23:56:32
Svar/Indlæg:
5730/122
#21 my bad 😳


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2009 08:12:47
Svar/Indlæg:
680/41
#20

Hvilken stripesize kører du med og hvor stor var din bench?
Hvis du har en stor stripesize kommer det først for alvor til udtryk ved de store benches.
din max hastighed burde nærmest være din gennemsnitshastighed 😉


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2009 19:24:41
Svar/Indlæg:
679/77
Jeg kører med en strip size på 128 KB.

Jeg forstår ej heller, hvad der er galt.

Tror bare, det er Vista, der spiller mig et pus. Det kører virkelig ringe på min maskine.


/Henrik


jbnhightower
 
Overclocker
Tilføjet:
08-05-2009 01:29:08
Svar/Indlæg:
19/2
Hej LeetDonkey.

Hvordan er init tiden hvis din computer bare er i dvale?

Jeg sidder nemlig og skal til at anskaffe mig en adaptec controller, men hvis jeg altid skal vente på den, ved jeg ikke om den er det værd.


krikke
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-05-2009 06:46:26
Svar/Indlæg:
2314/16
#24

Prøv næste gang du sætter raid op at sætte den ned til 32 kb i strip size.Men det er nok ikke lige det der gør at dine diske er så langsomme,men det skulle give lidt bedre performance.

Prøv lige at checke dine sata kabler om et af dem skulle være defekt,det kan jo ske. 😉


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-05-2009 09:21:15
Svar/Indlæg:
680/41
#25

Dvale der skal du igennem bios opstarten og alt det der gøjs igen, så der skal controlleren initialiseres igen ☹

Jeg ved ikke om der er nogle hardware controllere der er hurtige til det eller om det er et minus ved samtlige af dem 🙂



vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2009 22:23:36
Svar/Indlæg:
3972/242
Here er hvad jeg få med 2x32 ocz ssd i raid 0 på ICH10R



og jeg synes det er hurtigt, men hvis jeg skal hurtiger ,er man alstå nyd til at have en controller på der kører på pcie