Kingston SSDnow E-series 32GB

Tests d.  06. juni. 2009, skrevet af Mads321
Vist: 4567 gange.

Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-06-2009 08:00:18
Svar/Indlæg:
3161/398
Verdens hurtigste 2.5" mainstream lagermedie produceret og udarbejdet af verdens største RAM producent Kingston i samarbejde med Intel

Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
06-06-2009 13:31:05
Svar/Indlæg:
1897/51
Dejlig test... og alt for vildt SSD 😲
Lidt ærgerligt at M modellen ikke indgik i sammenlignings grundlaget, men det er små ting 🙂


animal-mik
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-06-2009 08:24:07
Svar/Indlæg:
882/156
dejlig disk - men priserne er stadig alt alt for høje.


Cyrezz
 
Overclocker
Tilføjet:
07-06-2009 15:48:56
Svar/Indlæg:
581/24
God test og sindssyg disk 😲


palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-06-2009 16:42:44
Svar/Indlæg:
2307/37
Endelig noget, der kan få mig til at overveje fremtiden for min aldrende Maxtor 15k II scsi disk. 🙂

Sådan en fætter som systemdisk og så en eller anden billig traditionel "oldtimer" lagerdisk, så er der noget ved det igen.

Til Mads321 - jeg kunne godt tænke mig en lille uformel test af "feel" med denne disk. Hvis man nu sætter denne disk i et to-tre år gammelt system, hvordan føles responsen så i forhold til f.eks. dit nuværende system med en traditionel sata disk?


anru2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-06-2009 17:07:41
Svar/Indlæg:
5871/422
God test, dog synes jeg vi på HWT giver for mange platinium awards lige pt på det sidste, eller er det bare mig? 😳


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-06-2009 17:14:57
Svar/Indlæg:
5415/53
Holy Fork den smadre jo alle de andre konkurrenter 😛


Cyrezz
 
Overclocker
Tilføjet:
07-06-2009 18:11:58
Svar/Indlæg:
581/24
Lige et spørgsmål: Hvis den kørte ad PCIe-porten, ville den så ryge over de 240mbs, eller har de optimeret den, så den rammer, hvor SATA-interfacet ropper?


TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
07-06-2009 19:08:58
Svar/Indlæg:
1897/51
#4 Ikke en dårlig ide med det "feel" 🙂
#5 Den fortjener da intet mindre?
#7 tror den er optimeret...


palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-06-2009 20:47:14
Svar/Indlæg:
2307/37
#8, ja det er jo interessant, om en opgradering af harddisken til en hurtig SSD reelt giver en bedre daglig brugeroplevelse i Windows end en måske endnu dyrer opgradering af bundkort, cpu og ram.

Harddiskens indflydelse på "feel" i Windows kan jeg selv snakke med om, idet min hjemme-pc med en aldrene AMD Opteron 170 og en 15.000 rpm scsi disk føles hurtigere i Windows end min arbejdsmaskine med en på papiret langt hurtigere Core2Duo men med en mere almindelig 7200 RPM sata harddisk.


TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
07-06-2009 22:54:22
Svar/Indlæg:
1897/51
#9
Jeg er sikker på den giver et boost, spørgsmålet fra min side er bare om der er forskel på fx en vertex/x25-m og en x25-E


palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-06-2009 23:25:28
Svar/Indlæg:
2307/37
#10, sikkert ikke den store forskel på "feel" mellem de hurtigste SSD'er. Og det er jo især interessant, hvis en 1000 kroners disk som Vertex'en kan booste ens aldrene maskine i daglig brug, for i det prisleje får man jo ikke ligefrem nogen større opgradering af bundkort, cpu og ram.


tewic
 
Overclocker
Tilføjet:
08-06-2009 12:02:15
Svar/Indlæg:
113/10
Puh, var lige ved at blive bange for at det var en fejl at jeg købte en Intel X25-M 80GB her i lørdags... men denne disk har jo en helt tåbelig pris per gb... og hvis man skal sammenligne random read/write 4K med denne og imod intels M serie, så er forskellen ikke specielt stor.

Anyway, lækker disk, dog skal prisen per gb halveres før det i mine øjne bliver interessant.


#13
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
10-06-2009 19:21:20
Svar/Indlæg:
734/69
hvorfor tester i den mod OCZ`s mainstreem ssd (apex) og ikke deres Performance ssd (vertex) eller vertex EX og ja hvad med X25-m

ubrugelig test for mit vedkomne


cheers


SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2009 19:53:32
Svar/Indlæg:
2989/103
#13
Du kan læse forskellen mellem X25-E og X25-M hos Anandtech, hvis du har interesse.


mikam
 
Superbruger
Tilføjet:
11-06-2009 08:01:31
Svar/Indlæg:
873/25
Ja, jeg spørger mig også om det er så interessant med toppen af poppen inden for SSD. Nu har jeg feks en billig noname SSD i min bærbar. Den loader windows på 20-30 sekunder og kan kopiere en fil på 700 mb mellem to partitioner på kun 5 sekunder. Er der overhovedet nogen grund til at ofre tusinder af kroner for at få skåret nogle sekunder væk af de tal? Men der er måske andre områder hvor jeg ville kunne mærke forskellen mellem den dyre og den billige SSD?


#16
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
13-06-2009 19:52:36
Svar/Indlæg:
734/69
#15

ja -> lasting performence

http://www.anandtech.com/stora...



Erik
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-06-2009 01:26:40
Svar/Indlæg:
250/2
Synes det ville være dejligt hvis det fremgik af testen hvor meget hurtigere Snow er i fht. Hurtige S-ATA Diske og ikke kun paddelangsomme <320GB str.

Nu har jeg selv lige kørt en CrystalDisk Bench på mine dejlige Seagate 1,5TB Striped Diske og jarh, havde ikke troet at det stod så slæmt til, ARGH!


:no:

små filer, yaikes :no: små filer på 4KB er den Snow +20x hurtigere til i READ og +30x hurtigere i write, godtnok synes jeg at mit System Booter hurtigt og tilgreb til ting sker ganske flot og mindre end 60 øre pr MB lyder også ganske fint, 85kr pr MB lyder afskrækkende.

Men igen, mit C: Drev er nu 30GB og det passer mig fint, jeg er fremme i skoene når det drejer sig om optimering, normalt ikke til hvilken som helst pris, men her gør jeg snart noget som jeg ellers kun har gjort for år tilbage. F... prisen, den er nedad gående, men har jeg et svagt moment, så skal der Snow i Puteren.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 23-06-2009 01:35:12.