Processor, bærbar vs statioær?

Diverse d.  14. juni. 2009, skrevet af krankus
Vist: 255 gange.

krankus
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2009 19:33:27
Svar/Indlæg:
240/92
Hej alle.

Jeg sidder her og undre mig lidt over om processoren i en bærbar er lige så god som en processor i en stationær?

Eks. en P8600 (2,40 GHz, 3 MB, 1066 MHz) i en bærbar, - vil den være lige så god, som en tilsvarende processor i en stationær??

Måske er det lidt indviklet, men håber i kan hjælpe og svare på mit spørgsmål.
Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
14-06-2009 19:41:14
Svar/Indlæg:
5356/442
Det kommer jo meget an på hvilken model du vil sammenligne. Typisk vil en desktop processoer dog være lidt hurtigere, og højere clocket.

Men du kan jo sammenligne lidt her:
Mobile: http://hwt.dk/literaturedetail...

Desktop: http://hwt.dk/literaturedetail...


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
14-06-2009 21:32:12
Svar/Indlæg:
1317/46
#0 Du skal huske at sammenligne pris og ydelse, så ser det ikke godt ud for den bærbare. Dog er det rigtigt at de cpu'er der sidder i bærbare i dag er meget gode. Sådan har det været siden Centrino og pentium M kom på banen.


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
14-06-2009 22:14:46
Svar/Indlæg:
5356/442
#2 Sådan har det jo alle dage været, så kan ikke lige se hvad det har med sagen at gøre 😉


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
15-06-2009 13:03:34
Svar/Indlæg:
1317/46
#3 Ikke desto mindre er det en del af regnestykket før du med rimelighed kan begynde at sammenligne.


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
15-06-2009 13:05:46
Svar/Indlæg:
5356/442
#4 Ja i en købssituation, men ikke generelt når man kun kigger på ydelsen, hvilket jo er det han spørger til. Undskyld jeg siger det, men det andet er jo logik for burhøns 😳

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pizzadude d. 15-06-2009 13:06:42.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
15-06-2009 14:45:40
Svar/Indlæg:
1317/46
Åbenbart ikke for jeg er ikke enig, hvis en processor er bobbelt så hurtig som sin konkurrent til 2000kr, men koster fire gange så meget, hvem er så vinderen. Det er ikke rimeligt at generalisere, for så kan du som regel få præcist den konklusion du ønsker og ikke nødvendigvis den der er mest rimelig.

Du vil altid kunne finde en processor fra en bærbare og så efterfølgend finde en fra en stationer som er lige så hurtig, så svaret vil altid være ja.


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
15-06-2009 14:52:22
Svar/Indlæg:
5356/442
#6 Hvis du sidder med to processorer og skal finde ud af hvilekn en der er hurtigst, så har det da intet med prisen at gøre.

Hvis du skal sammenligne to processorer er det som jeg nævner logik for burhøns at man også lige skal tage prisen med i ligningen.

Men hvis du ser specifikt på ydelsen, som det er netop er #0 spørger til så kan jeg ikke se hvorfor prisen skal trækkes med ind i det.

Nu synes jeg dog ikke vi skal gøre dette til en større diskution, for i bund og grund tror jeg vi er enige. Så kan #0 jo spørge hvis han er i tvivl om noget 🙂


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
15-06-2009 19:42:09
Svar/Indlæg:
1317/46
Læs hans spørgsmål:

Eks. en P8600 (2,40 GHz, 3 MB, 1066 MHz) i en bærbar, - vil den være lige så god, som en tilsvarende processor i en stationær??

Kan du nogensinde svare nej til det spørgsmål? Hvsi de svarer til hinanden så er det principielt hastighed, pris, varme, find selv på flere. Dog går vi begge ud fra han mener hastighed, men svaret kan stadigt kun være ja. Derfor bringer jeg pris ind som en varierende faktor(kunne også have valgt varme eller noget andet), ellers vil der som sagt aldrig kunne findes mere end et svar.

Jeg håber du kan se hvad jeg mener og hvor det er burhønen ligger 🙂