Den hurtigste harddisk?

Diverse d.  30. juli. 2009, skrevet af Zolba
Vist: 802 gange.

Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2009 13:49:20
Svar/Indlæg:
235/50
Aye! Jeg søger en ny hurtig harddisk. Lagerplads er ikke vigtigt, det er ydelsen. Jeg har selvfølgelig kigget på WD VelociRaptor, for den kender alle jo 😛 Men jeg kan ikke lade være at tænke på om der er et bedre alternativ? SSD'er kan ikke komme på tale, da jeg synes de er ALT for dyre. Må jeg høre nogle meninger om VelociRaptoren eller foreslag til andet? På forhånd tak.

Zolba


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Zolba d. 30-07-2009 13:50:14.
Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2009 13:51:43
Svar/Indlæg:
8947/160
Jammen så er der kun de forskellige raptors samt scsi diske at vælge imellem.


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
30-07-2009 14:11:59
Svar/Indlæg:
2127/11
Du kunne også overveje en variation over flg emne: http://www.techwarelabs.com/se...

Man kunne forestille sig, at det var noget man kunne lave med en del flere diske end lige 1,5TB udgaven af en Seagate.


Jakob30
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2009 14:19:40
Svar/Indlæg:
46/4
Intel x-25m er nede i 1600. Det er imo ikke langt fra VelociRaptor.


Goaguy
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2009 14:29:05
Svar/Indlæg:
3409/199
Hvad med 2 x alm. Raptor i RAID 0? Dem burde du kunne få uden at skulle betale en bondegård. Desværre er de ikke helt støjsvage. Men hva', sådan er det jo med højhastighedsdiske.


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
30-07-2009 14:48:45
Svar/Indlæg:
2659/467
Jeg mener at tiden er løbet fra Raptordiskene. En Intel X25-M G2 river tøjet af den. Som #3 også skriver så er de nu nede i 1600 kr. ved komplett.

Lidt læsning: http://www.anandtech.com/cpuch...



Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2009 15:32:45
Svar/Indlæg:
235/50
Jah.. Jeg må jo nok give morra19 ret 🙂
Men er det værd at smide penge efter den noget højere ydelse, samtidigt med kun at have fx. 128GB VS. 300GB?
Altså noget af det der irriterer mig er den lange loadetid i Empire Total War. Vil jeg kunne mærke forskel mellem en VelociRaptor og fx. Kingston SSDnow V-Series?


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
30-07-2009 16:10:51
Svar/Indlæg:
2659/467
Det vil jeg umiddelbart tro du kan... Men det er meget forskelligt hvor stor performance forskellen er i de forskellige spil. Det er jo ikke altid at det er harddisken der er flaskehalsen.

SSDs imponerer specielt ved at kunne "multitaske" bedre end normale diske, så hvis du loader 2 spil på samme tid, så går det helt sikkert hurtigere end med en Raptor 🤡 .

Spøg til side, du kan se 2 tests her.
http://www.anandtech.com/stora...


besse
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2009 17:12:50
Svar/Indlæg:
1326/83
Jeg ville tage en WD Velociraptor. Har selv en på 150GB jeg fik tilbage fra en RMA-sag, og den kører som en drøm!


MarcP
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2009 21:38:34
Svar/Indlæg:
23/6
Hejsa. Håber ikke jeg stjæler tråden eller lign. Men har rent faktisk købt mig sådan en Velociraptror disk. Eneste problem er at når jeg sætter disken i min bærbar som den er købt til så starter den slet ikke op. Kan ikke se den i bios og kan ikke mærke den starter med at rotere.

Hvad kan det skyldes?

kan se den bruger 0.45A mere end min std disk.

Det skal dog siges den sagtens vi starte op og lign hvis jeg sætter den i min alm stationær. Det er også via den jeg har formateret den og partioneret den.


Håber der er nogen der kan hjælpe.

Mvh Marc


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MarcP d. 30-07-2009 21:41:36.


majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2009 23:20:51
Svar/Indlæg:
321/56
jeg har købt en G.Skill Falcon SSD 128GB, og har ikke fortrudt 😎


#11
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2009 23:51:51
Svar/Indlæg:
5728/122
#9 Har du sat strøm til den, via særskildt stik?

#0 Jeg vil mene at du vil få mere ud af at købe 2 diske og smide i RAID 0, end 1 raptor. Eneste alternativ er SSD til 2 eller flere diske IMO 😉


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
31-07-2009 01:59:55
Svar/Indlæg:
235/50
Okay...? Jeg står tilbage med 3 valg:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
http://www.komplett.dk/k/ki.as... eller
http://www.komplett.dk/k/ki.as...

Hvilken skal jeg ta'? 😕


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
31-07-2009 08:22:32
Svar/Indlæg:
2659/467
Den første, ingen tvivl hvis jeg skulle vælge. Den er helt lydløs (ikke hvad man kan sige om Raptordiskene). Den er lidt langsommere i sekventiel skrivning end raptor, men rykker den voldsomt rundt i samtlige andre tests.

Helt sikkert en X25-M G2 (husk at updatere firmware når du får den) 😉


besse
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2009 09:34:19
Svar/Indlæg:
1326/83
#9 Din strømforsyning kan ikke levere strøm nok til den. Den er jo designet til stationære.


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
31-07-2009 09:57:43
Svar/Indlæg:
235/50
#13

Nu spørger jeg dumt: Hvad er det og hvordan gør jeg det?


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
31-07-2009 10:22:10
Svar/Indlæg:
2659/467
Det er en lille fil du skal køre fra din computer. Det er fordi Intel har lavet en fejl i softwaren til harddisken, så hvis du sætter et password på disken, og så slår det fra, så fucker disken. Så længe man ikke bruger password protection på sine diske er der intet problem.

Men det er ret let at rette fejlen, det er ligesom at updatere BIOS, man henter et lille program som gør det hele fra windows. Dog har intel stoppet salget af disken indtil den nye firmware er på plads, og da disken ikke engang er kommet til DK endnu, så ser vi nok slet ikke nogen diske med de fejl.


Potteplante
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2009 11:07:41
Svar/Indlæg:
872/67
ville købe en corsair da jeg skal se den skriver 2x(meget) hurtigere på disken end intel disken gør, i følge(komplett.dk) deres hjemme side men dog er marginal langsommere til at læse. 🙂

corsair read/write speed of up to 220MB/135MB sec
intel read/write speed of up to 250MB/70MB sec, MLC, Gen.2


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
31-07-2009 15:51:27
Svar/Indlæg:
235/50
#16

Det er jo til at finde ud af 🙂 Tak
Desværre ser det jo netop ud til at jeg må vente på Intel SSD'er 😩


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
31-07-2009 15:53:45
Svar/Indlæg:
2659/467
#17, med mindre du skal bruge disken som lagerdisk, så er det ikke sekvientel datastrømme du skal kigge på, det er random. Der sparker Intel alvorligt fra sig i forhold til de andre.


Potteplante
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2009 17:34:29
Svar/Indlæg:
872/67
#19 og så som eksempel tager vi de 2 solidt state diske som jeg nævner..

og vi skal have nogen tal på hvorfor intet disk er bedre end corsair disken ?
vil gerne have nogen eksempler 😳


majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
31-07-2009 18:14:35
Svar/Indlæg:
321/56
128GB G.Skill Falcon SSD Solid State Disk MLC (64MB cache, 230MB read/190MB write

😎


#22
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2009 20:20:58
Svar/Indlæg:
734/69
det handler om random access når det kommer til OS disk, og lasting performence når vi snakker SSD

og her rygger intel/kingston SSDnow (samme produkt) og OCZ vertex, fra alt og alle..


http://www.anandtech.com/stora...


og intel X25-M G2 skulle rygge fra X25-E G1, men G2 komme nok ikke på lager forløbig


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 31-07-2009 20:21:44.


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
31-07-2009 22:27:56
Svar/Indlæg:
2659/467
#20

Jeg kommer til at gentage BUG fra #22 lidt.

Det er korrekt at den disk du kigger på er ganske fin, hvis den skal bruges som lagerdisk. Men helt ærligt, så er de gb voldsomt for dyre til at benytte dem til det formål.

SSD diske har i dag et enkelt formål, og det er som systemdisk. Et styresystem skriver meget sjældent store filer til harddisken, ja selv når den installerer programmer, så er det små filer der skrives. Yderligere skrives der både store og små filer samtidigt.

Link til Anandtechs test af X25-M G2 fra intel. Det er specielt de sidste 3 grafer du skal kigge på.
http://www.anandtech.com/cpuch...

Her et et link til en test af corsair P256 256 Mb MLC SSD. Ved denne test er det 4 kb read og write som du skal sammenligne med X25eren.
http://www.legitreviews.com/ar...

Jeg siger ikke at Corsair SSDen er dårlig, men den fra intel er bare markant hurtigere som systemdisk. Dertil er Corsair disken heller ikke testet i forhold til lasting performance som #22 også skriver, det er intel disken.

Lasting performance har noget at gøre med at en SSD falder i ydelse når den bliver brugt. Det kan falde helt op til 60% i ydelse. Windows 7 har en feauture som hedder TRIM, som skulle afhjælpe dette problem mere eller mindre, men det kræver at disken er bygget til at understøtte det. Intel har meddelt at der kommer en firmware update til deres G2, så den understøtter TRIM i Windows 7.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 31-07-2009 22:29:21.


MarcP
 
Overclocker
Tilføjet:
01-08-2009 10:14:07
Svar/Indlæg:
23/6
#11 + #14

Nej den er sat til i det multi stik som er i min bærbar.

#14, nej ikke den her model. Den er designet til bærbar. Har i forvejen en til min stationær.

http://www.edbpriser.dk/Produc...

dette er disken


besse
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2009 11:18:28
Svar/Indlæg:
1326/83
#24 Den er ikke designet til bærbare:
http://www.wdc.com/en/products...

Der står This ultra fast 2.5-inch hard drive is engineered to fit into blade servers and other enterprise storage configurations. (Not designed for use in laptop or notebook computers)


inside
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-08-2009 11:52:31
Svar/Indlæg:
804/46
Har selv en 80GB intel X25-M som systemdisk, og det er den bedste harddisk jeg nogen sinde har haft :D og jeg kommer fra 2x36gb raptor diske i raid0, og kan mærke stor forskel

en lille test:



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af inside d. 01-08-2009 11:52:54.


#27
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
01-08-2009 16:14:43
Svar/Indlæg:
734/69
#26

hvis du skal teste en OS disk, så er det access time du skal måle..

Intel X25-M (80GB)




Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 01-08-2009 16:15:14.


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
02-08-2009 15:13:29
Svar/Indlæg:
235/50
wow, tusind tak for den gode rådgivning.. Det er selvfølgelig rigtigt at jeg vil bruge SSD'en som systemdisk, men osse til mine mest krævende spil.
Det med at den kan falde i ydelse er jeg slet ikke glad for at høre 😩 Det får mig helt automatisk i retning af VelociRaptoren


#29
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
02-08-2009 16:15:06
Svar/Indlæg:
734/69
Intel X25-M G2 kommer med TRIM support = lasting performence

men det er ikke access time der bliver berørt af brug, men read/write speed, hvilket er underordnet

og så er X25-M 80GB "G2" (1600.-) hurtigere ind X25-E 64GB "G1" som koster 4500.-



SoundWave
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2009 17:17:48
Svar/Indlæg:
2989/103
#28
X25-M har en lille partition på 100MB til "oprydning", og den skulle ikke være så påvirket af faldende ydelse om andre diske, og når den er kommet i en Generation 2 med TRIM er valget bare endnu mere klart.


#31
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
02-08-2009 18:13:04
Svar/Indlæg:
734/69
#30

WHAT ??

det er ikke X25-M der laver den "lille" 100MB partition, men windows 7
så alle harddisk og SSD disk vil have den partition i windows 7, og har inted med oprydning at gøre, men har boot filer og recovery info liggendene


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
02-08-2009 19:05:13
Svar/Indlæg:
2659/467
#31

De forskellige SSD diske har typisk et lille område på disken som er sådan et midlertidigt område. Dette benyttes for at undgå degeneration. At Windows 7 også har noget er en anden sag.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2009 19:23:19
Svar/Indlæg:
6293/359
OT eller ej: den TRIM funktion i 7 - kommer den først i den endelige udgave af 7 til oktober eller i RTM udgaven?


#34
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
02-08-2009 20:07:56
Svar/Indlæg:
734/69
RTM = RELISH TO MANUFACTURING

så RTM "er" den endelige udgave



TRIM er et top hemmeligt project, eller måske bare en AND 😲


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 02-08-2009 20:08:38.


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
03-08-2009 12:00:07
Svar/Indlæg:
235/50
Nu skal jeg lige være helt med. Er det her http://www.komplett.dk/k/ki.as... G2 udgaven, siden der står Gen.2?


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
03-08-2009 14:47:32
Svar/Indlæg:
2659/467
Ja, det er G2 udgaven.


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2009 13:40:08
Svar/Indlæg:
235/50
Jah... Jeg kan jo nemt se at SSD'erne er langt de hurtigste. Men jeg tror simpelthen ikke jeg kan holde ud at ha' så ligt GB, til alle mine store spil.

Hvis nu jeg skulle finde på at sætte 2stk. 150GB VelociRaptorer i RAID0 (Hvilket jeg aldrig har prøvet før), er det så noget med at jeg skal have HLFS udgaven i stedet for BLFS...? Eller omvendt?


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Zolba d. 04-08-2009 14:21:29.


#38
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
04-08-2009 15:32:53
Svar/Indlæg:
734/69
rendom access som er det vigtigste når vi snakker OS disk, bliver ikke bedre i raid0

og 2x 150GB velociraptor = 2200.-

1x Intel X25-M G2 80GB = 1600.-


Potteplante
 
Superbruger
Tilføjet:
04-08-2009 15:34:16
Svar/Indlæg:
872/67


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2009 18:06:09
Svar/Indlæg:
235/50
#38
Nu gentager jeg mig selv, men på mere direkte vis: Den/de skal bruges til mine mest krævende spil. Om det tager 20 eller 30 sec. at starte maskineriet er jeg sådan set ligeglad med.

Undskyld den noget hårde tone, men nu er det skåret ud i pap.


JensK
 
Superbruger
Tilføjet:
04-08-2009 18:38:03
Svar/Indlæg:
452/80
Nu stiller jeg lige et dumt spørgsmål, men kan SSD ikke sættes i raid?


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2009 18:56:59
Svar/Indlæg:
235/50
#41

Jo da 🙂 Men for mit vedkommende er det bare for dyrt.


#43
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
05-08-2009 15:23:55
Svar/Indlæg:
734/69
#40 hvad skal du så med en hurtig harddisk, eller hvad skal tråden i det hele taget til for





Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
05-08-2009 23:13:03
Svar/Indlæg:
235/50
#43
tråden skulle bruges til at høre andres erfaringer om VelociRaptoren og SSD'er


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zolba d. 07-08-2009 17:38:49.


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
07-08-2009 17:55:13
Svar/Indlæg:
235/50


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Zolba d. 07-08-2009 19:00:46.


#46
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
07-08-2009 18:50:14
Svar/Indlæg:
734/69
lol

formater under diskhåndtering


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 07-08-2009 18:52:20.