3G internet vs trådløst

Diverse d.  18. august. 2009, skrevet af tom81
Vist: 507 gange.

tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2009 15:57:55
Svar/Indlæg:
20170/383

hejhej 🙂

Jeg sidder her på kasernen med 2 muligheder for internet. Vores trådløse internet, som jeg vil gætte på er en delt 10Mbit forbindelse, og så 3G 7,2 Mbit mobilt bredbånd ting.

Begge dele fungere rigtigt fint, på nær en ting.
Jeg spiller en del BF2142, og benytter jeg det trådløse internet får jeg en fin lav latency i spillet, typisk på 50-70, men spiller lagger jævnligt og jeg får en besked om at der er forbindelsesproblemer.

Anderledes er det hvis jeg benytter der mobile bredbånd. Her ligger min latency typisk på 100-150 Men jeg oplever aldrig disse lag, og mister aldrig forbindelse i disse korte øjeblikke som jeg gør på det trådløse.

Hvad skyldes dette, altså at selvom jeg bruger en forbindelse med lav latency så lagger det, og omvendt ??
bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2009 16:39:24
Svar/Indlæg:
2144/218
rettelse fik ikke læst det hele men generelt er 3g ikke optimalt at spille på og i det hele taget er Wlan eller 3g ikke godt til FPS da der kan forekomme udfald.

Men skulle jeg vælge ville jeg nok snuppe en 3 forbindelse da du i de fleste tilfælde vil sidde alene på den.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 18-08-2009 16:43:37.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2009 16:41:53
Svar/Indlæg:
20170/383
#1

Befinder mig på holmen i københavn. dækningen er rigtigt fint. men som sagt så er det heller ikke 3G dækningen der er problemet, det virker jo fint.


micma18
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-08-2009 17:09:39
Svar/Indlæg:
4120/115
Ingen trådløs teknologi egner sig specielt til lav latency og stabil forbindelse... Mit bud vil være at 3G forbindelsen er den bedste løsning.

Af den grund at det understøtter seemless roaming, og du har fat i 3 simultane master samtidig. Foruden at signalstyrken er mange gange kraftigere end Wlan. Det kan godt være den har en højere latency, men forbindelsen er mere stabil.