RAID 0?

Diverse d.  21. august. 2009, skrevet af Zolba
Vist: 392 gange.

Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
21-08-2009 20:59:29
Svar/Indlæg:
235/50
Ja, jeg vil gerne lære hvordan man gør. Men jeg har ikke lige kunnet finde nogle ordentlige guides på nettet, så nu spørge jeg så allernådigst: Er der nogle kloge folk på HWT der vil forklare en opstilling af RAID 0 step by step? 🙂

MVH. Zolba
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
21-08-2009 21:53:36
Svar/Indlæg:
734/69
det står i dit bundkort`s manual -> step by step


cyph3r_smurf
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-08-2009 09:56:58
Svar/Indlæg:
823/30
Du kan lige fortælle hvilke diske det er du vil sætte i RAID 0 ? så er der nemlig lige lidt forskel på opsætningen.

Men ellers står der en guide i din manual til bundkortet.

//Cyph3r_Smurf


BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
22-08-2009 11:49:00
Svar/Indlæg:
734/69
du skulle hellere bruge dullerne på en SSD


Selas
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-08-2009 15:04:23
Svar/Indlæg:
2845/91
#3 kommer an på hvad han vil bruge det til.

Du går ind i din BIOS og slår AHCI (sandsynligvis) til RAID.
Du trykker CTRL+I under RAID BIOS screen ved boot (lige efter motherboard BIOS screen har været der), her inde vælger du hvilke diske der skal i RAID.
Under windows install kan du installere RAID driveren fra en diskette ved at trykke F8 mens den indlæser drivere, du kan også gøre det normalt senere hvis windows ikke skal ligge på array'et.
Det var vidst det 🙂


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-08-2009 15:11:21
Svar/Indlæg:
2845/99
#4

Det eneste du kan opnå ved hdd raid fremfor en ssd er meget laggerplads til billige penge....

Alt andet vinder en SSD disk i....


Selas
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-08-2009 16:46:42
Svar/Indlæg:
2845/91
#5 yep.


gabbadoo
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-08-2009 18:07:26
Svar/Indlæg:
3065/208
Generelt maksimeres overførselshastighederne både læse og skrive til knap det dobbelte, samtidig med at pladsen fordobles ved to lige store diske. Til gengæld ryger gennemsnitssøgetiden på dataefterspørgsler til tilfældige steder på disken en bette anelse opad.

RAID-0 med et par billige SATA diske er langt billigere end SSD ift. plads, men RAID-0 med konventionelle harddiske er kun ca. halvt så hurtigt som SSD og langt fra gns. søgetid på SSD.


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-08-2009 18:11:10
Svar/Indlæg:
2845/99
#7

Sådan cirka også det som allerede er blevet sagt....


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
22-08-2009 23:51:41
Svar/Indlæg:
235/50
#2
Regner med 2 af disse http://www.edbpriser.dk/Produc...
#3
Så lidt plads kan jeg ikke bruge til noget
#4
Tak skal du have 🙂


#10
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
23-08-2009 12:25:06
Svar/Indlæg:
734/69
? et OS fylder jo ikke over 20GB, og ikke at glemme at de er totalt lydløse

de alm. harddisk har jo været flaskehalsen i et hvert system i nogle år efterhånden


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2009 13:00:33
Svar/Indlæg:
2845/99
#10

SSD diske er stadig også en stor flaske hals, men det går da den rigtige vej nu :yes:


#12
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
23-08-2009 13:04:58
Svar/Indlæg:
734/69
ok, hvad er problemet

for random access har jo fået et ovenligt dyk i forhold til hdd (10ms->0.1ms), og højere read/write hjælper jo ikke rigtig


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 23-08-2009 13:06:10.


Kaffe
 
Superbruger
Tilføjet:
23-08-2009 13:07:29
Svar/Indlæg:
422/10
#11 nu blev jeg da lige nysgerig. hvordan er SSD en flaskehals?


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2009 13:14:34
Svar/Indlæg:
2845/99
#12

Random acces er en ting, men det er ikke så meget her "det sjove" ved en ssd disk ligger.... Der findes sequentiel skrivning/læsning og random skrivning/læsning, sequentiel er større filer hvor det hele bliver kortlagt så disken ved hvad den skal lave før den går igang (den hastighed som wanker marks oplyser for at få mest ud af disken, men er så ufatteligt lidt man bruger disken til sequentiel skrivning eller læsning)

Det er ved random læsning og især skrivning det bliver rigtigt sjovt....

Det er her styresystemet kommer til sin ret (eller manglen på den) når en ssd disk har høj læsning og skrivning i små random filer.... Og her er det faktisk kun Intel X25-M G2 som skiller sig meget ud.....

Et eller andet sted er det lige meget om disken kan overføre med 250mb/s eller 500mb/s, det de fleste producenter ikke får taget med er hvordan disken opfører sig ved små filer og her er nogle ssd diske faktisk langsommere end normale rotations diske 🤡


#15
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
23-08-2009 13:23:18
Svar/Indlæg:
734/69
what ??

vi spurgte om hvad hvad der gør SSD til flaskehals 😲

flaskehals = kan ikke følge med resten af systemet


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BUG d. 23-08-2009 13:24:10.


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2009 13:24:44
Svar/Indlæg:
2845/99
#15

Og det svarede jeg da også på?

SSD disken er stadig et godt skridt iforhold til en normal HDD, men hvis producenterne tog sig lidt sammen, og koncentrerede sig om at lave dem til OS diske så kom der først knald på....


FLASKEHALS=HDD, SSD, SATA, So on....


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hansen2605 d. 23-08-2009 13:25:18.


#17
BUG
 
Superbruger
Tilføjet:
23-08-2009 13:48:31
Svar/Indlæg:
734/69
what 😲

du forklare ikke det mindste om hvad der gør ssd til flaskehals i forhold til cpu/gfx/ram/fsb ect.

men det vel heller ikke nemt når man ikke ved det 🤡


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2009 14:41:26
Svar/Indlæg:
2845/99
#17

Du er squ da ligesom at snakke med en træstup...

CPU/GFX/RAM/FSB har ingen direkte kontakt til SATA tilkoblinger, så er det slået fast, det løber igennem sydbroen SB....

En harddisk skal ikke kun være hurtig ved store filer, men også små....

http://www.legitreviews.com/ar...

En X25-M skriver med 13mb/s ved 0,5kb og læser med 15mb/s (som den hurtigste på markedet).... Det er en rigtig typisk brugt fil størrelse i et OS....

Er fint nok den har 0,1ms i acces time osv osv, men den skriver/læser bare ikke så hurtigt igen... Det er her hvor producenterne virkeligt burde tage sig sammen og gøre en indsats...


Selas
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2009 15:18:48
Svar/Indlæg:
2845/91
hansen jeg forstod det fint, jeg har hørt om det før men troede kun det var de helt gamle der havde det problem. ❤


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2009 15:36:55
Svar/Indlæg:
2845/99
#19

Ved ikke om man kan kalde det et problem, er nok bare flere penge i SSD harddiske fra producenternes side hvis de skriver den skriver/læser med 250mb/s fremfor 100mb/s stabilt hele vejen som nok var at foretrække som system disk :yes:


Zolba
 
Overclocker
Tilføjet:
23-08-2009 18:39:31
Svar/Indlæg:
235/50
Sikke en interessant tråd jeg lige pludselig fik 😛