Har Q6600GO og E8400, hvilken skal beholde

Bundkort & CPU d.  25. august. 2009, skrevet af Wuffer
Vist: 494 gange.

Wuffer
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 14:07:30
Svar/Indlæg:
204/22
Hej alle,

Har søgt lidt på nettet og det virker lidt som om den står uafgjort.

Skal bygge en pc til en ven af brugte dele (er købt).
Han har givet grønt lys til at beholde den cpu jeg helst selv vil have.

Well jeg har erhvervet et Asus Rampage X48 til mig selv, han overtager mit gamle mobo.

Jeg har pt. en Q6600GO som kører 3.4 (sikker på den kan mere, men leder efter en god og prismæssig fornuftig køler).

Hvad ville I anbefale. Skal jeg hoppe på den nyere 45mm E8400 ?

Pcen bruges primært til spil, men ellers til allaround opgaver.


Alle input er velkomne.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 14:16:51
Svar/Indlæg:
20170/383
Til spil så er den E8400 nok sjovest 🙂


bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 14:21:29
Svar/Indlæg:
2144/218
Jeg fik min E8400 op på en små 4Ghz og min Q6600 op på 3.6Ghz. Qeren blev virkelig varm og gav egentlig ikke særligt meget mere performance end min E8400 på trods af de 2 cores ekstra.

Til at spille ville jeg umiddelbart mene at du får mest ud af en højere clocket E8400 som #1 skriver.


JabbaDungo
 
Superbruger
Tilføjet:
25-08-2009 14:38:24
Svar/Indlæg:
355/97
keep the Q6600 den er meget stærkere


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 14:43:31
Svar/Indlæg:
20170/383
#3

Det er da ligemeget hvis man skal spille. E8400 kan også OCes meget mere.


JabbaDungo
 
Superbruger
Tilføjet:
25-08-2009 14:46:29
Svar/Indlæg:
355/97
ja men en Q6600 er noget stærkere end en E8400


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 14:56:22
Svar/Indlæg:
20170/383
#5


stærkere... Hvordan, lugter stærkt eller hvad ?

Ellers må du forklare dig lidt.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
25-08-2009 15:18:40
Svar/Indlæg:
15851/630
#5: Den er kun "stærkere" i app's der er skrevet til 4 kerner.

Her er en lille test af Q6600 vs E6850 begge med og uden OC.
http://xbitlabs.com/articles/c...
Og lidt mere at sammenligne med.http://www.overclockersclub.co...

Jeg ville snuppe Q6600'ern.


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 25-08-2009 15:26:58.


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 15:23:02
Svar/Indlæg:
8762/174
Jeg ville nok beholde den E8400.

Q6600 er sjov at overclocke synes jeg men som allerede nævnt bliver sådan en fandens varm.



bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 16:21:46
Svar/Indlæg:
2144/218
Jeg fik flere frames i de fleste spil med min 4.0Ghz E8400 end med min Q6600 på 3.6Ghz så hvis vi snakker spil vil jeg stadig påstå at E8400 er vejen frem, desuden kræver det også en rigtig god køling at holde Q6600 kold ved den hastighed.

Hvis vi snakker benchmark vil en Q6600 muligvis klare sig bedre men ved det ikke med sikkerhed. Men faktum er at mine generelle oplevelse af gaming yde evnen er at E8400 ved 3.8Ghz-4.0Ghz vil performe bedre i de fleste spil og grunden er at der sjældent bliver udnyttet de ekstra kerner.

Det kommer vel egentlig også an på om den E8400 clocker fornuftigt


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 25-08-2009 16:29:06.


TheGreenFoX
 
Superbruger
Tilføjet:
25-08-2009 16:27:23
Svar/Indlæg:
1897/51
#9
Og det sidste du nævner er noget der ændre sig MEGET hurtigt for tiden... En svag quad (der kan clockes) er IMO meget bedre fremtidssikret end en dualcore... Dualcoren falder i gennem så snart at der er et krævende program med quad understøttelse, hvorimod "ældre" spil sagtens kan spilles med en "svag" quad

Jeg sætter mine penge på Q6600´eren


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 17:07:02
Svar/Indlæg:
5474/39
#10

Tror også der er mest fremtid i quaden.... Dog hvis mest er ældre spil han spiller vil nok tage dualcoren... Så er det ikke nødvenigt med de 2 kerner mere... 😉


Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
25-08-2009 18:12:50
Svar/Indlæg:
450/67
Jeg synes ellers tests'ne i #7 taler sig klare sprog. I dag er der Quad/Triple core der "ruler".


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 19:14:12
Svar/Indlæg:
2845/99
#11

Det har intet at gøre med det ikke er nødvendigt med 2 kerner ekstra eller ej i gamle spil, for gamle spil bruger alligevel ikke din cpu helt ud, så der kan en Q6600 sagtens følge med...

Min Q6600 kører stadig alt i højeste kvalitet 1920'1080 (bortset fra crysis, kan ikke med fuld AA)

Min E8400 kan også klare skærene, men GTAIV foreksempel får den seriøst røv af en Q6600.... Næsten alle nye spil som bliver sluppet ud (især stortitler) er quad optimeret på den ene eller anden måde...


IntelH2O
 
Overclocker
Tilføjet:
25-08-2009 19:28:17
Svar/Indlæg:
295/83
Behold Quad og sælg E8400... Jeg har lige haft E8600 men købt bare en Q9550. Også for at se om Quad core er bedre, også ja quad core er mere hurtiger med 3.80GHz vs E8600 4.20GHz i næsten alle spil. Men købt også igen Q9550s 65watt 🙂 Nu har jeg den på 4.00GHz.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 19:45:33
Svar/Indlæg:
5474/39
#13

syntes også det er det du siger. Hvilket er det jeg mener i min korte udtagelse.

Hvis han vil have max hastighed så er det Quaden...

Hvis han vil have en rimelig hastighed så er det duel Core..

Hvis så det kun er gamle spil, så kan begge trække spillet. Tror duel core bruger mindre strøm. Derfor er billigere i drift. Så vil det jo være spildt energi, der bliver brugt på de 2 ekstre kerner. Når det er gamle spil kodet til enkel kernet cpuer.. 🙂

Hvis man spille det sidst nye så simpelt quad er fremtiden (flerekernet cpuer)

det er lidt alla ferrarie.vs lækker fransk bil 🙂


Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Shadowhunter d. 25-08-2009 19:58:56.


Wuffer
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 20:01:26
Svar/Indlæg:
204/22
Tak for de mange input 🙂

Tror jeg beholder Q6600 og ser om jeg ikke kan finde en fornuftig køler til at erstatte min Artic Freezer 7 (i den forbindelse er der noget I kan anbefale til fornuftige penge - sub 400).

Det jeg hæfter mig ved er at mange rigtig nok pointere at CPU'erne bevæger sig mod 3 kerner og op. Samtidigt udnytter flere og flere spil flere kerner.

Men jeg skal lige forsøge at se hvad jeg kan få E8400'eren op på (med min begrænset viden om OC).




hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 20:31:51
Svar/Indlæg:
2845/99
#16

Nok den bedste køler til under 400kr....

http://www.coolerkit.dk/xigmat...


Wuffer
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 20:46:03
Svar/Indlæg:
204/22
Kanon. Så må det være sådan en fætter jeg skal have fat i.

Tror også jeg skal ud i noget NB/SB køling. Temp er 54/58 🙂

Takker og bukker for al hjælpen


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 20:53:16
Svar/Indlæg:
2845/99
#18

Så tror jeg bedre det kan betale sig med et andet bundkort 😐


Wuffer
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 20:57:33
Svar/Indlæg:
204/22
Det var satans. Har lige købt (brugt) et Asus Rampage Formula. Efter hvad jeg kunne læse mig frem til, er det et af de bedre X48.

Kan være at jeg bare skal have lidt bedre flow i mit kabinet.

Overvejede at prøve mig frem med vand, men tænker det bliver næste gang jeg opgradere CPU/bundkort. Næste opgradering bliver mit 8800GT


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Wuffer d. 25-08-2009 20:59:28.


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 21:06:47
Svar/Indlæg:
2845/99
#20

Vand er en dyr fornøjelse og man kan ligeså godt starte med det bedste af det bedste, for der går ikke mange dage før du vil have det bedre og køligere....

Så længde chipsettet bare ikke bliver ustabilt så er alt fint.... ellers vedligger asus jo en lille Q-FAN med i som man kan sætte på chipsettet...


IntelH2O
 
Overclocker
Tilføjet:
25-08-2009 21:10:02
Svar/Indlæg:
295/83
#20 Ja på rampage extreme bliver NB ikke koldere med god airflow 🙂 Jeg har selv Rampage Extreme 😎 Nok er den bedste chipsæt i X48 men den er rekord i varme problem... Har skifte hele køleprofil og vandkøler til CPU og NB. Du kan se billederne på min profil.


Wuffer
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-08-2009 22:16:19
Svar/Indlæg:
204/22
Well så må jeg vel leve med varmen indtil jeg hopper på vandvognen 😛

Tror lige jeg kigger jeres profiler igennem for at få en ide om hvad der kunne være int. at købe mht. vand.

Ved godt det er off topic, men er det til at have med at gøre (samle sådan et H2O) ?


hansen2605
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2009 16:49:20
Svar/Indlæg:
2845/99
#23

Ja du skal bare tænke dig godt om og bruge 1-2 hele dage på det, så sker der ikke unødige fejl... Sådan noget med at satse på det er tæt er en skidt idé og den første gang du oplever utæthed ødelægger det humøret.....

Men sådan er det... Tilgengæld bliver du overrasket over hvor stille der ligepludseligt blev 🤣

Er kun 2 ting at sige; Anskaf dig et Silverstone TJ07 og smæk en 120.4 radiator i bunden af den... Så behøver du ikke opgradere i lang lang tid.... Den eneste pumpe som virker er en Laing D5....

Det er det bedste råd jeg kan give dig, det er dyrt, men det er det som virker...


Wuffer
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-08-2009 23:12:44
Svar/Indlæg:
204/22
Kanon. Tak for info Hansen.

Kigger på de ting du har anbefalet. Hvis det blir vand, så opretter jeg lige en tråd og satser på at hive lidt hjælp ud af jer 🙂