- OC af E6600 (conroe) -

Overclocking d.  11. september. 2009, skrevet af MunZ
Vist: 606 gange.

MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 15:59:26
Svar/Indlæg:
15/2
Jeg er ved at ha' fået nok!

Jeg kan læse NOK så mange tutorials, guides, hints og veje til hvordan man overclocker sin CPU og lige meget hjælper det! Er ved at være godt træt af at jeg med nød og næppe kun kan få presset 200MHz. ekstra ud af maskinen.

Min maskine består af:

Intel E6600 2,4GHz.
Asus Commando mobo
2x1GB. OCZ Spec. Op edition (kører 4-4-3-15 clocks)

Resten af hardwaren er i min optik, overflødig info.

Jeg har forsøgt at gøre som manualen anviste med 1MHz. stigning pr. OC-forsøg og ligeledes forsøgt at tilpasse/stabilisere Vcore derefter. No good ...

Det KAN ikke passe, at jeg ser andre på nettet skrive direkte hvor mange MHz. ekstra de vil ha' ud af maskinen, når jeg gør det med 1MHz. pr. gang.
Eks.: jeg ser en 266MHz FSB med 9-multiplier (dvs. CPU frekvens = 2400MHz.) lave en OC på sin CPU, hvor han ændrer FSB til 300 (fra 266-300)! Dvs. han går fra 2400MHz. til 2700MHz. med en snuptag OG ... OG OG OG kører Vcore på ca. 1.2volt ... jeg kører over 1.4!

Når jeg forsøger at gøre det samme, går den heeeeeeeelt amok (bipper konstant) og kører på ingen måde stabilt! (genstarter gentagende gange) osv.

Dette irriterer mig grænseløst at jeg er meget tæt på at eksplodere!

Hvad ... "%!#&/# ... gør ... jeg ... forkert!?

Håber meget der er nogen der HAR siddet med det samme problem og som har fundet en løsning.

🙂


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af MunZ d. 11-09-2009 16:00:54.
tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 16:03:48
Svar/Indlæg:
20170/383

Du skal jo også give NB mere spænding i takt med at du OCer.
Du skal jo også tænke på rammene også skal følge med, evt brug divider.


MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 16:11:41
Svar/Indlæg:
15/2
Trust me ... been there, done that 🙂

Har siddet og noteret ned på et stykke A4 alle de ændringer jeg har foretaget mig i tweak-indstillinger, så jeg kunne vende tilbage til system-indstillingerne, hvor de sidst virkede.

Det kan jo heller ikke passe at min Vcore skal HELT op på 1.4volt ... det er kun 200MHz! Og det går mig såååå meget på >: (


MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 16:12:46
Svar/Indlæg:
15/2
"Evt. brug divider" ... har ingen idé om hvad det er.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 16:16:10
Svar/Indlæg:
20170/383
#3

Jeg kan ikke huske hvad det helt specifikt hedder, men når du sætter en højere fsb ryger rammene jo også med op. Det skal du jo også tænke på og tage højde for.


MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 16:22:11
Svar/Indlæg:
15/2
heheh ... tak for forsøget ellers, men den del er jeg bekendt med 🙂 Det du tænker på er multiplier?

Som sagt så har jeg taget noter for hver enkel ændring jeg har foretaget mig i BIOS.

-Vcore
-FSB voltage
-NB voltage
-memory voltage
-SB voltage


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 16:27:50
Svar/Indlæg:
20170/383
#5

multiplier er i CPUen, har intet med ram at gøre.

Du har stadig ikke taget højde for frekvens på rammene ikke skal følge med op når du OCer din CPU.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 16:39:21
Svar/Indlæg:
23124/739
-> #0

Slæk timings på RAM og lad dem evt. køre 6.6.6.18. Sæt multiplieren ned på CPU'en til 6 (mener jeg er det mindste?), og hæv FSB'en. På et eller andet tidspunkt rammer du en mur, og kan ikke rigtigt komme videre.

En E6600 kører vistnok med 1.066 MHz FSB, altså reelt 266 MHz. Dvs. skal du køre 1:1 på dine RAM, skal de være rated til 1.066 MHz, eller hedde PC2-8500.

Nu kørte jeg selv, i sin tid, med 800 MHz DDR2-RAM til min Q6600. Så jeg måtte køre med en lidt skæv divider.

Du har vistnok en række muligheder, noget alá:
1:1
5:4
3:2
osv.

Find frem til den, der giver det mindste tal, hvis du dividerer de to.

5:4 giver, hvis du kører med FSB 266 MHz, en RAM-hastighed på 333 MHz (altså (FSB x 5) / 4), eller oversat til DDR2-667 MHz.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at du har læst dig til det, så godt som man nu kan. Men jeg er samtidig, ligesom Tom81, ikke i tvivl om at du gør et eller andet forkert.

Bare klø på 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NoNig d. 11-09-2009 16:40:53.


MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 16:40:41
Svar/Indlæg:
15/2
Oh ja ... det var jo kun RAM vi talte om 🤣

Dvs. det du siger er, at jeg skal lade RAM'ene blive hvor de er?
Jeg ser det blot computeren som et stort kredsløb. Er der dele i dette kredsløb der sagter bagud, så vil resten af systemet køre derefter (det vil halte afsted). Systemet kører efter det langsomste komponent/den langsomste indstilling. Så hvorfor skal RAM ikke med op?
Jeg kan vel ikke nøjes med at ændre FSB og "håbe" på, at de andre komponenter følger med og/eller systemet vil køre optimalt, uden at foretage nogle indstillinger på dem?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 16:41:54
Svar/Indlæg:
23124/739
-> #8

Fordi RAM, som regel, er dem der giver op først. Det kan godt ske, at du kan fordoble FSB'en, sådan umiddelbart. Men RAM er lidt mere genstridige. I det lange løb, kan det med at finde de rette RAM, den rette balance osv. være lidt af en videnskab.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 16:43:39
Svar/Indlæg:
20170/383
#8

Igen

Du er nødt til at læse din manual og finde disse ram frekvenser du kan indstille, så ledes at de ikke kører ved samme frekvens som FSB.


besse
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 16:52:20
Svar/Indlæg:
1326/83
Kender en der har en E6600 som han har oc til 1333, dvs at den kører 3,2 eller sådan noget. Han kører med en volt på 1,36, stabilt


micbanand
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 17:04:41
Svar/Indlæg:
702/74
som skrevet.
men ser ingen der har nævnt, at du skal huske at låse pci-e til 100mhz osv.
sæt din ram dividende lavt, indtil du har fundet dit maks på cpu'en.
min e6600 krævede 1.67vcore for at nå de 3600mhz. blev tørstig allerede ved de 3-3200mhz
husk også at give lidt ekstra til nb og lig.n



#13
MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 17:09:27
Svar/Indlæg:
15/2
Nonig #7:
Ja, no sh*t jeg laver noget forkert 😐 Det er bare vildt frustrerende ikke at vide hvor man laver noget forkert. Hvor svært kan det efterhånden være?
Jeg undrer mig bare meget over, at andre vha. ingenting!!! bare kan køre høje frekvenser. Også selvom jeg er meget vel klar over, at der ikke findes 2 ens systemer. Men mit system ligner tilnærmelsesvis ikke nogen andres, når jeg forsøger at OC. Jeg kan som sagt med stort besvær, kun presse den 200MHz.

Hvad endnu bedre er, at CPU-Z fortæller mig at jeg kører 1600MHz. Mens et andet program (fra Intel), viser at jeg kører det processoren er sat til, nemlig 2400MHz.

FSB:DRAM er = 2:3

Tom81 #10:
Mig bekendt, så skal RAM-hastigheden altid være højere end eller lig med FSB-hastigheden ellers opstår en flaskehals?

Nå, jeg prøver lige at genstarte det her lokum, for så at foretage nogle ændringer.


Pungo
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2009 17:27:18
Svar/Indlæg:
781/56
Ram hastigheden vil altid være 2x FSB. Så den er altid højere end FSB.


#15
MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 18:08:33
Svar/Indlæg:
15/2
Jeg giver op ... lortet vil ikk' reagere på nye indstillinger. Den fryser bare ved POST.


ShArX
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2009 18:12:18
Svar/Indlæg:
664/68
prøvede du at løsne timings som nævnt ?


#17
MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 18:20:01
Svar/Indlæg:
15/2
Jeg:
-låste PCI-E til 100
-satte RAM til 6-6-6-16
-satte multiplier til 6


Spagme
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2009 18:20:40
Svar/Indlæg:
792/52
Sæt din ram divider til 1:1 det er den laveste, og ved stock fsb vil de så kun kører 266 mhz (667 ddr) og det er fint nok så længe du forsøger at OC din cpu.

gi omkring 1.35 i vcore og et hak op med volten på NB, åltså et hak over stock.

Og sæt så din fsb op på omkring 333 mhz / 1333 fsb


ShArX
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2009 18:20:51
Svar/Indlæg:
664/68
hvad giver du dine ram af volt ?

og nordbro


Spagme
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2009 18:22:05
Svar/Indlæg:
792/52
Du må da også kunne se hvad din reelle ram hastighed er?

Og mht. til dit spørgsmål om ram hastigheden ikke skal med op, så nej. Der skal meget til før den bliver en flaskehals.


#21
MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 18:26:58
Svar/Indlæg:
15/2
Spagme #18:
Jeg forstår ikke jeg må gøre som du skriver, når der i manual'en står at jeg kun må gradvist ændre FSB m. 1MHz.?
Og hvor sætter jeg RAM til 1:1? Kæft jeg er lost ...

ShArX #19:
ALT andet end hvad jeg skrev i #17 er på auto. Nu skal det jo tilføjes at jeg kører standard-indstillinger pga. de andre indstillinger gik i krakkemut.

... og hvorfor helved siger den i CPU-Z at jeg kører 1600MHz.?

I'm getting nuts here! 😐


ShArX
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2009 18:29:23
Svar/Indlæg:
664/68
lyder også lidt mærkeligt... hvad siger super pi ? kan du se en forskel når cpu-z siger 1600?



Spagme
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2009 18:29:26
Svar/Indlæg:
792/52
Og mht. at du siger cpu-z siger din cpu kører med 1600 mhz, er fordi du har Intel Speedstep/ EIST slået til, og det gør at din cpu´s multiplier, springer mellem 6 og 9, afhængig af hvor meget din cpu bliver belastet.

altså 266 mhz * 9 = 2400 Mhz
266 * 6 = 1600 Mhz


Spagme
 
Superbruger
Tilføjet:
11-09-2009 18:34:55
Svar/Indlæg:
792/52
Men så følg din Manual, den måde jeg beskriver er den "nemme" måde, at springe de første trin over, så det ikke tager hele natten, dit bundkort, RAM og CPU kan sagten kører de hastigheder.

Bundkort, 333 Mhz = 1333 FSB 25% OC

CPU, 333 mhz * 9 = 2997 Mhz = 25 % OC

RAM, 333 Mhz = 667Mhz ddr = -14 % OC



#25
MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 18:40:34
Svar/Indlæg:
15/2
ShArX #22:
Har ikke installeret SuperPI - det blev nogle andre stress-programmer, men ikke SuperPI. Kan jeg jo lige gøre 🙂

Spagme #23:
Har de-aktiveret EIST. CPU-Z siger 2,133MHz. nu. Har også disabled ratio multiplier.

HOLD kæft hvor er det her besværligt. Det er liiige over min grænseterskel. Måske det er fordi jeg er sproglig og ikke matematiker 🤣

Nå, men I skal ikke ligge hjernerne i blød i aften. Jeg skal ha' noget mad, så jeg vender nok først tilbage engang i morgen 🙂

Tak for hjælpen so far ...


#26
MunZ
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 19:26:35
Svar/Indlæg:
15/2
... lige en ting inden jeg går: hvorfor kan jeg nu ikk' fremkalde de 2400MHz. den oprindelig kørte? Ikke engang efter at ha' loadet defaults i BIOS. Den kører nu med en multiplier på 8 (har forsøgt at ændre den til 9, men det makker ikke ret), hvilket betyder at den kører 2,133MHz.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-09-2009 21:08:37
Svar/Indlæg:
20170/383
#26

Jeg tror stadig du gør et eller andet forkert. Evt så pil batteriet ud af bundkortet og reset bios.

Hvad angår ram osv, tror du har fokuseret lidt for meget på en ting og glemt alle andre ting, som fx ram.

http://www.hardwarezone.com/ar...
Det kan heller ikke passe at du ikke er stødt på DRAM Frequency i BIOS under forsøg på OC. Den skal selvfølgelig stemme overens med CPU Frequency.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 11-09-2009 21:11:09.


#28
mtum
 
Overclocker
Tilføjet:
11-09-2009 22:02:07
Svar/Indlæg:
280/13
Nogen gange er der bare "sorte huller" m.h.t. hvad et bundkort kan. Mit gamle P5B ramte loftet ved 9 * 345, men sænkede jeg multi kunne det sagtens 8*400 =3,2 ghz og derover. Jeg læste mig frem til, at P5B havde et fsb-hul fra 350 - 399, hvor det ingenting ville, og det er også 965.

Prøv f.eks.
Altid pciE låst til 100
multi 8
fsb 400 eller derover
Lidt ekstra til NB
Lidt ekstra volt til cpu (knapt 1,35-1,4v)
Ramfreq, som du er sikker på, de kan klare - gerne lavest muligt, eller bare lavere end de er rated.
Og husk selvfølgelig at disable C1E/speedstep/EIST
Undersøg gerne, hvor meget volt ram skal have. De fleste boards giver ca. 1,8-1,9 i standard, og de dyrere ram skal gerne ha´ mere for at kunne fungere.

Hvis først skidtet booter kan det altid fintunes bagefter.


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af mtum d. 13-09-2009 14:04:48.