ati 3200 onboard bedre end ?

Grafikkort d.  15. september. 2009, skrevet af micbanand
Vist: 393 gange.

micbanand
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 18:38:52
Svar/Indlæg:
702/74
ved at lave en hovsa upgrade til sønnen.
har før set sider, hvor man kan sammenligne gfx. men kan simpelthen ikke finde en igen 😕
mobo død
gfx 6800 død
har købt brugt mobo med onboard 3200 og ram. regner med Ph ll 720 e.lign
men kan jeg ikke vente en kort periode med gfx.
han spiller mest wow og css

p.s han har en samsung T200 (1680x1050)


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af micbanand d. 15-09-2009 18:39:59.
morra19
 
Moderator
Tilføjet:
15-09-2009 19:00:30
Svar/Indlæg:
2659/467
Vil mene at et 3200 hovedsageligt er til kontormaskiner, tror ikke du får det vilde spil ud af den.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 19:24:04
Svar/Indlæg:
23124/739
-> #0

HD3200 er en ganske grafikløsning.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 19:25:27
Svar/Indlæg:
20170/383

#0

Enig her 🙂

HD3200 trækker fx fint Supreme Commander i medium detail i 1280x1024 🙂


micbanand
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 19:29:53
Svar/Indlæg:
702/74
lyder sku da godt.
så kan han arve mit 8800gts g92 om 2-3 måneder
er egentlig godt tilfreds med det 🙂
hvor meget bedre er et 4870 eller gtx 260 egentlig iforhold til?


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 19:31:11
Svar/Indlæg:
20170/383
#4

I forhold til HD3200 ??

Sådan ca en milliard gange bedre 🙂 Men derfor er et HD3200 stadig et rigtigt godt onboard GFX.


micbanand
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 19:33:05
Svar/Indlæg:
702/74
sry nej iforhold til mit 8800gts g92 😉


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 19:33:53
Svar/Indlæg:
20170/383
#6

Det er vist nemmest at finde svar på sådan et spørgsmål på tomshardware.com charts 🙂


BerG_D
 
Overclocker
Tilføjet:
15-09-2009 19:37:08
Svar/Indlæg:
196/7
#6 jeg vil gætte på ca. 15-20 %


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 19:39:24
Svar/Indlæg:
20170/383


micbanand
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 19:40:41
Svar/Indlæg:
702/74
ok takker. regner med i samme ombæring at upgrade min oldnordiske 959NF
til noget samsung 1920x....


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
15-09-2009 20:58:48
Svar/Indlæg:
2659/467
Det kan jeg ikke forstå i synes om HD3200, det får tæv af et Geforce 9500GT kort, og de var da absolut ikke særligt hurtige.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 20:59:53
Svar/Indlæg:
20170/383
#11

Det er muligt. Men jeg ved da hvad jeg selv har oplevet med et HD3200, der var faktisk Allan der spillede 🙂


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
15-09-2009 21:34:03
Svar/Indlæg:
2659/467
Kunne være man skulle tage gfx ud, og prøve, har det også på mit MSI G65.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 21:57:19
Svar/Indlæg:
23124/739
Jeg ville tippe et HD3200 til at ligge ret godt i midten mellem HD3450 og X1300. Det er langt fra en high-end løsning.

At det kan trække 'Supreme Commander' er ikke just en vild sammenligning, da RTS spil ofte kan afvikles med langt lavere frame-rate end eks. FPS's 🙂


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 21:58:35
Svar/Indlæg:
20170/383
#14

Det er jeg skam godt klar over. Bare for at sætte tingene lidt i perstivpik 🙂

HD3200 kan sagtens klare det meste casual-spilleri 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:02:42
Svar/Indlæg:
23124/739
-> #15

Det kan et Intel GMA950 også...?! 😎 😛


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:03:51
Svar/Indlæg:
20170/383
#16

Nårh ja så skidt da 🙂

Men jeg synes selv det var lidt fedt at det sølle gfx kunne trække SupCom så fint som det nu gjorde 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:07:38
Svar/Indlæg:
23124/739
-> #17

Enig. Men, som du jo ved, er SupCom jo spilbart helt ned til 7-10 fps, alt efter detaljegrad.

Kan du huske hvad indstillingerne var, samt om vi prøvede med andre spil? 🙂


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:10:51
Svar/Indlæg:
5474/39
#16
de fleste onbord gfx, kan køre mange ældre spil... Eksempel Flat out 2, Warcaft 3, The frozen throne, det nye dota spil... Sikkert mange andre strategi og ældre bilspil... 🙂

Dog vil sige noget som Age of empires 3 eller 4. Der begynder et onbord gfx komme til kort. Især når man har kæmpe søslag... så er det bare der man skal overgive ellers kan man sidde i timevis vente på første skib er sunket.. :no: Ellers kan man nemte køre det på max... 🤣 når man har en gammel skærm, som jeg nu har...


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 15-09-2009 22:24:10.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:13:50
Svar/Indlæg:
20170/383
#18
Jeg kan bare huske vi spille med stort set alt i medium og opløsningen var 1280x720, spillede jeg på mit gamle 37" Panasonic TV 🙂

Mener faktisk ikke vi prøvede andre spil 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:15:37
Svar/Indlæg:
23124/739
-> #19

Det var mere for at sætte Toms "perstivpik"-kommentar i relief 😛

-> #20

Jeg tror faktisk, at det kan trække Call of Duty 4, i moderat opløsning og detaljegrad. Der gik jo et lille stykke tid inden jeg fik HD4850'eret i maskinen. Det var lige inden LAN, så vidt jeg husker.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:18:41
Svar/Indlæg:
20170/383
#21

Tror faktisk du har ret 🙂


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:29:41
Svar/Indlæg:
5474/39
#21
Det er også vildt hvad en 2 mb gfx kan trække syntes jeg... Har kørt Cs på sådan et kort laggede lidt...

dog tror ikke helt på det med Call of duty 4.... Med mindre du har haft en OC cpu...eller en 4-kernet... Ellers også er det bare mig regner forkert med kravende til Call of duty 4... 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 15-09-2009 22:33:25.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2009 22:36:24
Svar/Indlæg:
23124/739
-> #23

Det var en Phenom X3 8450, med 8 GB DDR2 RAM og en Seagate Momentus 5400.5 🙂