Nas, pc eller mini itx atom :) ?

Soap-Box d.  21. september. 2009, skrevet af JB
Vist: 956 gange.

JB
#0
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2009 23:28:08
Svar/Indlæg:
298/27
Well.. står i den situation at jeg overvejer at gå igang med en af ovenstående..

Ideen er egentlig bare at jeg gerne ville have en netværksharddisk.. men jeg er samtidig træt af at have min pc tændt hele tiden for at downloade/uploade torrents etc, synes det er lidt synd at den skal køre så meget.

Kan en NAS som feks Qnap TS109 / synology DS109 eller lign opfylde mine krav?

eller bør man enten bar samle en pc af gamle stumper eller invistere i noget Atom baseret bundkort/cpu i mini itx kabinet..

input er velkomne

det skal helst være så billigst som muligt, uden at det hæmmer funktionerne :)


BlAzKoWiCz
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2009 23:53:46
Svar/Indlæg:
2732/41
Det mest alsidige og smarte løsning, er nok et Intel Atom bundkort i et gammelt kabinet fyldt op med 1 TB diske


TommyN
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2009 00:01:52
Svar/Indlæg:
232/16
Jeg har selv en DS107+ som jeg bruger til noget lager/backup og torrent sjov.
Det fungerer helt fint, og så sparer man en masse strøm når PCen ikke skal stå tændt hele tiden.
Så ja, f.eks. en DS109 kan godt opfylde dine krav 🙂


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2009 00:48:12
Svar/Indlæg:
3161/398
#0

Et bundkort-skifte til DFI's nye Hybrid bundkort P45-ION-T2A2 kunne også være enhelt reel løsning. Så skal du ikke ha' extra mus, tastetur og skærm (eller bare KVM-switch) til sekundært system.

http://hardwareblog.dk/?p=2501


Mvh. Mads 🙂


#4
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 12:18:22
Svar/Indlæg:
298/27
burde nok bar bygge :P

Har et tomt Antec Nine hundred stående :)
Asrock Socket A bundkort med amd 2800+ siddende i.
og en 2x512mb ram liggende til.
tror også jeg har en 400w strømforsyning der ligger og trækker støv..

så det sådan set bar at kyle en disk i :p

men tør slet ikk tænke på strømforbruget iforhold til feks. Synology DS-109J :D


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 12:42:19
Svar/Indlæg:
818/58
#0 Lyder som om du skal samle en Atom eller fx købe en QNAP TS-119:
http://hwt.dk/literaturedetail...


Du kan selvfølgelig købe en brugt TS-109´er også.







Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af scheea2000 d. 22-09-2009 13:20:46.


bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2009 13:10:52
Svar/Indlæg:
2144/218
Jeg ville personligt vælge en NAS server fra enten Qnap eller Synology. Min 4 disk Qnap NAS står stille og roligt og suger fra diverse newzbin sider og diverse torrents. Det der er rigtig nice er at jeg kan sidde hvor som helst og bookmarke diverse downloads også starter den selv med at hente og pakke ud. Når jeg så kommer hjem kan jeg flytte/sende eller hvad jeg nu skal med det jeg har hentet.

Synology kan det samme og med 4 diske i ligger strømforbruget på omkring 40W hvilket er overkommeligt rent prismæssigt.

Jeg havde til sammenligning en atom maskine stående den brændte ca. 60-70W af hele tiden. Desuden kan NAS stort set alle de samme ting alt efter hvordan du sætter den op.

Som start investering er en NAS generelt lidt dyrt men i længden er det den billigste løsning.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bamselinen d. 22-09-2009 13:16:25.


saloco
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2009 14:26:29
Svar/Indlæg:
111/17
har lige set videoen igennem fra DFI, og fuck et nice setup 😀 helt sikkert mit næste stationær setup. kører pt med gamerlaptop og intel atom fra gigabyte, som server.
men ka godt se at det her simpelthen er genialt


bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2009 14:56:28
Svar/Indlæg:
2144/218
Det er korrekt at det her DFI setup er nice bliver bare også dyrt tror jeg omkring en 2100-2300 for bundkortet alene. Dertil kommer alle diverse ekstra komponenter.

Smart er det helt sikkert


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 15:25:46
Svar/Indlæg:
818/58
#8 smart for sure, men med et strømforbrug på over 30 watt (+ PSU og diske?).

Der kan et Atom mobile board eller QNAP sagtens være med (max 12 watt), 🙂


bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2009 15:38:20
Svar/Indlæg:
2144/218
Jeg ville helt klart også vælge en Qnap løsningen og det er også det jeg har gjort elsker min qnap.


#11
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 17:28:31
Svar/Indlæg:
298/27
hmm.. mange muligheder inden for NAS :)

sidder og kigger lidt på http://www.pc-lager.dk/vare-ov...

fordi prisen er jo en smule billig iforhold til feks.

http://www.pc-lager.dk/vare-ov...


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 17:31:20
Svar/Indlæg:
818/58
#11 Hvis du skal op i pris, så vælg den nyeste QNAP: http://www.pc-lager.dk/vare-ov...

Forskellen er performance (MB/s):

Synology´en har en 266 MHz processor, mens QNAP´en har en 1200 MHz processor.


#13
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 17:44:27
Svar/Indlæg:
298/27
#12 ja okay.. prisen er næsten dobbelt men kan se ydelsen jo er ekstremt bedre..

det er bare mange penge imo..

ved bar ikk om jeg har tålmodighed og viden til at sætte det hele op på en byg selv løsning, softwaree mæssigt.. :p

på den anden side kunne man bare køre xp, lade lortet stå på terassen eller lign, ( lukket terasse/altan ) og så bare ordne torrents via fjernskrivebord inden man gik i seng..


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 17:47:11
Svar/Indlæg:
818/58
#13 I forhold til en hel PC er QNAP´en tjent hjem hurtigt, tror jeg, hvis du bruger den 24/7.

Men klart: der er masser af gode og billigere (og langsommere) NAS´er 🙂


saloco
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2009 18:03:57
Svar/Indlæg:
111/17
#9 synes da jeg forstod at de 30 watt var for hele atom systemet up running? eller er det bare mig? ellers ka jeg godt se det er lidt pebberet i strøm.

men anyways, ville også meget hellere ha noget Nas fra qnap, men vil bare gerne ha noget 4-6 disks, og det har havde/har jeg simpelthen ikke råd til :'-(


#16
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 19:20:20
Svar/Indlæg:
298/27
Nogen der har erfaring med Torrents Seeding / downloading via Synology eller Qnap Nas bokse ?

Tænker lidt på. om det ville blive registreret af torrent siden..

etc: når jeg henter fra min favorit side, har jeg en ratio..

downloaded vs uploaded, dårlig ratio = ban, så jo mere jeg uploader jo bedre.. men hvis siden ikke registrere det , er der ikk så meget ide i det..

evt nogen som kender til at streame fra ps3 fra en nas boks, da dette også ville være en mulighed jeg kunne bruge :)


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 20:48:28
Svar/Indlæg:
818/58
#16 "evt nogen som kender til at streame fra ps3 fra en nas boks, da dette også ville være en mulighed jeg kunne bruge"

Forstod ikke helt dit spørgsmål, men PS3 er DLNA kompatibel, hvorfor du kan streame billeder, video m.v. til PS3 helt uden opsætning. Se min artikel for mere info. 🙂


#18
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
22-09-2009 21:10:10
Svar/Indlæg:
298/27
#17 Doh :D tak for al hjælpen.. sidder og surfer lidt rundt på Qnap og synology forums, hastigheden er egentlig ikke så høj priotet, mere bare at jeg vil have muligheden for 24/7 Torrent seeding / downloading...

men kommer stadig lidt an på om min ratio vil registreres på den.. i dette tilfælde iptorrents.. <-- må gerne fjernes hvis dette strider imod reglementet ..

siger tusind tak for hjælpen scheea :)


#19
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
23-09-2009 13:21:51
Svar/Indlæg:
298/27
hvad gør den kloge med et budget på max 1100 kr :P ( diske har jeg )

en billig synology, atom + itx kabinet,

eller gemmer pengene til strømregningen som vokser hvis man lader en gammel amd stå og blæse for fuld drøn :D


bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-09-2009 13:44:28
Svar/Indlæg:
2144/218
Jeg ville personligt købe en brugt synology eller Qnap også løbende tilføje nogle flere eller større diske. Det er klart den optimale løsning efter min mening


#21
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
23-09-2009 21:17:07
Svar/Indlæg:
298/27
Er ikke så glad for brugt må jeg indrømme...

tror jeg spare mine penge pt og køber en Qnap senere..

var nede ved pc lageret idag for at hente lidt toner til mutter.. snakkede så lidt frem og tilbage med den venlige ekspedient og han viste mig denne..

http://www.pc-lager.dk/vare-ov...

ville det være en mulighed?

Jeg har faktisk 1gb ram og et dvd drev liggende som kunne puttes i.. og så min 1tb wd green fra min nuværende ekstern harddisk boks :)

overvejer det kraftigt efterhånden.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af JB d. 23-09-2009 21:55:20.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
23-09-2009 22:36:10
Svar/Indlæg:
818/58
#21 Igen, ulempen er et højere strømforbrug, men i forhold til din PC, er det jo meget bedre.

(offtopic: dette er skrevet i Ubuntu med et USB keyboard og mus på en QNAP NAS... der kommer snart et review af en ny QNAP NAS 😛)


#23
JB
 
Superbruger
Tilføjet:
23-09-2009 22:46:40
Svar/Indlæg:
298/27
true.. well.. måske man burde sætte dette projekt på pause og så se senere hen..

siger ihvertfald mange tak for de mange inputs, og glæder mig spændt til den næste review af Qnap produkter :)