Moores lov står for fald

Litteratur d.  17. juli. 2015, skrevet af Polarfar
Vist: 6683 gange.

Polarfar
 
Redaktør
Tilføjet:
17-07-2015 16:41:43
Svar/Indlæg:
2302/846
Den 50 år gamle lov om transistorens udvikling vakler.

Læs mere her: https://hwt.dk/LiteratureDetai...
kedde2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2015 19:07:45
Svar/Indlæg:
703/19
Mon de kommer under 7nm indenfor 10 år?


trofast
 
Superbruger
Tilføjet:
17-07-2015 19:25:54
Svar/Indlæg:
258/23
Det kan være AMD så kan nå at indhente Intel.


187man
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2015 19:45:40
Svar/Indlæg:
3333/377
Tjaa, teknikken når vel en grænse et tidspunkt.

Det er jo ret meget de presser chip'ene mindre.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af 187man d. 17-07-2015 19:46:26.


CMJ
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2015 20:26:37
Svar/Indlæg:
864/64


DreAz
 
Superbruger
Tilføjet:
19-07-2015 01:35:23
Svar/Indlæg:
486/24

Mon de kommer under 7nm indenfor 10 år?

kedde2007 skrev d. 17-07-2015 19:07:45


Tja

https://www.nrl.navy.mil/media...


ek91
 
Overclocker
Tilføjet:
20-07-2015 18:15:39
Svar/Indlæg:
247/13
nu spørger jeg nok dumt og uerfarent... men hvilke fordele vil det have at gå SÅ langt ned i størrelse ?
eks. kontra 22NM ?

har ikke undersøgt "fremgangen", og dets pros / cons så undskylder hvis det er et total tåbeligt spørgsmål


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-07-2015 22:33:42
Svar/Indlæg:
5474/39
6
Mindre størrelse betyder mindre varme.

Mindre strømforbrug ved flere transistor.

Andet er hukommelsen i chippen. Det bliver lidt for svært at forklare.

Gider ikke nørde udgave.
Ulempen er produceret har svært ved gå med i størrelse end tilføje transistor i cpu.



Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 20-07-2015 22:49:35.


Vichy
 
Superbruger
Tilføjet:
20-07-2015 22:59:34
Svar/Indlæg:
419/47
#6 Problemet er også at silicium også har sine begrænsninger, https://arstechnica.com/gadget...

Så at IBM har fået det til er jo meget vildt, men spørgsmålet er så bare om der ikke kommer vildt mange fejl pr. færdig produceret CPU. Til at det kan betale sig for IBM/intel at lave dem med silicium.


ek91
 
Overclocker
Tilføjet:
21-07-2015 11:54:46
Svar/Indlæg:
247/13
7# og 8 tak!!
tænkete nok det var noget i den dur:)

Men, de må da snart løbe panden mod muren,
Altså sådan for good, hvor det er fysisk umuligt at lave dem mindre?



kedde2007
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-07-2015 18:08:24
Svar/Indlæg:
703/19
#9 De kan altid prøve at få det ned i super nano eller sådan noget :D
Men i fremtiden lejer vi os nok ind på en server som viser grafik alt efter hvor meget vi betaler... Altså streaming gaming... Det kommer nok en dag


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-07-2015 23:39:55
Svar/Indlæg:
5474/39
10
Jeg tror det ikke.

Ny pc vil blive minimalt hurtigere end gamle hardware i pc. Kurve med hastighed hop er faldende længe...


Danny
 
Overclocker
Tilføjet:
24-07-2015 15:12:45
Svar/Indlæg:
14/12
Så skal vi over til Kvante baseret CPU 🙂


shilka
 
Overclocker
Tilføjet:
24-07-2015 15:15:36
Svar/Indlæg:
1395/12

Så skal vi over til Kvante baseret CPU 🙂

Danny skrev d. 24-07-2015 15:12:45

Eller DNA/RNA baseret


Simonlvschal
 
Overclocker
Tilføjet:
28-07-2015 11:46:37
Svar/Indlæg:
107/14

Det kan være AMD så kan nå at indhente Intel.

trofast skrev d. 17-07-2015 19:25:54


tror jeg næppe amd er langt bagud med mange ting


malkin
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2015 13:20:09
Svar/Indlæg:
1117/24
Moores lov har nu heller ikke vist sig at holde 100%. Computer kraften har gennemsnitligt steget, med 18% mere end Moores lov forudsagde Per år. Så på et tidspunkt må den jo blive modbevist/rettet.



www.bildelestore.dk