Grafikpower nok?

Gaming d.  03. juli. 2017, skrevet af II DoMain II
Vist: 1525 gange.

II
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 14:54:24
Svar/Indlæg:
842/269
Jeg står og overvejer en ny skærm..

Men vil et GTX 980Ti 6 GB. kunne spille nuværende og de næst kommende spil i opløsningen 3440x1440, uden at skrue helt ned for eye candy, og med fornuftig FPS?

Spiller primært spil som CS, Call of Duty, Battlefield, Drift, NFS osv..
- Altså "First Person Shooter" og "Racing"..
gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 15:49:07
Svar/Indlæg:
4936/571
ja


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-07-2017 15:51:54
Svar/Indlæg:
15854/630
Jo det kan du sagtens. Bare du ikke smider en masse FSAA/MSAA på så kan det godt være med. Nogle settings er du nødt til at tweake lidt hvis du vil have 60FPS konstant. Men kan du sagtens spille med 35FPS som minimum FPS, så kan lagt de fleste detaljer sagtens sættes på noget af det højste.
Og til sidst - så overclock det GTX 980Ti, de kort har så meget uudnyttet potentiale ❤


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 15:55:20
Svar/Indlæg:
4936/571
Til 60 fps på high (1 gang højere end medium) er et gtx 980 ti nok, det er trods alt kun 60hz/fps selv 100hz er okay hvis der spilles ældre spil.


II
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 17:31:43
Svar/Indlæg:
842/269
Skærmen er desuden med G-sync og 100hz..

Forstod ikke lige #3? 😐


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 17:49:49
Svar/Indlæg:
4936/571
Gtx 980 ti er stadig ok, spiller selv med et msi gtx 1060 gaming x 6gb på en 3440x100 100hz skærm


II
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 18:03:09
Svar/Indlæg:
842/269
Så burde er være ok ja, det er vel alligevel en smule hurtigere end et 1060..


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 18:05:30
Svar/Indlæg:
4936/571

Så burde er være ok ja, det er vel alligevel en smule hurtigere end et 1060..

II DoMain II skrev d. 03-07-2017 18:03:09


ja


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 19:18:45
Svar/Indlæg:
4533/104
#0 et 980Ti yder ca. som et GTX1070, hvilket jeg vil mene er ok til 2560*1440p, men ikke ved 3440*1440 med høje indstillinger eller krav om 60+ fps i moderne spi. Det er trodsalt en del flere pixels du skal pushe end en alm 2560*1440p skærm.

Jeg tror sagtens du kan køre mange ting acceptabelt, men i fremtidens spil kommer du til at mangle kræfter hvis du vil pushe 90+ fps, og/eller høje detalje grader.


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 19:29:58
Svar/Indlæg:
4936/571
#8

60 fps eller deromkring er også okay hvis ikke man vil sænke grafikken, der findes mange spil som kan køres i 3440x1440 100hz med ca 100fps, det gør jeg i dirt 3, need for speed 2 shift unleashed,bioshock infinity,grid autosport,CS:GO 135-230fps med et gtx 1060 6gb på hygge,det skal være sjovt niveau (har haft et gtx 1070)

Ingen af spillene spilles på mindre end medium, ældre spil som især dirt 3 køre det bare derud af med lang over 100 fps med grafikken på max.


Sølling
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-07-2017 21:34:35
Svar/Indlæg:
294/44
Kommer an på hvor meget eye candy du vil have på. Er selv 100% modsat af gasolin. Jeg ville ikke have sådan en skærm, uden at have hardwaren til at drive den fulde oplevelse. Personligt syntes jeg selv at et gtx1080 er minimum til 3440x1440p @100hz, og jeg skulle op i et 1080Ti før jeg var "tilfreds" med oplevelsen. 🙂
Nu spiller jeg så også spil der er markant nyere end need for speed og bioshock.

Kan da røbe at Ghost Recon Wildlands trækker et 1080Ti ned lige under 60 fps i ultra på sådan en skærm.

Meeeeeeeeen, sådan er vi alle forskellige jo 🙂


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-07-2017 15:15:59
Svar/Indlæg:
4533/104
#9 som #10 understreger, snakker du om meget gamle spil der.

#0 det kommer alt i alt an på hvad du forventer, og hvad du har af krav, snakker vi nyeste AAA+ spil, så tror jeg du kommer til kort ved 60+ fps og medium+ indstillinger, men snakker vi bare 2-3 år gamle spil/eller esport titler så er det en helt anden sag.




gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-07-2017 15:23:15
Svar/Indlæg:
4936/571
Spiller også lidt nyere spil som bf1 og overwatch