Z270 7700K eller X299 7800X

Bundkort & CPU d.  24. juli. 2017, skrevet af Kepper88
Vist: 1398 gange.

Kepper88
 
Overclocker
Tilføjet:
24-07-2017 21:20:55
Svar/Indlæg:
43/14
Hej derude.

Vi er et par kammerater der ved at bygge highend setup! : gpu 1080ti skærm 27" 2k 165hz osv.

Men hvad skal man vælge nu af x299 7800x og z270 7700k

Til hardcore gaming og lidt video redigering

Crashzone
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2017 21:58:12
Svar/Indlæg:
478/8
ryzen 1700/1800. Alt andet er spild af penge :P

Omvendt, jagter han MAX fps i spil osv. Så skal han nok snuppe en 7700k.


M.Beier
 
Skribent
Tilføjet:
24-07-2017 22:26:53
Svar/Indlæg:
1957/116
7740X eller 7700K til spil, hvis at det kun er spil...
Ryzen 1700 er price/value king i disse stunder.


Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
24-07-2017 22:43:40
Svar/Indlæg:
957/63
Jeg ville også ligge en trøffel på alt der hedder intel lige p.t så ingen af de to.


Kepper88
 
Overclocker
Tilføjet:
24-07-2017 22:52:25
Svar/Indlæg:
43/14
Så der ingen grund til at gå x299 vejen ??


momberg
 
Superbruger
Tilføjet:
24-07-2017 23:01:53
Svar/Indlæg:
387/40
Ikke hvis forholdende er som du beskriver.


ht204
 
Enthusiast
Tilføjet:
25-07-2017 00:05:02
Svar/Indlæg:
163/2
hold dig langt væk fra 7800x hvis du er gamer:

https://www.techspot.com/revie...


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-07-2017 07:36:35
Svar/Indlæg:
2553/74
7700k vs 7800x vs ryzen 5 1600 i 30 spil

https://www.techspot.com/revie...

I have to admit, this just seems wrong. I still can't get used to seeing AMD CPUs consuming less power than their Intel counterpart. It feels unnatural. Those power-hungry FX chips sat atop our power charts for so long and I'm glad we can finally move on from them.
For what seemed like a similar level of performance (we'll get to that in a moment), the R5 1600 consumed quite a lot less power compared to the 7800X. With both chips overclocked, the Ryzen system consumed 15% less power and 18% less before we did any overclocking -- a definitive win for AMD. Who predicted this at the beginning of the year? I'll admit it certainly wasn't me.

Ryzen will hit 4GHz with the box cooler but it will be a more mild experience with a $20 aftermarket cooler like the Cooler Master 212, so keep that in mind. The 7800X on the other hand cannot be overclocked to 4.7GHz using a 240mm AIO closed loop solution. Instead, it required a $380 custom loop setup to achieve that result.

Så til gaming må svaret være 7700k og hvis han ønsker flerer kerner, så ryzen.


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
25-07-2017 07:46:14
Svar/Indlæg:
4533/104
#0 hvis i vil multitaske, eller lave prof work af nogen som helst art, så en R7 1700 oc´ed til 3,8+ ghz.

ellers ved 144-165hz+ gaming, en I7 7700k oc´ed til 4,8-5,2ghz.

som de andre også skriver. Det siger alle test rundt omkring pt.

ellers skal i vente på mainstream intel 6 cores(coffie lake) engang Q4 2017 eller Q1 2018, hvis de performer 1:1 med Kaby lake 7700k, og kan oc´es i samme range, så bliver de helt klar de nye preformance kings til gaming.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 25-07-2017 07:46:33.


Kepper88
 
Overclocker
Tilføjet:
25-07-2017 10:13:07
Svar/Indlæg:
43/14
Tror valget lige nu bliver 7700k og z270

Tænker dog at når 8700k og z390 kommer skal der overvejes en udskiftning 🙂 syntes dog AMD fortjener man snart køber et setup ved dem.


pansertjald
 
Superbruger
Tilføjet:
25-07-2017 15:46:22
Svar/Indlæg:
991/53
#9
Caffe lake kommer til at kunne kører på z270 boards, så du behøver ikke at skifte board sener


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
25-07-2017 17:24:47
Svar/Indlæg:
1839/86
evt se den her video :)

https://youtu.be/TQbUMtL7Uwc

Alle 3 Platform testet med 2x GTX 1080 TI.