Opgradering af i3 8100

Bundkort & CPU d.  03. januar. 2019, skrevet af Kaebel
Vist: 363 gange.

Kaebel
 
Superbruger
Tilføjet:
03-01-2019 10:00:19
Svar/Indlæg:
174/22

Jeg går med tanker om at opgradere min i3 8100 til en i5 8400, men er i tvivl om det vil være pengene værd?

 

mit system bliver kun brugt til gaming. Pt i 1920x1080 men vil gerne når pengene er der op i en 2k skæm 🙂

 

/Kaebel

Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2019 11:43:40
Svar/Indlæg:
1370/22

Kan du finde den brugt, er det sikkert pengene værd men det er en ægte 4-core i3, så den er faktisk ret god.

Du har allerede en "2k" skræm. De 1920 er 2k.

Dit grafikkort (jvf. din profil) kommer til at halte, hvis du går op i 1440 eller 4k.



Kaebel
 
Superbruger
Tilføjet:
03-01-2019 14:55:42
Svar/Indlæg:
174/22

#1 

De 1920x1080 er 1k (Full HD) og 2560x1440p  (WQHD) 🙂

Jeg kan sagtens klare mig med 50-60 fps i de spil jeg spiller...

 

Men du mener altså, at der ikke er den store forskel i ydelse på de to cpu'er til gaming?

 



alenkaer
 
Enthusiast
Tilføjet:
03-01-2019 15:11:00
Svar/Indlæg:
251/6

Hmm R5 2600 + et billigt B450, koster næsten det samme som en i5-8400 fra nyt :) Ville helt sikker vælge Rysen i stedet



Kaebel
 
Superbruger
Tilføjet:
03-01-2019 17:13:58
Svar/Indlæg:
174/22

#3

 

Jeg er ikke interesseret i at skifte platform 🙂

Kun hvorvidt jeg ville få noget ud af, at skifte CPU i forhold til gaming...



damp
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-01-2019 17:55:13
Svar/Indlæg:
1000/104

i5 8400 er en bedre performer cpu end i3 8100, men det kommer også an på hvilke games du gamer..

For i fx. cs-go, tror jeg ikke du ville kunne mærke det store, men i bf5, hvor det vil udnytte dine xtra kerner, er det en anden sag.

Så hvis du gamer noget der kun bruger 4 kerner og ikke har planer om et større gfx, ser jeg ingen grund til at skifte din i3 ud..

 

 



Kaebel
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2019 13:11:23
Svar/Indlæg:
174/22

Tak for input 🙂

måske en ny skærm er den bedste opgradering, indtil videre...

 



Langendorf
 
Superbruger
Tilføjet:
11-01-2019 22:18:53
Svar/Indlæg:
112/44

#1 

De 1920x1080 er 1k (Full HD) og 2560x1440p  (WQHD) 🙂

Jeg kan sagtens klare mig med 50-60 fps i de spil jeg spiller...

 

Men du mener altså, at der ikke er den store forskel i ydelse på de to cpu'er til gaming?

 

Skrev Kaebel d. 03-01-2019 14:55:42

Du tager altså fejl. 1920x1080 er 2k!! 



skylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-01-2019 23:33:33
Svar/Indlæg:
1837/181

Skulle jeg skifte cpu, ville jeg finde de sidste penge til en I5 8600K og oc den. Det ville give det bedste mix mellem nye og gamle spil. Her tænkes på ældre spil som er mere afhængi af høj core clock og nyer spil som også har gavn af flere cores/tråde. 

Det er godt nok 500-600 kr. over I5 8400. Men du vil til gen gæld få højere core clock som altså tæller i mange spil i dag. Med et fornuftigt OC kan I5 8600K ramme mellem 4.6 og 5 GHz alt efter hvor god en CPU du får på alle cores. I5 8400 køre mere moderart 4 GHz som max boost og det er vel og mærket ikke alle cores. Alle cores er kun 3.8 GHz som max og det er vel og mærket under optimale forhold, forstået at TDP og thermals som er bestemt af intel ikke er overskedet og du har et Z370 chipsæt bundkort, så bundkort er klar til OC. 

Så er spørgsmålet selvfølgelig om du har mod på at begive dig ud på OC eventyr? Hvis nej kan man sige at I5 8600K på sin hvis er lidt spild af penge, tros den stock stadig har højere core clock, men ikke så meget over I5 8400 at det er mer prisen værd, hvis du ikke vil OC.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af skylineGTR d. 11-01-2019 23:37:07.



www.bildelestore.dk