SSD cache - er det værd at ofre penge på.

Netværks udstyr d.  21. marts. 2019, skrevet af bauner
Vist: 937 gange.

bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
21-03-2019 11:33:37
Svar/Indlæg:
835/71

Jeg har lige købt mig en Synology DS 1019+, da min gamle 1515+ døde (Intel C2000 bug). Den nye har plads til to stk. nVME SSD´er som bruges til SSD cache. Jeg kan ikke helt gennemskue om det er noget jeg skal benytte mig af.

NAS´en bliver fortrinsvis brugt til back-up, og billede deling via PhotoStation. Jeg har ligeledes lidt FHD video liggende fra vores MTB-ture, som jeg deler med gutterne. Kort sagt er der ikke overvældende meget trafik på den.

Jeg gider ikke ofre en større sum penge, hvis jeg ikke får en mærkbar ydelse ud af det.

freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
21-03-2019 12:01:13
Svar/Indlæg:
6189/473

I min optik får du intet ud af det. Jeg har ærligt aldrig prøvet det, men hvis du blot har gigabit til den, så bliver den forbindelse nemt maxet ud selv med langsomme diske. Jeg kører med 4 2TB i RAID 5 og jeg kan med sikkerhed sige at jeg intet ville få ud af en SSD cache, især med det du skriver at den skal bruges til, da jeg bruger min til cirka det samme.

Jeg kan nemt stream video til 5 enheder på samme tid, og den virker ikke sløv når den gør det, man kan stadig kopiere ting til den uden at den hakker.



Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2019 12:19:31
Svar/Indlæg:
2555/74

Jeg skal have mig et 58GB optane drev som jeg skal bruge som cache med mine SATA ssd'er sammen med primocache, men om det giver mening i dit tilfælde ved jeg ikke.

Hvis der er noget optane pt. giver mening i så er det som cache drev.



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
21-03-2019 12:55:09
Svar/Indlæg:
6189/473

Til intern brug kan optane nemt accelerer en SATA SSD, men når det er over netværket vil en gigabit forbindelse nemt blive maxet ud. Det er jo ikke ret meget mere end 120MB/s, hvor en SATA SSD klare over 500, og optane går nok op omkring de 3000, det vil man jo aldrig kunne udnytte.

 

Jeg kan godt forstå at Optane også er rigtig hurtigt når det kommer til små filer, men det virker ikke til at #0 skal arbejde med en masse små filer, og cache drevet bliver næppe ikke fyldt op før det der skal ligge på det skal skiftes ud.



Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2019 13:06:14
Svar/Indlæg:
2555/74

#3 nej ville heller ikke tænke at det giver meget mening for et streaming drev. 

Ifht til optane, så tænker jeg mest det handler om at få øget random 4k1Q read til desktopbrug.





bauner
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
21-03-2019 13:49:33
Svar/Indlæg:
835/71

Takker for de kloge svar. Det lader ikke til det er noget jeg skal bruge penge på.