Nyhed: AOC lancerer 165Hz 27 ”AG273QX Gaming Monitor

Skærme d.  23. oktober. 2019, skrevet af Burgurne 10 Kommentarer.  Vist: 886 gange.

AOC har annonceret AG273QX - en variant af den tidligere introducerede AG273QCX, panelet er fladt, går op til 165 Hz og har FreeSync 2 HDR ved 2560x1440.

Lysstyrken er op til 400 nits med en typisk kontrast på 3000: 1. Panelet understøtter FreeSync 2 HDR og er DisplayHDR 400-certificeret. Med en opdateringshastighed på 165 Hz betyder det, at AG273QX tegner en frame omtrent hvert 6. millisekund, hvilket er ekstremt vigtigt for konkurrerende spillere. Sammen med pixel-responstiden på 1 ms (MPRT) betyder det, at spillerne vil se jævnere animationer og lettere kan spore deres modstanders bevægelser.

AG273QXs 27 ”VA-panel i QHD (2560 x 1440) -opløsning anvender et oprindeligt statisk kontrastforhold på 3000: 1 med dybt, blækagtigt sort. Føjet til den høje opløsning og rige kontrast er VESA DisplayHDR 400-understøttelse, hvilket betyder, at skærmen er i stand til at nå 400 nits topplysstyrke. Displayet gengiver nøjagtigt HDR-indhold, såsom lyse blink og eksplosioner med forskellige nuancer i en mørk spilverden, hvilket fuldstændigt fordyber afspilleren i spillet. AMD FreeSync 2 HDR-funktionen tilføjer HDR-tonekort med lav latenstid, lav frameratkompensation (LFC) plus stutter-free og tear-free gameplay ligesom dens forgænger. Det flade, slanke, 3-siders rammeløse VA-panel i AG273QX er velegnet til gamere, der foretrækker regelmæssige, flade skærme. Spillere, der vælger et buet skærm foretrækker muligvis dets buede søskende AG273QCX eller AG273QCG.Til at hjælpe spillere med at transportere deres skærme til LAN-fester eller turneringer, er AG273QX udstyret med et bærehåndtag og giver en let montering one-click uden skruer. AG273QX leveres også med dobbelt udtrækkelige headsetholdere på hver side og Light FX-tilpassede RGB-lys på bagsiden, hvilket tilføjer det personlige præg.


First persons shooter fans vil især sætte pris på DialPoint, AOCs målindikator, der placerer et krydshår midt på skærmen, hvis der ikke er en til stede i spillet. Yderligere kan AOCs Shadow Control justeres i OSD-menuen til at gøre mørke områder lysere eller gøre lyse områder mørkere, og AOC Game Color gør det muligt at øge eller formindske farvemætning og grå niveauer. Tre forudkonfigurerede (FPS, Racing, RTS) og tre brugertilpasbare spiltilstande giver let adgang til nyttige forudindstillinger. Den opdaterede OSD i AGON 3-serien gør justeringsindstillingerne en leg, og brugere kan endda bruge G-Menu-softwaren til at foretage yderligere justeringer uden at bruge OSD-knapperne.

AOC AGON AG273QX vil være tilgængelig i november 2019 til en MSRP på £ 439/489 EUR.

 

For fuld specifikation, se her: http://AOC lancerer 165Hz 27 ”AG273QX Gaming Monitor

 

Kilde og billeder: Guru3D.com

CDCRenegade
 
Overclocker
Tilføjet:
24-10-2019 16:01:30
Svar/Indlæg:
1114/33

VA og Freesync - glem det



Grymok
 
Superbruger
Tilføjet:
24-10-2019 17:17:46
Svar/Indlæg:
656/40

VA og Freesync - glem det

Skrev CDCRenegade d. 24-10-2019 16:01:30

Kan man høre en uddybende grund til dette?



morra19
 
Moderator
Tilføjet:
24-10-2019 19:04:34
Svar/Indlæg:
2659/467

Nu kan Nvidias nye RTX kort jo også køre freesync, så det er vel ok?



Burgurne
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
24-10-2019 22:31:46
Svar/Indlæg:
4980/1105

Jeg må indrømme, at jeg også er begyndt at overveje en VA skærm. Efter jeg har fået OLED TV, så ser mine computerbilleder sgutte ret godt ud i mørke senarier. Sort er jo overhovedet ikke sort, uanset om det er TN eller IPS. Men en VA skærm er nok det tætteste man kommer på rigtig sort, indtil vi kan købe en OLED monitor. Om denne her er kompatibel med Nvidia's G-sync (eller rettere modsat) det ved jeg ikke.

Så uddyb gerne #1 🙂



CDCRenegade
 
Overclocker
Tilføjet:
24-10-2019 23:06:19
Svar/Indlæg:
1114/33

Jeg foretrækker ægte G-Sync og IPS pga. farveægtheden 



SnowmanTSS
 
Enthusiast
Tilføjet:
25-10-2019 22:56:36
Svar/Indlæg:
86/6

Jeg er fint tilfreds med FreeSync. 

Har dog fortrudt at jeg jeg købte TA skærme, da de kun er 8bit, hvor mit IPS var 10bit... 
Farveskalaen var meget mere præcis på IPS skærmen... Desuden var synsvinkler suveræne...

Desværre var TA hvad der var råd til 😕



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SnowmanTSS d. 25-10-2019 22:58:49.


Burgurne
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
25-10-2019 23:28:39
Svar/Indlæg:
4980/1105

Ja, sådan er vi så forskellige, jeg skal aldrig have IPS igen. Muligt farverne er flottere i midten af billedet, men "IPS-glow" er vildt generende for mig, så det projekt gentager jeg ikke. Og IPS er ikke bedre en et godt 8-bit TNpanel til sort, altså ikke mørkegråt, men rigtigt sort!

Jeg ved ikke rigtig hvad forskellen er på rigtig g-sync (det har jeg nu) og så på en kompatibel skærm?? Nogen der kan forklare?



CDCRenegade
 
Overclocker
Tilføjet:
26-10-2019 00:57:05
Svar/Indlæg:
1114/33

"Ægte" G-Sync har en lille chip der styrer signalet

G-Sync is enabled by including a chip in the construction of the monitor, FreeSync uses the video card’s functionality to manage the refresh rate of the monitor using the Adaptive Sync standard built into the DisplayPort standard — the result is a difference in performance.

Users have noted that although tearing and stuttering are reduced with FreeSync enabled, some monitors exhibit another problem: Ghosting. As objects move on the screen, they leave behind a bit of the image of their last position like a shadow. It’s an artifact that some people don’t notice at all, and really annoys others.

There are a lot of fingers being pointed at what might be causing it, but the physical reason for it is power management. If you don’t apply enough power to the pixels, your image will have gaps in it, too much power, and you’ll see ghosting. Balancing the adaptive refresh technology with proper power distribution is hard.

https://www.digitaltrends.com/...

IPS-glow er forskellig fra monitor til monitor - lige som der er med bleeding.

Vi er alle forskellige og jeg aldrig haft problemer med glow 

 

 



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CDCRenegade d. 26-10-2019 00:59:57.


Burgurne
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
26-10-2019 01:00:05
Svar/Indlæg:
4980/1105

Ahhh, okay. Sikkert også bl.a. derfor at G-sync er dyrere end Freesync. Jeg har selv været meget tilfreds med mit G-sync, og min næste monitor skal så nu også helt sikkert have det. 

Tak for info #8 🙂



Razorblade
 
Superbruger
Tilføjet:
26-10-2019 01:00:55
Svar/Indlæg:
197/3
Mange af nvidias kort kan køre freesync, som er et modul som AMD har lavet, og som sidder i de fleste nyere skærme som ikke er dedikerede til nvidia, gsync er nvidia only, med et modul i skærmen man betaler ekstra for, det er derfor at gsync skærmene altid er dyrere end sammelignlige freesync skærme, læs evt denne artikel for en bedre forklaring: https://www.expertreviews.co.u...