Test: AMD RADEON R9 295X2

Grafikkort, AMD/ATI d.  06. september. 2014, skrevet af SDK 12 Kommentarer.  Vist: 15265 gange.

Korrekturlæser: noXpert
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: noXpert

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 9299,95
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: AMD

Introduktion

 

 

For hver generation grafikkort laver AMD og NVIDIA typisk et “verdens hurtigste” af en eller anden art. Gennem årene er de blevet mere ekstreme, strømhungrende, støjende og ikke mindst dyrere. Selv jeg er gammel nok til at huske grafikkort uden PCI-E strømstik, dual slot kølere og hvad de ellers har fundet på.
Nu er vi så nået til næste generation, og hvis du troede HD 7990 og GTX 690 kortene var voldsomme, så har du ret, det var de. På deres nye TITAN Z benytter NVIDIA en standardkøler på størrelse med indpakningen på et almindeligt grafikkort. AMD har med det nye R9 295x2 helt opgivet traditionel luftkøling. I stedet ringede de til danske Asetek og resultatet er et grafikkort med fabriksmonteret vandkøling. Om et par generationer kommer 595x2 sikkert med en jetmotor, måske er det tid til kabinetter med indbygget kompressor, der kobles til installerede komponenter. Nåh nok om det, i dag skal vi kigge lidt på AMDs 295x2, det hurtigste grafikkort de nogensinde har lavet.
 

AMD/ATI er en gammel respekteret producent af grafikkortchips - eller GPU'er som man kalder disse i vore dage. ATI startede allerede i 1985 og blev i 2006 opkøbt af AMD, der som bekendt er verdens 2. største producent af computerprocessorer (CPU'er).

JvT
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 10:44:27
Svar/Indlæg:
167/3
Det kort er nok mere et "proof of concept" end en satsning på salg. Men køleløsningen kan måske tages videre til mere "almindelige" kort i fremtiden.


TheReazepter
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 10:50:22
Svar/Indlæg:
771/49
Du skriver det måske er tid til kabinetter med kompressor køling.

Det er skam lavet for en del år siden :)

Link: http://www.trustedreviews.com/...

Det var sager!


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 11:41:56
Svar/Indlæg:
2476/71
Kører i øjeblikket en kampagne i US hvor prisen er sænket fra $1499 til $999, men om det slår igennem herhjemme er jo ikke godt at vide.

Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 06-09-2014 11:42:15.


Hr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-09-2014 12:22:56
Svar/Indlæg:
1363/125
Fin test, men hvorfor ser vi ikke "rigtige" billeder af kortet i maskinen. Vil vildt gerne se hvordan sådan en sag ser ud i et system. Er træt af model fotos. Mange andre test sites har "rigtige" billeder os fra case, så meget federe.


bobse48
 
Overclocker
Tilføjet:
06-09-2014 13:30:19
Svar/Indlæg:
210/18
Super test, men hvorfor testet i det i så gammelt et system med pci Express 2.0


CuBic
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2014 18:55:53
Svar/Indlæg:
37/11
de lave priser har ramt EU, men om de også kommer til danmark vides stadig ikke.

i følge edbpriser er det muligt og få kortet for 7518 kr pp

http://www.edbpriser.dk/grafik...


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-09-2014 08:20:25
Svar/Indlæg:
4016/49
Hmmm. Måske man skulle til at have sig en mining/farming computer med sådan 4-5 stykker her monteret.
Så har man vist ikke problemer med opvarmning af rummet den står i, nok nærmere tvært imod!

Havde gode gamle "Lars" været herinde endnu, havde han sq nok købt et enkelt eller to af de her kort.

#2 Det er at selve kabinettet er kompressor kølet (aka. air-conditioneret), ikke at det indeholder en kompressor til køling af CPU/GPU. 😉


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 15:39:27
Svar/Indlæg:
152/0
Svar dog på kritikken?
Hvorfor teste et R9 295X2 på et gammelt system med PCIe Gen. 2? I kan da overhovedet ikke makse det kort ud i det setup?


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
07-09-2014 17:12:39
Svar/Indlæg:
5258/240
#8

Da alle skribenterne arbejder frivilligt og siden ikke har uanede resurser er test systemerne tit hvad skribenten selv har og derfor er det ikke altid det nyeste udstyr tingene bliver testet på


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 17:45:46
Svar/Indlæg:
152/0
Det er så også fair nok, men tester alle reviewers ikke på frivillig basis i Danmark? Så vidt jeg ved, findes der ingen betalte reviewers endnu?

Og efter min mening bør de indkaldte varer afstemmes med reviewerens setup? Man kan da ved Gud ikke teste 295X2 på PCIe Gen. 2 og et X58 bundkort. Det er varer fra to forskellige tidsaldre nærmest, og I har da ikke en jordisk chance for at vise, hvad kortet reelt set kan? Det er bundkortets båndbredde da alt for lille til.

Det er efter min mening at drive gæk med producenten, når I tager imod en tilbudt vare, som I udmærket godt ved, I ikke kan presse til sit yderste. Det er ikke for at fornærme nogen, men man forventer bare mere som læser.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
07-09-2014 18:18:26
Svar/Indlæg:
6148/471
I næsten alle tests er 295X2 tæt på dobbelt så hurtig som 290X lightning, så allerede der må vi gå ud fra at systemet ikke er begrænset på grund af CPU'en.

Kigger vi på overclocking så hæves ydelsen også yderligere, så CPU'en (eller interfacet) er endnu ikke makset ud.

Måske er det bare fordi du ikke kan forestille dig hvorfor det vildeste grafikkort faktisk ikke har brug for mere end PCIe 2.0 x16. PCIe 3.0 er faktisk slet ikke udnyttet i dag, og der går stadig et stykke tid inden man kan se ydelsesforskel mellem PCIe 2.0 og PCIe 3.0.


bobse48
 
Overclocker
Tilføjet:
07-09-2014 19:37:39
Svar/Indlæg:
210/18
jeg syntes det er synd i ikke får test micro-stutter da det tidligere har været et stort problem... så vidt jeg kan læse mig frem til skulle det ikke være noget problem hvor imod hvis man tager 2x r9 290x skulle der stadig være problemer med micro-stutter.

jeg solgte mit ene r9 290 på grund af micro-stutter så det er et rimelig vigtig punkt da det er meget generene.