Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: 
Oversættelse: Gripen90

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 3965,00
Produkt udlånt af: ATI / AMD
DK distributør: n/a

Introduktion

 

Det er efterhånden lang tid siden,at vi har fået noget mellem hænderne fra Team Rød og teste, men nu har vi endelig fået lov at se på en spændende lille ny på markedet i form af AMD R9 Nano. Det er ingen hemmelighed af SFF (small form factor) markedet har fået en revival over de senere par år, og det er blevet meget populært at lave små kraftfulde maskiner igen. Men på grafikkortdelen har problemet altid været at kunne få plads til de mere kraftfulde kort af slagsen, som altid har været betragtelig større end de mindre i low performance klassen. De sidste par år har dog vist enkelte initiativer fra grafikproducenter hvor man har formået at få de kraftige kort ned i ITX størrelse, og det er også lykkedes med AMD's seneste skud på stammen i R9 Nano som pt. er det kraftigste kort i denne størrelse.

R9 Nano er AMD's høst af at satse på at integrere stacked high-bandwidth memory (HBM) og 4096 pixel units ind i en kompat multi-modul chip som eliminerer behovet for ekstra memory chips, og derved åbner op for muligheden af et langt mere kompakt PCB. Derudover er HBM mere energieffektivt end GDDR5, og det har gjort AMD i stand til at udvikle et kompakt grafikkort, der er i stand til at køre alt i 1440P, og som heller ikke er bange for at prøve kræfter med 4K. Kortet behøver kun strøm fra et enkelt 8 PCIE strømstik og selve watt forbruget i alt er opgjort til kun 175watt. Så nu er der ikke længere nogen undskyldning for ikke at lave en kraftfuld lille SFF PC.

 

Gob
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2016 10:37:31
Svar/Indlæg:
554/99
¨FUCK HVOR ER DEN CUTE. 😲


Pvt.P.Nutz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2016 10:47:59
Svar/Indlæg:
5224/222
Super test, og interessent kort... hvis det altså kostede det halve 🤣


REKTGuy
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2016 13:12:29
Svar/Indlæg:
39/7
Var det ikke meningen at prisen på de kort skulle ha været faldet med 1000-1500kr. ?


EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-04-2016 14:45:09
Svar/Indlæg:
4337/121
Har de fået løst varme problemet så kortet ikke skruer ned for ydelsen?


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
22-04-2016 16:00:43
Svar/Indlæg:
3987/290
Tak for testen! Jeg er selv indehaver af et fantastisk Nano kort!

Jeg vil faktisk give det højere score på prisen. Man skal tænke på at man får en fuld FuryX chip. Den eneste forskel er at det er begrænset i hvor meget strøm det kan tage, og AMD har sat en limit som gør at det clocker ned. Derfor vil det standard yde tæt på 390 som i også skriver.

MEN

Det helt store potentiale ligger i at øge powerlimit, og som I selv finder frem til i jeres overclocking, så får man altå et fuldt FuryX kort! Til 1500 kr. under prisen (derfor god score til pris) og uden pumpe-støj. Blæseren kører godt nok og kan høres, men det er også det. Powerlimit er simpelthen det første man skal ændre på et Nano og så er ydelsen en helt anden.


En anden ting ifht 390x er at Nano er på GCN 1.3 (imod 390x som er GCN 1.2). Det har i forhold til ydelse ikke den store betydning, men der er visse features som kun er på GCN 1.3. Den største for mig personligt er mulighed for mixed resolution + mixed orientation Eyefinity. Derfor kan jeg kører PLP skærm setup, hvilket ikke kunne lade sig gøre på 390 (290) serien - og i øvrigt heller ikke på nogen nvidia kort.


Kan absolut anbefale Nano - specielt efter de satte prisen ned.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 22-04-2016 16:08:25.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
22-04-2016 16:01:44
Svar/Indlæg:
3987/290
#4 Det er ikke pga varme det sætte hastigheden ned - det er pga hvor meget strøm det trækker hvor de har sat en ret hidsig grænse. Det er dette man ændrer med powerlimit så man tillader kortet at trække mere strøm, og derfor drosler det ikke ned for hastigheden. 🙂


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
22-04-2016 16:04:41
Svar/Indlæg:
3987/290

Var det ikke meningen at prisen på de kort skulle ha været faldet med 1000-1500kr. ?

REKTGuy skrev d. 22-04-2016 13:12:29


Det er det også. Oprindeligt blev det lanceret til samme pris som FuryX - dvs 5500 kr. Nu koster det 4000 kr. 🙂


muggs
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2016 18:09:53
Svar/Indlæg:
118/1
Jeg købte sådan et R9 Nano da prisen blev dumpet. Og må nok sige at jeg var noget skuffet. Bevares, det er et fedt lille kort hvis man kører ITX eller lign, hvor man ikke har pladsen til mere. Men jeg købte det som afløser for et R9 390. Og ud af boksen performede det ca. som mit R9 390 der var overclocket. Efter powerlimit blev rykket til max, kørte det lidt bedre, men der er dælme ikke meget overclocking potentiale i det kort. Tror jeg fik det på 1055 MHz og 550 på Ram. Men selv med det tweaks performede det ikke meget bedre end det gamle R9 390. Men dets største problem var køling. Er du GAL den lille blæser larmer når kortet er overclocket. Det var med en blæserprofil jeg selv havde sat op, for med standard profilen blev kortet vel noget der ligner 85 grader varmt. Og det er altså med 5 120mm blæsere i kabinettet, og heraf masser af airflow.
Men det kort blev købt en fredag og røg retur igen mandag. Pænt skuffende for et kort i den prisklasse.
Lidt skuffende ydelse og dårlig køling (ved overclocking) er min konklusion på det kort.


Fonneren-
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-04-2016 13:13:53
Svar/Indlæg:
2235/138
Forventer man virkelig støjsvag køling med OC af sådan et kort, hvor der sidder 1 stk bette blæser ? - Måske bare mig der syntes man er noget optimistisk så.


muggs
 
Overclocker
Tilføjet:
23-04-2016 14:42:46
Svar/Indlæg:
118/1
#9 Jeg forventer ikke støjsvag køling, men det var også LANGT fra støjsvagt :)
Faktisk det kort jeg har haft der larmede mest..


QWERTY
 
Overclocker
Tilføjet:
27-04-2016 11:03:37
Svar/Indlæg:
9/0
Et kort der er energi effektivt, yder som et 980, fylder mindre og koster det samme.

Whats not to like? Really?


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
02-05-2016 10:02:01
Svar/Indlæg:
1823/86
R9 Nano, er et smart kort til små systemer.

Desværre, overclocker R9 Nano/Fury/X A lort til :/
På det punkt er de slet ikke noget værd, og håber at AMD next gen bliver en del bedre på det punkt, samt lavere TDP.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 02-05-2016 10:02:49.