Opteron Vs. Xeon @ TomsHardwareGuide

Diverse d.  27. september. 2004, skrevet af B@NG 10 Kommentarer.  Vist: 829 gange.

De to CPU giganter mødes igen. Denne gang er det AMD's Opteron 250 der møder Intels Nocona 3.6, Xeon 3.2, Xeon 3.06 samt en P4 - 3.6'er

Der er som altid kamp til stregen, og onkel Tom kalder i starten af konklusionen AMD for "heldig" med deres Dual channel. Heldig eller ej... Jeg ville kalde det "bedre" ;o)





"AMD can consider itself lucky, because due to the dual channel memory controller that is part of each processor, the dual Opteron has a nice advantage, despite having a clock speed that is 1.2 GHz slower. When simply comparing AMD and Intel, the astute observer will also notice that the results for the Xeon Nocona are, to a large extent, due to the 875P-chipset, which we also included. The reason behind that is the memory controller, because even though the E7525, alias Tumwater, supports DDR2-400, these memory modules are worlds behind DDR400 in terms of the timing possible. The new memory thus currently only delivers theoretical advantages, which is why the increase in FSB to 200 MHz does not achieve much either in many cases: the Xeon clearly suffers from a lack of memory performance. "

http://www.tomshardware.com/cpu/20040927/index.html
Coctail
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2004 18:13:47
Svar/Indlæg:
2353/24
onkel Tom plejer da også at have en forkærlighed for alt der har med Intel at gøre..



SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2004 18:20:57
Svar/Indlæg:
1503/128
Inden jeg læser artiklen, vil jeg lige skynde mig at kaste ud i den blå luft, at det ville undre mig MEGET hvis AMD vinder "kampen" her - som allerede nævnt, har Onkel Tom en forkærlighed for Intel :P

Og nu læser jeg den så ...



The
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2004 18:39:48
Svar/Indlæg:
2651/179
AMD Is Winning :o



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-09-2004 18:54:09
Svar/Indlæg:
3638/1316
Undrede mig også en del, men valgte lige at holde kaje lidt :00

Sært nok så hedder den første side i artiklen: "AMD IS WINNING"



Baz
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2004 20:24:00
Svar/Indlæg:
170/24
Ja, AMD vinder, men synes nu godt man kan læse mellem linierne at de stadig har en forkærlighed for Intel (endda MEGET tydeligt) :00



PolleDK
 
Superbruger
Tilføjet:
27-09-2004 22:51:59
Svar/Indlæg:
602/17
Der er ikke noget i vejen for at have en forkærlighed for enten Intel eller AMD sålænge man kan holde sig til facts og ikke sin relegion - noget som Onkel Tom har lidt svært ved fra tid til anden - indrømmet.



Ham_Selv^
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2004 16:32:40
Svar/Indlæg:
2453/80
hehe.. hva pokker havde i regnet med? :p
jeg kan faktisk ikke huske en battle hvor intel har vundet



B@NG
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-09-2004 22:51:53
Svar/Indlæg:
3638/1316
hehe :e



Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
29-09-2004 08:37:01
Svar/Indlæg:
772/50
hehe ja tom har det ikke godt så men det er jo ikke den eneste test så hvis han var den eneste der havde et anderledes resultat så ja hehe men så må man vel bare prøve at overbevise sig selv om at deet er held det amd nok har smidt en del penge i ;) jaja så siger vi det tom :P ej det må han selv om :)



[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-10-2004 01:12:58
Svar/Indlæg:
2175/21
well hvis en intel mand indrømmer at amd er bedst, så er det sqda mere værd end 100 amd mænd der siger det.....