Test: AMD Ryzen 7 2700X CPU

CPU, AMD d.  20. maj. 2018, skrevet af Renissen2
20 Kommentarer.  Vist: 11305 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2476,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Introduktion


Denne gang har vi modtaget en AMD RYZEN 7 2700X CPU og jeg tester den i det følgende. Man skulle umiddelbart tro at dette er en anden generations RYZEN CPU på grund af navnet, men det er ikke tilfældet for dette er en optimeret RYZEN 7 1800X og ja den er bestemt blevet optimeret, men er umiddelbart en CPU som fylder hullet indtil næste år hvor de rigtige 2. generations RYZEN 2 CPU'er kommer på markedet.



 

Æsken som 2700X leveres i ligner i stor stil det som tidligere RYZEN CPU'er kom i. Der er dog på den side som på billedet ikke er synlig kommet et farvebillede af AMD WRAITH PRISM køleren.



 

Selve CPU'en ligner enhver af de andre AMD RYZEN CPU'er på selve heat spreaderen, men navnet ses her tydeligt foroven. Monteringen er som vi kender den åben soklen med håndtaget isæt alle benene i soklen, luk og lås håndtaget igen. 



 

Der er som sagt en ganske udmærket køler med i æsken til denne CPU. Det er en nyudviklet WRAITH PRISM Køler som i venstre side af fotoet har 2 stik. Det længst til venstre er til en RGB ledning til at montere på bundkortets RGB stik og det mindre stik til højre for er beregnet til en USB ledning. Prism køleren understøtter diverse af markedets RGB styringssystemer fra diverse af de store producenter. Endvidere kan man hente software hos CoolerMaster. Med denne software er det også muligt at styre blæseren manuelt. Sidste hul i højre side af billedet er ind til en lille switch som har 2 indstillinger høj og lav.





 

Her ses RGB styre softwaren fra Coolermaster foroven og ASUS eget AURA forneden til RGB LED lyset i blæseren og logoet.



 

Her endnu et par fotos af køleren fra andre vikler Den har 4 heatpipes til afledning af varmen fra CPU'en og selve pladen som ligger an mod CPU'en er ret tyk. Den er også fra AMD's side udstyret med kølepasta. Jeg har her haft køleren i brug og derfor mangler den på billedet. Kølerens anlægsflade er fræset plant så der også er fræset i varmeafleder rørene så det hele er plant, jeg har dog set en finish der var noget blankere end på denne køler.  



 

Her har jeg taget et par fotos af blæseren med de mange RGB farver kørende as is lige ud af æsken.

 

På næste side ser vi lidt mere indgående på forskelene på den tidligere RYZEN generation kontra denne.

 

 



Freedom Superbruger
Tilføjet:
20-05-2018 10:20:26
Svar/Indlæg:
942/63
smile



Kaboom Superbruger
Tilføjet:
20-05-2018 10:50:20
Svar/Indlæg:
47/7
Godt arbejde.
I har virkelig oppet jer med testene smile



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
20-05-2018 11:04:21
Svar/Indlæg:
1627/250
#2

OK tak for det. smile



svedel77 Grafiker
Tilføjet:
20-05-2018 11:31:08
Svar/Indlæg:
1793/249
Rigtig spændende læsning.



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
20-05-2018 12:13:01
Svar/Indlæg:
1627/250
#4

Takker Svedel :) og roserne må også gælde Polarfar som har begået tech afsnittet. smile



Shadowhunter Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2018 17:45:34
Svar/Indlæg:
5426/39
Prisen er lidt høj på nye serie. Ser ud til forbedret enkelt kerne ydelse på CPU.



Gripen90 Skribent
Tilføjet:
20-05-2018 18:59:56
Svar/Indlæg:
15218/590

Prisen er lidt høj på nye serie. Ser ud til forbedret enkelt kerne ydelse på CPU.

Shadowhunter skrev d. 20-05-2018 17:45:34

Den er lavere i pris end de første Ryzen cpuer.



DjeavleN Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2018 19:06:56
Svar/Indlæg:
2935/206
Hvis det hjælper nogle lidt, så får min 1800X ved 4GHz (3200MHz RAM), ved 16 tråde i wPrime:
32M - 3.802 sec
1024 - 97.781 sec

Det er dog som 'sagt ovenover' ved et overclock.
Din 1800X 4.1GHz overclock ved Cinebench multi-core er desuden lidt lav(?), ved 4GHz får jeg ~1800. Måske det kunne være noget med RAM?

Hvis én enkelt ting til testen, så vil jeg foreslå at man smider både OC og ej-OC resultatet i grafen under Overclock, så man ej skal til at hoppe frem og tilbage for at se forskellen mellem ej-OC samt OC smile Ellers fin test.
Ét spørgsmål: Ved de Intel temps, er de delidded?


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af DjeavleN d. 20-05-2018 19:11:48.



DjeavleN Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2018 19:14:19
Svar/Indlæg:
2935/206
Kiggede lige over tallene,
+35.000 i 7Zip score ved dekomprimering efter overclock? Wow, det var noget af et hop.



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
20-05-2018 20:18:41
Svar/Indlæg:
1627/250
#8

Tak for friske tal på RYZEN 7 1800X. Det er naturligvis helt skævt med tallene for jeg havde glemt at sætte antal af kerner i wPrime.

Alle CPU'er er målt uden nogen form for delid da vi tester CPU'er som vi får dem direkte fra producenterne. smile

Tja om man vil lave graferne individuelt eller samlet er valgtfrit, så ja man må flakse lidt frem og tilbageeller åbne 2 vinduer i browseren. smile

Jeps det er rigtigt nok et Wow på dekomprimering disse nye RYZEN CPU'er leverer. smile


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 20-05-2018 20:19:10.



Shadowhunter Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2018 22:47:18
Svar/Indlæg:
5426/39
7
Tæt på Intels coffelake i pris. Coffee er hurtigere i spil på standart omstilling.

De nye amd chip har problemer med oc. Forventet ikke masse ekstra hente.

Klart tage intel coffelake. Jeg skulle bygge pc i dag.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 20-05-2018 22:54:35.



Gripen90 Skribent
Tilføjet:
21-05-2018 14:32:52
Svar/Indlæg:
15218/590

7
Tæt på Intels coffelake i pris. Coffee er hurtigere i spil på standart omstilling.

De nye amd chip har problemer med oc. Forventet ikke masse ekstra hente.

Klart tage intel coffelake. Jeg skulle bygge pc i dag.

Shadowhunter skrev d. 20-05-2018 22:47:18

Nu glemmer du så også coffee lake, havde en helt anden release pris end hvad de står til nu.
Ja det er klart i7 8700K der er hurtigst i spil sådan er det, da Intel har flere mhz bag sig. Tester man dog alle cpuer ved samme GHz så har IPC på AMD cpuerne halet gevaldigt ind og ligger ydelsesmæssigt meget lig med i7 8700k og lidt over i7 7800X. Hardware Unboxed har lavet et par videoer herom.
Ja du har ikke lige så højt oc loft på Ryzen, men derimod så klarer XFR teknologien boost clocks så effektivt at overclocking af de nye cpuer næsten ikke kan betale sig, da de selv klarer det.

Personligt så vælger jeg klart 2700X over i7 8700K, da jeg foretrækker 50% flere cores til mere allround brug og dertil ikke fornægte at fremadrettet ser vil langt flere spil benytte flere cores, især når de nye konsoller kommer med 8 cores og Spil udviklerne nu tvinges til at udnyttes antallet af cores langt mere end tidligere.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 21-05-2018 14:35:01.



Shadowhunter Elitebruger
Tilføjet:
21-05-2018 21:09:17
Svar/Indlæg:
5426/39
#12
Du gør brug af alle kerner bedre.



Freedom Superbruger
Tilføjet:
26-05-2018 11:05:19
Svar/Indlæg:
942/63
#11 Ja jeg havde så bestemt ikke valgt Coffee Lake. Frametimes er ultra stabile på Ryzen og du kan ikke mærke forskel på 120 eller 140 fps, virkelig små bagateller folk går op i for at holde fast i en ubetydelig fps forskel.

Du vil ALDRIG kunne kende forskel på 2 systemer ved siden af hinanden i det samme kabinet og ingen gennemsigtig sidepanel i spil sessioner. 8700K vs 1700X eller 2700X. Jeg havde 3 i7 (4/8) maskiner før min 1600X og du kan absolut intet mærke bortset fra at Ryzen multitasker bedre. 0 stutter, nada, der er intet negativt dit øje kan finde! Bortset fra selvfølgelig vores nørdede side som gerne vil have mere end 4-4.3ghz og op i nærheden af 5ghz men hvis det er nok til at stoppe dig så må vi jo pænt vente på Ryzen 2's 7nm chips.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Freedom d. 26-05-2018 11:06:21.



Ginner Elitebruger
Tilføjet:
24-07-2018 09:53:52
Svar/Indlæg:
520/16

Er de vejledende priser ikke lidt forkerte?  I mit hoved giver det ikke mening hvis den vejledende pris for 2700 er højere end 2700X.

Ellers fin artikel.




Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
24-07-2018 10:03:33
Svar/Indlæg:
1627/250

#15

Priserne passede på udgivelses tidspunktet. Vi kan ikke hele tiden holde ældre artikler up to date. :)






Morphos Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2018 03:06:43
Svar/Indlæg:
47/6

FAKTA - 2700X er efterfølger til 1700X - ikke 1800X. 1800X har endnu ikke fået en efterfølger og det vides ikke om der overhovedet kommer en før der skiftes til 7nm.




KleitusIV Nyhedsskribent
Tilføjet:
04-09-2018 12:31:13
Svar/Indlæg:
3486/249


FAKTA - 2700X er efterfølger til 1700X - ikke 1800X. 1800X har endnu ikke fået en efterfølger og det vides ikke om der overhovedet kommer en før der skiftes til 7nm.


Skrev Morphos d. 03-09-2018 03:06:43
Det er nærmere sådan at 1700X og 1800X lå så tæt at der reelt ikke var plads til dem i markedet, så derfor valgte AMD blot at have en enkelt i "2" serien som så blev 2700X. Den er så bedre end både 1700X og 1800X, og alle tests viste at den er så presset på clock at der intet fri-rum er til en CPU med højere Mhz inden for samme produktion.



guldberg Overclocker
Tilføjet:
16-10-2018 19:46:09
Svar/Indlæg:
6/2

Kun en karakter på 4 pga plads til forbedringer til NÆSTE år??!! wtf?

Så kan der jo aldrig gives en karakter på 5, med mindre det forventes at næste års cpu'er bliver ringere.

Og det er vist ikke første gang jeg har læst den bemærkning, så stop det venligst, det giver på ingen måde mening.




Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
16-10-2018 19:51:01
Svar/Indlæg:
1627/250

Som skrevet står dette er blot en opdatering revision 2 af RYZEN 1700X så det må blive en del bedre til foråret når 7nm lanceres.




www.bildelestore.dk