Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1520,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Fourcom

Test

 

Testmaskinen består af :

  • Bundkort: ASUS STRIX Z270F Gaming BIOS Ver.0701
  • CPU: Intel i7 6700K Skylake CPU @ 4,0GHz
  • PSU: Cooler Master G750M
  • RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LPX DDR4 3000 MHz
  • Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
  • SSD: Ocz Vector 180 256 GB
  • Harddisk: Samsung 500 GB
  • Køling: NZXT Kraken X61
  • OS: Windows 10 Pro

 

Programmer:
3Dmark 2013
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 8
wPrime
ChrystalDiscMark

 

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

I 3DMark klarer ASUS STRIX bundkortet sig rigtigt godt i Ice Storm og ligger fint på linje med de andre bundkort i de 2 andre tests.

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.

Også her i Basemark CL testen klarer ASUS Strix bundkortet sig helt på linje med ASUS PRIME bundkortet og ligger lige en tand bedre end Aorus bundkortet.

Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.

I Cinebench testen går det helt fint i OpenGL testen og ASUS STRIX er på højde med de andre kort når det gælder FPS. Det går dog ikke specielt godt for STRIX i CPU score testen her er det markant bagud i forhold til konkurrenterne.

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.

Her i AIDA testen ser vi ASUS STRIX være en lille smule efter ASUS PRIME bundkortet, men de ligger begge 2 på højde med eller over de andre bundkort i testen.

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

PCMark 8 klarer ASUS STRIX flyvende og scorer højest i alle tests undtaget Storage.

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.

I wPrime falder ASUS STRIX bundkortet helt bagud i både den korte og lange test og kommer ind på en total sidste plads.

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.

I denne test klarer ASUS STRIX sig helt fint og løber generelt med sejren i alle testene undtaget 4K Skriv testen hvor ASUS STRIX er en del efter de andre.

 

På næste side får CPU'en lidt OC.

myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-02-2017 21:54:13
Svar/Indlæg:
1892/41
Fed test.

Hvad mister man af funktionalitet ifht at have en 6700K cpu i fremfor en Kabylake?

Har prøvet at søge på det, men finder ikke rigtig noget.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-02-2017 10:01:58
Svar/Indlæg:
1891/266
#1

Ja den er lidt tricky, umiddelbart kender jeg ikke svaret, så vi må have redaktøren på banen eller hvis der er en anden der kender svaret.. 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 18-02-2017 10:58:48.


pansertjald
 
Superbruger
Tilføjet:
18-02-2017 12:03:03
Svar/Indlæg:
942/52
#1
KabyLake har 4 PCI-E lanes mere og så understøtter SkyLake ikke Intel Optane og så Skulle der være et par småting mere.

Men i hovedtræk er det Flere PCI-E lanes og Intel Optane support


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-02-2017 16:26:45
Svar/Indlæg:
1891/266
#3

Ja netop som jeg også oplyste i afsnittet om Chipsættet. Men tak anyway. 🙂


myrizzle
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2017 16:43:56
Svar/Indlæg:
1892/41
Well, dvs man ikke rigtig går glip af noget.

Fint nok, så må vi se om Ryzen kan noget, eller om man skal opgradere mobo!


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-02-2017 18:11:48
Svar/Indlæg:
1891/266
#5

Tja det har du ret i.

Ja nu må der snart ske noget med Ryzen. Den vil kræve nyt bundkort under alle omstændigheder. 🙂