Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2222,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Fourcom

Test:


Testmaskinen består af :

  • Bundkort: ASUS CROSSHAIR VI HERO BIOS ver. 0902
  • CPU: AMD RYZEN 7 1800X @3,6 GHz
  • PSU: Cooler Master G750M
  • RAM: 2x8GB Corsair Vengeance LED DDR4 3200 MHz
  • Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
  • SSD: Ocz Vector 180 256 GB
  • Køling: Noctua NH-D15 SE-AM4
  • OS: Windows 10 Pro

 

Programmer:
3Dmark 2013
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 8
wPrime
ChrystalDiscMark

 

Nu har vi så et andet X370 bundkort at sammenligne med, så Z270 sammenligningen er fjernet helt i denne test.

 

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.



 

I 3DMark testen ser vi en lille føring til ASUS CROSSHAIR VI HERO, det er dog minimalt der er af forskel så det vil jeg kalde dødt løb mellem ASUS og AORUS.
 

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
 


 

Nøjagtig det samme gør sig gældende i Basemark CL testen. Så ens som det kan blive.
 

Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.



 

I Cinebench R15 som RYZEN er suveræn til på grund af sine 8 kerner ser vi igen et meget tæt løb. ASUS tager dog teten.
 

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.



 

AIDA testen klarer ASUS CROSSHAIR flyvende og det løber med det hele. Det er i øjeblikket lidt svært at gennemskue om denne ydelse kommer sig af en bedre BIOS, det må vi se hvordan denne test udvikler sig på fremtidige bundkort.
 

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".



 

ASUS CROSSHAIR VI HERO falder noget tilbage i denne test. Her er det ubestridt AORUS bundkortet der scorer højest.
 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.



 

Selvom ASUS bundkortet i denne test scorer lavest i 32M testen går den alligel hen og sætter det til i 1024M testen så AORUS bundkortet vinder den lange test.
 

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.



 

Her i CrystalDiskMark ser vi en overbevisende sejr til ASUS CROSSHAIR bundkortet og det er ganske markant i de fleste tests. Et eller andet har ASUS optimeret på bundkortet i denne SSD læse/skrivetest for især 4K testene er helt vanvittige.

 

På næste side får CPU'en lidt OC.

 

 

KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
30-03-2017 10:11:23
Svar/Indlæg:
4202/295
Tak for testen!!

En idé til fremtidige AM4 bundkort test er at have et afsnit om RAM kompatibilitet. Jeg ved godt det kræver man har en stribe ram at teste med og det er nok svært, men det er et af de største spørgsmål omkring AM4 bundkort. Ram hastighed er vigtigt for Ryzen, men det er ikke alle kombinationer der fungerer og nogle bundkort har svært ved at køre 3200mhz eller højere. Så et afsnit hvor man tester muligheder med 2 moduler, 4 moduler, single/double sided, forskellige størrelser osv og hvor godt bundkortet er til at håndtere dette.

Det er selvfølgelig svært hvis man kun har et enkelt ram-sæt liggende. 🙂


The
 
Ejer
Tilføjet:
30-03-2017 11:13:22
Svar/Indlæg:
4682/1687
#1

Din ide og hensigt er fin og jeg forstår din point, men desværre ligger vi ikke inde med ernorme mængder af forskellige DDR4 RAM - og selve testen på mange forskellige RAM i et afsnit hvor man tester muligheder med 2 moduler, 4 moduler, single/double sided, forskellige størrelser osv og hvor godt bundkortet er til at håndtere dette. vil forsinke artiklerne 3-4 uger...

Men hvad vi kan, er i artiklerne indsætte link til producenternes evt. CPU og RAM kompatibilitet lister.


The Boss


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-03-2017 11:21:53
Svar/Indlæg:
1968/272
#1

Ja som The boss skriver det vil blive alt for omfattende, og jeg har et sæt 3200 MHz RAM som fast testsæt, det bruger jeg til alle bundkort.

Når man køber et bundkort er det nærmest et "must" at man går ind og checker QVL listen på det påtænkte bundkort så sparer man sig selv for meget ærgrelse. 🙂


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-03-2017 13:34:44
Svar/Indlæg:
1825/154
Ja tak for testen.

Jeg synes dog i skulle se om i ikke kunne teste AM4 bundkort med en Ryzen 1700 da det er den langt de fleste vil købe/bruge pga pris kontra ydelse.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-03-2017 14:10:40
Svar/Indlæg:
1968/272
#4

Tja måske rigtigt nok men nu er jeg startet med 1800X. Jeg kunne nu heller ikke Overclocke den til 4,1 GHz så også derfor. 🙂


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
30-03-2017 14:43:57
Svar/Indlæg:
4202/295
Renissen2 det er jeg fuldstændig klar over og det er absolut ikke en kritik af vores test. 🙂

Det var bare en tanke fordi man læser om det alle steder ifht udfordringer med ramhastigheder på Ryzen platformen, og hvis/når jeg skal vælge bundkort vil det være det jeg skal undersøge dybt før jeg vælger.

Men det vil næsten være en særskilt artikel i sig selv. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 30-03-2017 14:45:24.


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-03-2017 15:05:25
Svar/Indlæg:
1825/154

#4

Tja måske rigtigt nok men nu er jeg startet med 1800X. Jeg kunne nu heller ikke Overclocke den til 4,1 GHz så også derfor. 🙂

Renissen2 skrev d. 30-03-2017 14:10:40


Skal det forstås som at du har prøvet Ryzen 1700 i dette mobo?

ved godt du er startet med 1800X men det kan jo nå at laves om inde du/i får lavet for mange test med den 1800X som folk alligevel ikke køber 🙂 altså kommende test vil være mere attraktive for den alm bruger af dette site :yes:


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-03-2017 16:14:19
Svar/Indlæg:
1968/272
#7
Nej jeg tester ikke bundkort med flere CPU'er. 🙂 Det vil jo så være lidt ærgerligt for dem der så køber en 1800X CPU.

Men jeg kan godt se pointen. 😛