Test: MSI X370 XPOWER Gaming Titanium AM4 bundkort

Bundkort, AMD d.  19. april. 2017, skrevet af Renissen2 3 Kommentarer.  Vist: 12831 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2414,00
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: n/a

Test:


Testmaskinen består af :

  • Bundkort: MSI X370 XPOWER Gaming Titanium BIOS v. 1.44
  • CPU: AMD RYZEN 7 1700 3,0 GHz
  • PSU: Cooler Master G750M
  • RAM: 2x8GB Geil EVO X 3200 MHz
  • Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
  • SSD: Ocz Vector 180 256 GB
  • Køling: Noctua NH-D15 SE-AM4
  • OS: Windows 10 Pro

 

Programmer:
3Dmark 2013
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 8
wPrime
ChrystalDiscMark

 

Jeg havde masser af problemer med at få vores test RAM til at køre ved de 3200 MHz som de nu kan. Jeg testede både et sæt Corsair 3200 MHz og et sæt GEIL ved 3200 MHz og det lykkedes til sidst via kommunikation med en tekniker hos MSI til sidst at få en rimelig brugbar Beta BIOS en version 1.46 og med denne lykkedes det at få GEIL sættet til at køre 3200 MHz ved at slå A-XMP til og vælge profil 2. Så kørte det sæt helt uden at man skulle ind og justere på RAM spændingen og andre ting.

I nogle af testene ser det ud som om MSI bundkortet kommer langt bagefter og det er simpelthen i kraft af at vi nu har vedtaget at bruge AMD RYZEN 7 1700 CPU'en i vores tests fremover, da det nok er den CPU de fleste vil vælge ikke mindst på grund af prisen. Det gør selvfølgelig at det ser mærkeligt ud i forhold til de 2 bundkort jeg har testet med RYZEN 7 1800X CPU'en, men jeg har allerede næste bundkort på beddingen så jeg fjerner hurtigt de 2 andre bundkort jeg har sammenlignet med.

 

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.



 

I denne test ser vi en tydelig forskel på CPU'erne og MSI bundkortet kommer derfor ind på en sidste plads.
 

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.



 

I Basemark CL går det straks meget bedre og her følger MSI bundkortet helt fint med de øvrige bundkort og CPU'er.
 

Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.



 

I denne test kommer MSR Titanium også ind på en sidste plads og igen er det selvfølgelig mest markant i den rene CPU test.
 

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.



 

Her i AIDA klarer MSI sig helt fint og læber fint fra de andre testede bundkort.
 

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".

 



 

i Testen PCMark 8 klarer MSI Titanium sig slet ikke så dårligt og i de fleste tests ligger den på højde med 1800X CPU'en i de andre bundkort.
 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.



 

I wPrime ser vi MSI Titanium komme sidst i kraft af sin mindre CPU, men det er ikke mere end 5 sekunder i den lange 1024M test.
 

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.



 

Denne test klarer MSI bundkortet med et noget blandet resultat, Det scorer højest i de tests hvor der skrives og læsses direkte til SSD'en. Det kniber dog gevaldigt med nogle af 4K testene.

 

På næste side får CPU'en lidt OC.

 

 

Janbau
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2017 20:12:28
Svar/Indlæg:
602/77
Vil det sige at du ikke fik de Corsair 3200 MHz ram til at køre 3200 MHz efter bios opdatering. Der er stadig en del debat om at mange bundkort ikke kan køre 3200 MHz men mange dog 2933 MHz.

Har lige opdateret min bios til nyeste som jo burde være den samme som den beta bios der også findes. Jeg har Msi 370 gaming pro

Jeg har selv Corsair 3200 MHz LPX og ifølge Msi hjemmeside er det sågar Samsung ram jeg har.

Som denne tråd
http://hwt.dk/Forum/345551/Spo...

CMK16GX4M2B3200C16R Har disse

https://www.msi.com/Motherboar...


Ps ang. beta bios til Gaming Titanium er der faktisk 2 nye med højre nummer end den du prøvede til testen.

https://forum-en.msi.com/index...

Har du stadig bundkortet og evt. kan genteste ram igen ? 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 27-04-2017 20:32:42.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-04-2017 23:17:11
Svar/Indlæg:
1900/268
#1

Jeg fik Rammen til at køre 3200 Mhz. Men den var mere glad for at køre og boote ordentligt ved 2933 MHz. 🙂 Men det gik lige akkurat.

Nej kortet er returneret for længst så jeg kan ikke genteste RAM. Men fint nok at der er kommet yderligere BIOS opdateringer, så kommer der nok bedre styr på det efterhånden. 🙂 . Ja det var så disse RAM jeg brugte: CMU32GX4M4C320016R eller rettere 2 af klodserne fra dette sæt med 4 stk. klodser. 🙂


Janbau
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-04-2017 00:06:23
Svar/Indlæg:
602/77
Tak
Kan se at der er en Beta bios som er 3 dage nyere end dem Msi lagde ud til i dag . Jeg opdaterede til ver 7A32v14 som tidligere skrevet og har som da du kørte test store problemer med at få den til at boet op med 3200 MHz når jeg Oc min cpu. Men nok om dette problem det har jeg diskuteret meget i andre tråde.

Så jeg prøver nok den beta men måske jeg bare skulle vente. Kan man ligge en ældre bios ind hvis man får en nyere bios som ikke kører ordenligt. Jeg har aldrig lagt en Beta bios ind på et bundkort så vidt jeg husker.
Har læst at nogle faktisk ikke har kunnet ligge en ældre bios ind .


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 28-04-2017 00:08:39.