Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1249,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: n/a

Test

 

Testmaskinen består af :

 

  • Bundkort: ASUS PRIME X370_PRO BIOS ver.0604
  • CPU: AMD RYZEN 7 1700 3,0 GHz
  • PSU: Cooler Master G750M
  • RAM: 2x8GB Geil EVO X 3200 MHz (GEX416GB3200C16DC)
  • Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
  • SSD: Ocz Vector 180 256 GB
  • Køling: Noctua NH-D15 SE-AM4
  • OS: Windows 10 Pro



 

Da der er en del bøvl med at få hurtige RAMstænger til at fungere rigtigt godt på diverse RYZEN bundkort i øjeblikket, har jeg indsat dette billede der viser nøjagtigt det RAM kit sæt på 2 x 8 GB  Moduler som jeg har brugt til at køre 3200 MHz på det testede bundkort. Dette kit fra GEIL fungerede upåklageligt ved de 3200 MHz. Denne info kan bruges hvis man står og gerne vil købe sig et sæt RAM der garanteret virker på det testede bundkort.

Programmer:
3Dmark 2013
Basemark CL
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 8
wPrime
ChrystalDiskMark

 

 

3DMark:
Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.

 



 

Selv om ASUS PRIME bundkortet som jeg tester i denne artikel er i en noget lavere klasse end MSI Titanium bundkortet rent prismæssigt, så imponerer det trods alt på ydelsen. Her i 3DMark scorer ASUS PRIME højest i Ice Storm og det er ikke langt bagud i de 2 andre tests.

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges OpenCL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.



 

I Basemark brillerer MSI Titanium og scorer højest i næsten alle tests. Så her slår det godt igennem at MSI's bundkort leverer et bedre resultat.

Cinebench R15:
Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.



 

I Cinebench testen er billedet igen i ASUS PRIME's favør og det løber med sejren i begge tests.

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.



 

Her i AIDA testen ser det ud til at ASUS PRIME Bundkortet igen løber med det hele. Så umiddelbart slår det igennem her at den benyttede RAM er bedre optimeret på ASUS PRIME bundkortet.

PCMark 8:
Futuremark står også bag PCMark, som måler næsten alle aspekter af et system: hvor hurtigt der kan vises hjemmesider, billeder, film og afspilles musik. Der bliver også vist nogle grafiske tests, og harddiskens hastighed analyseres. Hver kategori får deres egne point, hvorefter et samlet tal udregnes. På grafen vises de individuelle kategorier og det totale resultat, som Futuremark har valgt at kalde "PC Marks".



 

Her er det et meget tæt race mellem de 2 testede bundkort og igen ser vi dog ASUS PRIME komme lige et mule hår foran MSI Titanium i de fleste tests.

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.



 

wPrime testen klarer ASUS PRIME igen en "krillimillimeter" foran MSI's Titanium bundkort. Det er kun brøker der er til forskel i 32M testen og det bliver så akkumuleret til ca. 2 sekunder i 1024M testen.

CrystalDiskMark 5.1.2 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.



 

Jeg har skiftet min gamle version 3 af CrystalDiskMark ud til fordel for version 5, da den er noget nyere. Her klarer ASUS PRIME sig igen slet ikke så ringe i de fleste tests og MSI Titanium ryger helt bag om dansen i de 2 4K Q32TI tests uvist dog af hvilken grund.

 

På næste side får CPU'en lidt OC.

Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-05-2017 14:18:28
Svar/Indlæg:
4533/104
Der hvor du nævner.

(I det tredje felt "AI Tweaker" bliver det for alvor interessant når man vil Overclocke CPU'en. Der kan her justeres på BClock og lidt længere nede sættes gangefaktoren på CPU'en. I AI Tweaker kan man også Manuelt opsætte sine RAM indstillinger. Længere nede på siden i "AI Tweaker" kan man justere på Vcore spændingen. Jeg har valgt at køre manuelt. Man kan også sætte systemet til at køre D.O.C.P og det vil så overclocke RAM som jeg har gjort her, Så sættes RAM timings automatisk og det fungerede perfekt lige ud af boxen.)

Du nævner at man kan oc´e på BClock oc´e, dette er en FEJL og det passer ikke, boardet har ikke en indbygget BClock generator som er nødvendig for at lave BClock oc.
Man kan KUN oc´e via multiplier på 2 forskellige måder.

Vi mangler også en uddybende forklaring på hvordan i har sat ram op, + hvilke ram/andet hardware i bruger, + den v-core er stadig for høj, specielt til 24/7 brug, alt over 1,425v er over AMD´s max for hvornår komponenter tager skade i cpu´en.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 02-05-2017 14:18:52.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-05-2017 00:59:19
Svar/Indlæg:
1900/268
#1

Du har fuldkommen ret. 🙂 Det med Bclock er forkert .... det er fjernet.

Med hensyn til "opsætning af RAM" så foregik det nøjagtigt som jeg skriver i Det tredje felt i BIOS satte RAMmen i og valgte D.O.C.P hvorefter RAMmen kører som vist i tredje billede i BIOS. I øvrigt er det også nævnt øverst i Test afsnittet at rammen er 3200 MHz og det skal de så naturligvis også køre i testen. Andet hardware er som det plejer at være, nævnt i øverst i Test afsnittet.

I øvrigt vil jeg blæse på hvad du mener er en for høj Vcore jeg sætter Vcore til en værdi som f.eks. Cinebench CPUtesten kan køre igennem på uden at crashe ved den angivne clock.


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Renissen2 d. 03-05-2017 12:45:33.


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-05-2017 20:28:02
Svar/Indlæg:
4533/104
#2 jeg hentød til at i ikke nævnte hvilke ram (brand /navn mm).

det har stor betydning ,da det kunne tyde på at i tester med nogle ram baseret på samsung B dies, når i kan ramme 3200mhz så let.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-05-2017 20:35:34
Svar/Indlæg:
1900/268
#3
OK fair nok Jeg lægger nummeret på den ind i testafsnittet. :)

Så kan jeg næsten regne ud at du selv havde problemer med dine Corsair RAM?. DEm jeg normalt bruger også nogle Corsair 3200 MHz ville ikke køre 3200 på dette bundkort, så derfor måtte jeg hive fat i GeIL RAMmen som generelt er bedre til at køre 3200 MHz end Corsairs RAM. Det bliver måske fixet med nye BIOSer hen ad vejen. 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 03-05-2017 20:42:35.


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-05-2017 22:40:59
Svar/Indlæg:
4533/104
#4 ja muligvis, Corsair ram under 3400/3466, er med Hynix sk, og de er kendt for at clocke dårligere med Ryzen, end Samsung b dies baserede moduler, som dog også ofte er dyere.

Hvilke geil stænger er der helt nødaktigt tale om, det er svært at finde god info på netop geil ram, så hvis det er et 2*8gb kitt der er til at betale sig fra, så kan det være smart at skrive ned i testen også. Havde jeg ikke købt disse billigt, havde jeg også selv villet ud og finde nogle sticks baseret på Samsung B dies nemlig. 🙂


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-05-2017 23:23:33
Svar/Indlæg:
1900/268
#5

Ok nu har jeg indsat et nøjagtigt billede fra GEIL's hjemmeside som viser nøjagtigt hvilket sæt jeg har kørt med, så nu kan andre så købe deres 3200 MHz RAM kit efter det billede. Det er indsat i Test afsnittet. 😀


Fearless
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-05-2017 11:19:54
Svar/Indlæg:
4533/104
#6 Tak, jeg er sikker på at det kan hjælpe eventuelle nye ryzen købere.. 🙂


Waskus
 
Superbruger
Tilføjet:
04-05-2017 17:10:37
Svar/Indlæg:
335/3
Mine corsair vil kun 2933mhz på dette bundkort. Bevares sidste bios update kan jeg boote ind i Windows ved 3200mhz men så crash er den også.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
04-05-2017 18:26:25
Svar/Indlæg:
1900/268
#8

Ja desværre det duer ikke med Corsair RAM. De vil ikke 3200 🙂