Test: Intel i7-7820X CPU

CPU, Intel d.  05. august. 2017, skrevet af Renissen2 8 Kommentarer.  Vist: 15151 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: jmose

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 4700,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Konklusion

 

Det har igen været lidt af en blandet fornøjelse at teste denne i7-7820X CPU. Ydelsen er for så vidt fin nok, og hævet en anelse i forhold til f.eks. i7-6900K i nogle tests. Men det samme fænomen går igen med denne CPU som i9, den bliver for varm under load og bruger alt for meget strøm især ved OC. Det er sådan set intels nye X serie i en nøddeskal. Når det nu er sagt så er det da en ret godt ydende CPU der sagtens vil kunne udgøre hjertet i enhver High end PC f.eks. til Gaming hvis man vil give de ca. 4700 Kr. som CPU'en koster. Summerende er det dog en rigtigt god CPU som jeg overordnet var ret godt tilfreds med (bortset fra Wattforbrug og varme).

 

Innovation/Teknologi -  4
Teknologien er der ikke ændret det helt store på siden vi så Skylake CPU'erne, så er det igen blot gammel vin på nye flasker med Skylake-X CPU'erne? Noget kunne desværre tyde på det. RYZEN bliver også ret varm under OC men alligevel ikke helt så varm som i9-7900X eller Skylake-X CPU'erne generelt. at runde 85-90 Grader er IMO for meget især hvis man gerne vil køre med OC hele tiden.

Ydelse - 4
Ydelsen synes jeg egentlig er rimelig god og den kommer ikke meget senere ind efter i9-7900X som jeg testede sidst. Så dette er en otte kernet CPU med masser af kræfter. Jeg synes dog ikke den imponerer op mod f.eks. den forrige generation CPU i7 6900K. Man giver med denne i7 CPU også afkald på de 44 PCIe lanes og må her nøjes med 28. 

Pris - 4
Prisen er stadig noget høj i forhold til RYZEN CPU'erne, men med denne i7-7820X kommer man dog mere ned mod den betalige ende af skalaen og for prisen får man stadig en CPU med Quad RAM channel som bestemt også bidrager til en god ydelse.

 


 

 




Test: Intel i7-7820X CPU
Innovation / Teknologi4
Ydelse4
Pris3
Samlet73%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

It has  been a bit of a mixed pleasure to test this i7-7820X CPU. The performance is quite enough, and raised slightly in relation to, for example. I7-6900K in some tests. But the same phenomenon goes again with this CPU as i9, it becomes too hot under load and using too much power, in particular by OC. That is how much Intel's new X series in a nutshell. With that said, it´s stille a good performing CPU that easily could constitute the heart in any High end PC for example. for Gaming if you will provide the approximately 4700 Kr as the CPU costs. Conclusive however, it is a really good CPU as I overall was pretty well satisfied with (apart from the wattage and heat).

 

Innovation/Technology - 4
The technology has not changed significant since we saw Skylake CPU´s, so it is again just old wine in new bottles of Skylake-X Cpus? Something could unfortunately indicate it. The RYZEN also becomes quite warm under OC, but still not quite as warm as i9-7900X or Skylake-X Cpus in General. When you round 85-90 Degrees Celsius is IMO too much especially if you want to run with the OC all the time.

Performance - 4
I really think the performance is reasonably good and it does not come much later into after i9-7900X as I tested lately. So this is an eight core CPU with lots of effort. I do not, however, find it impressive against the previous generation CPU i7 6900K. With this i7 CPU you also forego the 44 PCIe lanes and must make do with 28. 

Price - 4
The price is still somewhat high compared to RYZEN Cpus, but with this 7820X you come more down towards the payable end of the scale, and for the price you get still a CPU with Quad RAM channel which certainly also contributes to a good performance.

 

 

 

Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-08-2017 20:32:51
Svar/Indlæg:
5474/39
Hvordan klarer sig overfor amds nyeste udgave af vilde ryzen?


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-08-2017 23:30:24
Svar/Indlæg:
1897/267
Det fremgår vist fint af testen og hvis de sidste nye er det samme som RYZEN 3 så har vi ikke fået nogen til test endnu. 🙂


NicktheGreek
 
Superbruger
Tilføjet:
06-08-2017 01:10:33
Svar/Indlæg:
119/0
Nå - ca. 5000 kr. for en cpu alene - hvis man tager i betragtning at denne cpu og motherboard er ca. 130% dyrere end et set-up med motherboard og ryzen 1700 - men jo ikke yder 130% bedre på nogen parametre - så er det et stærkt overvurderet produkt, der viser lidt af panikken hos Intel.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 10:26:56
Svar/Indlæg:
1897/267
#3

Ja det er da rigtigt langt hen ad vejen, men quad channel ydelsen kan man ikke tage fra X299 den er helt suveræn. Ligeså de mange Lanes dedikeret til grafikken. Det bliver spændende at se hvad AMD kan fremvise med Thread Ripper om ikke længe. 🙂


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 16:12:18
Svar/Indlæg:
15810/629
Det samme ser vi et skridt ned af i klassementet.
En AMD Ryzen 5 1600 til 1500kr yder op med en Core i7 7800X til 3000kr, og når man så medregner hele udgiften for platformen så er AMD's bud lant mere attraktivt. Dertil kan man OC med Wraith køleren på, mens på Intel skal man ud i en noget dyrer køleløsning da chippen bliver meget varm.

Jeg har modtaget en R5 1600 og har den monteret, og det er en fantastisk lille CPU, selv med bokskøleren er overclocking muligt. Pt 3.9GHz ved 1.325v. I morgen skulle der gerne komme en AMD Ryzen 3 1200 😛


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 06-08-2017 16:14:12.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-08-2017 23:17:11
Svar/Indlæg:
1897/267
#5

Ja alt i alt falder det meste ud til RYZEN's fordel, men 1600X kan nu ikke helt følge med .... ikke engang en i7-7800X

Har nu selv afprøvet den nye Wraith køler på en RYZEN 1700 og den kan kun følge med ved stock hastighed, den blev 80+ grader ved OC 4 GHz.

Jamen så held og lykke med at komme i gang med RYZEN 3 i morgen. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 06-08-2017 23:17:49.


NicktheGreek
 
Superbruger
Tilføjet:
07-08-2017 10:18:44
Svar/Indlæg:
119/0
https://www.cpubenchmark.net/c...

Næh, måske ikke helt - men den koster også kun det halve, så halv pris og en marginal forskel. Men value for money - så er det Ryzen.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicktheGreek d. 07-08-2017 10:20:16.


Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
09-08-2017 19:47:41
Svar/Indlæg:
942/63
Alt er Ryzen 🤡 Intel er til grin med deres priser. Kun fanboys køber deres overpriced produkter. Farvel til 3/4 i produktions segmentet som er så populært lige nu aka youtube/twitch.

Føles fantastisk.

De kan tage sig sammen eller skride. Jeg bygger IKKE en Intel maskine til nogen som helst. Alt fremover hedder AMD. Sygt arrogant af Intel at tro de kan holde på deres latterlige spyt priser, de kan få det savl tilbage i deres eget fjæs. Vil heller ikke anbefale nogen Intel længere, slut. ❤


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Freedom d. 09-08-2017 19:49:55.