Test: AMD Treadripper 1950X CPU

CPU, AMD d.  29. september. 2017, skrevet af Renissen2 18 Kommentarer.  Vist: 17046 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 7818,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: n/a

Konklusion



 

Konkluderende må jeg indrømme at dette er den lækreste CPU jeg til dato har haft til test. Den har naturligvis også sin pris, men der vil helt sikkert være både et privat marked af entusiaster og Gamere som nok skal investere i denne CPU samt naturligvis et Professionelt marked indenfor især billedbehandling. Jeg blev meget imponeret over ydelsen især ved stock hastighed som nok er det de fleste vil vælge på grund af varmeudviklingen når der Overclockes. Der er desværre ikke PT så mange programmer der understøtter 16 kerner, men det skal nok komme nu hvor teknologien er tilgængelig. Det giver dog store muligheder for at køre mange samtidige programmer uden at det sløver CPU'en ned på nogen måde.
 

Innovation/Teknologi -  5
Teknologien der er brugt til fremstilling af denne Threadripper ligner på mange områder det vi så på RYZEN, dog er den totale mængde af brugbare PCIe lanes hævet til 64 så der er masser at tage af til I/O enheder såsom storage med forrygende hastigheder. Muligheden for at køre med Quad RAM er også med til at hæve ydelsen generelt. Så jeg må give topkarakter for denne Threadripper 1950X CPU da den indtil videre er ubesejret i mange tests.

Bundle/Tilbehør - 4
Lidt point synes jeg også AMD skal have for tilbehøret til denne CPU. Her tænker jeg især på skruetrækkeren med moment og flangen til diverse AIO pumper. Det er helt fint at man ikke kan overspænde skruerne til CPU montagen og at mange brugere ikke skal ud og investere i nye kølere på grund af den nye socket.

Ydelse - 5
Ydelsen synes jeg er helt suveræn af en 16 kernet CPU. Der er da også lidt mulighed for OC men det ville have været mere lækkert hvis temperaturen havde været mere under kontrol.

Pris - 5
Prisen finder jeg helt i en klasse for sig selv og de ca. 8000 kr. er givet rigtigt godt ud på denne velkørende CPU med 16/32 kerner/tråde.
 

  


 

 




Test: AMD Treadripper 1950X CPU
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør4
Ydelse5
Pris5
Samlet95%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary



 

In conclusion, I must admit that this is the hottest CPU I to date have tested. Of course, it also has its price, but it will definitely be both a private market of enthusiasts and gamers who will probably invest in this CPU and of course a professional market in particular imaging. I was very impressed with the performance especially at stock speed which probably is what most will choose because of the heat generation when overclocking. Unfortunately, PT is not so many programs that support 16 kernels, but it will probably come now where technology is available. However, it offers great opportunities for running many simultaneous applications without compromising the CPU in any way.
 

Innovation/Technology -  5
The technology used to manufacture this Threadripper is similar to many of the areas we saw in RYZEN, however, the total amount of usable PCIe lanes has risen to 64, so there's a lot of pocibilities to use I/O devices such as storage at amazing speeds. The ability to use Quad Channel RAM also helps to raise the overall performance. So I have to give full marks for this Threadripper 1950X CPU as the so far undefeated in many tests.

Bundle - 4
AMD should also have some points for the accessories of this CPU. Here I especially think of the screwdriver with the torque and flange of various AIO pumps. It's fine that you can not over-tighten the screws to the CPU assembly and that many users do not have to go out and invest in new coolers because of the new socket.

Performance - 5
The performance I think is completely sovereign of a 16 core CPU. There is also little opportunity for OC but it would have been more delicious if the temperature had been more under control.

Price - 5
The price I find entirely in a class for itselves and the approx. 8000 DKK is a great deal for this well-run CPU with 16/32 cores/threads.

 

 

 

KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
29-09-2017 11:30:55
Svar/Indlæg:
4000/290
Tak for testen!! Fed CPU. 🙂

Testede du platformen igennem ift ram? Ifølge test-siden kørte du ram ved 2666mhz? Prøvede du med 3200Mhz ram og er der stor forskel ved hurtigere ram (lige som med AM4 Ryzen)?

Jeg tænker også om TR platformen har udfordringer med 8 ram moduler vs 4 ram moduler og om det er single eller double sided. Det har Ryzen kæmpet en del med.

Det kan også være quad-channel gør at forskellen på 2666mhz og 3200mhz ikke er så stor som ved alm. Ryzen.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-09-2017 11:58:49
Svar/Indlæg:
1902/268
#1

Nej jeg prøvede ikke andre settings på RAM af hensyn til kommende tests af andre bundkort kørte jeg dem ved de 2666 som de er påtrykt. De kan nok på nogle bundkort køre ved 2800 Mhz. Nogle bundkort som f.eks det AORUS jeg brugte kan køre med op til 3600 Mhz RAM eller mere, men sådan et sæt havde jeg ikke lige PT. Der er sikkert udfordringer med hensyn til RAM så man bør checke producentens hjemmeside for hvilke RAMsæt der fungerer. Som RYZEN er højere hastighed lig bedre ydelse. 🙂


gazzen
 
Superbruger
Tilføjet:
29-09-2017 12:21:21
Svar/Indlæg:
253/52
Tak for en god test som bekræfter mig i den er totalt overkill til mit brug, men stadig den som står øverst på listen. 🙂


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2017 12:28:53
Svar/Indlæg:
2078/166
Ryzen er så vild og det er så fedt. Endelig konkurrence til Intel i entusiast segmentet 😀


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-09-2017 12:35:31
Svar/Indlæg:
1902/268
#3

Takkker. Ja lækker er den, men jeg kan også godt leve med mindre. 😀


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-09-2017 12:36:08
Svar/Indlæg:
1902/268
#4

Ja nemlig og det har manglet i mange år. 😀


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2017 13:22:32
Svar/Indlæg:
2078/166
#6 lige præcis. Kan være det kan få Intel til at overveje deres ublu priser på deres helt store CPU'er

Det jeg er vildest med, er den fysiske store overflade på processoren, for det lader til, at der er en større varmeoverflade, som giver et positivt udslag i temperaturen og endelig ser det ud til, at AMD efterhånden kan overclockes igen. Men de temps er altså ret imponerende ved load 😲

Kan være jeg om nogle år skal have et Ryzen setup 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cani83 d. 29-09-2017 13:26:11.


Had
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2017 21:05:46
Svar/Indlæg:
748/28



Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-10-2017 08:25:48
Svar/Indlæg:
5474/39
Vild pris for CPU, men den er godt nok hurtig .

Pris havde været lavere havde været stor sejr til amd. 8000kr er vildt...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 02-10-2017 08:27:05.


ht204
 
Enthusiast
Tilføjet:
02-10-2017 19:38:09
Svar/Indlæg:
163/2
#9 ermm... det er en vild pris, fordi den er meget billigere ifht intel's alternativ ;) hvis du synes at 7500-8000kr er dyrt for en 16 core cpu, så se lige hvad intel tager. at du så ikke har pengene til en HEDT cpu er en anden sag.



Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-10-2017 20:20:21
Svar/Indlæg:
5474/39
#10
Mit behov er nok ikke til denne CPU. 3470 kan sikkert kør age for empires 4 i 4K opløsning.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
02-10-2017 22:30:37
Svar/Indlæg:
4000/290
#11 Bare vent til AoE 4 udkommer - den kræver 32 kerner og 2x1080Ti i SLI. 😲


Slizerdk
 
Newbie
Tilføjet:
27-02-2018 11:01:31
Svar/Indlæg:
138/3
Hejsa

Ved det er en ældre test men hvorfor er der ikke testet streaming og lign. værktøjer til youtube videoer?

Kan ikke se hvad den ellers skal bruges til hjemme hos Hansen og Jensen ellers.

med venlig hilsen


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-02-2018 12:10:58
Svar/Indlæg:
1902/268
#13

Vi bruger en standardiseret test til alle de CPU'er der måtte dukke op og kan ikke (har slet ikke tiden) til test af streaming og andre værktøjer. 🙂


Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
27-02-2018 13:04:34
Svar/Indlæg:
943/63
#10 Ja det ville jeg også sige.. AMD har været fantastiske til at prissætte Threadripper og ikke været Intel mongoler med deres priser. Intel har godt af at blive jordet.

**** Intel egentlig 😎


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 27-02-2018 13:05:39.


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-02-2018 13:49:36
Svar/Indlæg:
2078/166
For nørder, er det stadig lidt sjovere at rode med en cpu som 7900x fordi man kan overclocke den ret så voldsomt i forhold til standard clcok.

Men der er selvfølgelig også forskel på 10 og 16 kerner.


Freedom
 
Superbruger
Tilføjet:
27-02-2018 13:57:05
Svar/Indlæg:
943/63
#16 Ikke mere arbejde i et oc en Intel cpu end en AMD uanset om det er +100 eller +500 mhz 🤡 Men vi kan alle blive enige om at TR er til arbejde og ikke at game. Til streamers og Youtube folket har Intel ikke et modsvar lige p.t og det er jo skønt at se :yes:

Så kommer deres produkter forhåbentligt også ned i pris så de bliver konkurrence dygtige. Jeg har siden 2011 bygget pc'er for mange forskellige. Min Proshop konto har handlet for omkring 300.000 nu og på min menu står der absolut ikke Intel før deres priser er sat på plads. Hvis kunden vil have en Intel maskine bygger jeg den ikke 🤣 8700K kan jeg gå med til 😲


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-02-2018 14:30:05
Svar/Indlæg:
2078/166
Det har du ret i og selvom jeg er fristet af, at lave et nyt gamersetup med 7900x, så synes jeg prisen er lige lovlig pervers. Var den nede i 5000 kr. så var det til at tale om og så burde deres topmodel 7980x kun koste omkring 10.000 kr.

Men så længe AMD presser dem, så ser det godt ud og så vil de uden tvivl blive tvunget til, at sætte priserne en lille smule ned.