Test: AMD Ryzen 3 2200G APU

CPU, AMD d.  13. april. 2018, skrevet af Renissen2 18 Kommentarer.  Vist: 19086 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 749,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: n/a

Konklusion



 

Endnu engang har AMD lavet et lille guldæg med denne RYZEN 3 2200G APU. Jeg er fuldkommen overvældet af den imponerende ydelse man får ud af denne nu mindste APU fra AMD. Når man kan rykke ydelsen næsten 100% opad med denne APU i diverse tests sammenlignet med en af de "gamle" APU'er fra 2016, det synes jeg helt bestemt er imponerende. Jeg kan kun glæde mig nok en gang og konstatere at både CPU og grafikdelen i denne APU kører optimalt sammen og leverer en fantastisk ydelse for kun ca.750 Kr. Ikke for at være AMD fanboy men lad mig slutte af med "kom igen Intel" på samme pris og ydelse. 
 

Innovation/Teknologi - 5
Eftersom denne RYZEN 3 2200G er bygget over samme teknologi som de øvrige RYZEN produkter vi hidtil har set, ja så kan man jo kun klappe i sine hænder nok en gang. AMD har gjort det igen med disse nye Ryzen APU'er.

Bundle/Tilbehør - 3
Tilbehøret består af en AMD Wraith Stealth Køler og med den kommer man godt og ret stille derud af (ved stock hastighed). Men skal der OC'es så kommer den hurtigt til kort.

Ydelse - 5
Ydelsen synes jeg ligger helt i top på denne RYZEN 3 2200G APU på 3,5 GHz. Den smadrer totalt alle tidligere tests på A10-7860K APU'en som vi tidligere har testet. Og det gør den eftertrykkeligt for nogle af testenes resultater er næsten 100 % bedre end de tidligere APU'er.

Pris - 5
Med en favorabel pris på ca. 750 Kr. skal denne mindste APU nok finde vej til mange builds, som kan strække sig fra de mindste streaming / HTPC maskiner til noget med lidt mere spræl i (casual) Gaming hvor billedopløsning og billedeffekter lige må styres lidt, hvis man vil have rigtigt gode FPS.

 


 




Test: AMD Ryzen 3 2200G APU
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør3
Ydelse5
Pris5
Samlet90%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary



 

Once again AMD has made a small golden egg with this RYZEN 3 2200G APU. I am completely overwhelmed by the impressive performance of this smallest APU from AMD. When you can raise the performance almost 100% up with this APU in various tests compared to one of the "old" APUs from 2016, I think that is definitely impressive. I can only rejoice once again and find that both the CPU and the graphics in this APU run optimally and deliver a fantastic performance of only about 750 DKK. Not to be AMD fanboy but let me finish with "come on Intel" at the same price and performance.
 

Innovation/Technology - 5
Because this RYZEN 3 2200G is built on the same technology as the other RYZEN products we have seen so far, then you can only clap your hands once more. AMD has done it again with these new Ryzen APUs.

Bundle/Accessories - 3
The accessories consist of an AMD Wraith Stealth Cooler, and with it you will be well offset (at stock speed). But there must overclock so come on quickly for short.

Performance - 5
The performance I think is on top of this 3.5 GHz RYZEN 3 2200G APU. It completely smashes all previous tests on the A10-7860K APU as we have previously tested. And it makes it emphatically for some of the tests, as results are almost 100% better than the previous APUs.

Price - 5
With a favorable price of approx. 750 DKK, this smallest APU does have to pave the way for many builds that can range from the smallest streaming / HTPC machines to something with a little more casual gaming in which image resolution and image effects must be altered a little if you really want some good FPS.

 

 

 

animal-mik
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 08:17:19
Svar/Indlæg:
879/155
hmm - nice - kunne en sådan APU kunne trække mindre spil ?.
Tænker her på WOWS ( World of war ships ) 1920x1080/50 fps ?.
så så har jeg da fundet mit nye mediecenter/buddy pc :)


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
13-04-2018 08:58:11
Svar/Indlæg:
3994/290
Tak for testen!

En spændende APU, og det er god ydelse ift den gamle AMD APU. Men når det er sagt så er vi jo stadig ikke der hvor man kan spille større titler i 1080p, så i min optik kan den stadig ikke stå alene til en entry-gamer. 25FPS vs 16FPS i Tomb Raider er da en % forbedring, men stadig langt fra godt nok. Havde den ligget på 40-50FPS havde det været interessant.

Den er stadig ikke i stand til at erstatte et dedikeret grafikkort, og selv et billigt gammelt kort fra DBA vil rykke den rundt i gaming.

Og sammenligner man med en Playstation eller XBox har de også langt bedre ydelse på trods af ældre APU.

Så bliver det spændende om der udkommer special-byggede mini-computere alá NUC hvor der ikke er plads til grafikkort, men hvor fokus er på størrelse. Der bliver det interessant.


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
13-04-2018 09:16:39
Svar/Indlæg:
6151/471
Husk at det er 2200G, lad os se hvad 2400G kan. Med et overclock på både CPU og GPU skulle den være ret hurtig og netop leverer de 40 - 50 FPS i de fleste spil.


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 09:22:10
Svar/Indlæg:
2078/166
Ja vi taler alligevel om en APU, som kun koster under 1000 kr. Jeg synes det er ret imponerende til så få penge.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-04-2018 09:54:22
Svar/Indlæg:
1900/268
#1
Præcis som #3 skriver .. dette er den mindste APU så Ryzen 5 2400 er nok et bedre bud til gaming og stadig kun til ca. 1200Kr.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 13-04-2018 09:56:16.


Try-this
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 10:52:12
Svar/Indlæg:
151/6
Her er et nyttigt link til test af masser af spil i forskellige opløsninger og grafik indstillinger:
https://www.reddit.com/r/pcmas...

Og et par hurtige noter:
- Ram hastighed er vigtigt, gå efter minimum 3200mhz (eller 2933 med cas 14)
- gpu overclock giver mere performance end cpu overclock
- Det kan kun betale sig at vælge en 2400G hvis du vil streame eller på anden måde har glæde af flere cores.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-04-2018 11:53:26
Svar/Indlæg:
15812/629
#2: 1080P low detail så er du tæt på det 60FPS, det er altså et super godt resultat til en APU.
Ældre PlayStation og Xbox er heller ikke rene 1080p konsoller. 🙂

Ydelsen på R7 2400G APU'en ligger omkring GTX 750 / GT 1030 ydelse, og det er imponerende så meget man faktisk kan spille med GT 1030 ganske fornuftigt og i fin kvalitet.
Pt spiller jeg Overwatch med mit GT 1030 på High Settings og 2xMSAA i 1360x720p og ligger i gennemsnit på 70FPS (på en Phenom II X4 955)


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 13-04-2018 11:59:45.


AskerNedeFraGrillen
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 12:58:34
Svar/Indlæg:
444/74
#7 Det er samme chip der sidder på Intels nye NUC (Hades Canyon) hvis jeg husker rigtigt.

Og de test jeg har set af dem siger på niveau med GTX 1050 og endda GTX1060 til tider.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
13-04-2018 13:05:20
Svar/Indlæg:
15812/629

#7 Det er samme chip der sidder på Intels nye NUC (Hades Canyon) hvis jeg husker rigtigt.

Og de test jeg har set af dem siger på niveau med GTX 1050 og endda GTX1060 til tider.

AskerNedeFraGrillen skrev d. 13-04-2018 12:58:34

Nej det er AMD Radeon RX Vega M der bliver brugt til Hades 🙂


Verdenshersker
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
13-04-2018 16:40:39
Svar/Indlæg:
3636/386
Men en 2400G med hurtige ram og så kun OC på GPU'en, kan der så games?


The
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-04-2018 17:43:34
Svar/Indlæg:
1405/100
Det var da et pænt ryk AMD har fået lavet.


The
 
Ejer
Tilføjet:
13-04-2018 18:05:52
Svar/Indlæg:
4659/1686
#10

Det vil vi nok se når Renissen2 er færdig med test af den...


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
14-04-2018 00:26:12
Svar/Indlæg:
3994/290
#8 Der er ret stor forskel på Ryzen APU og så de nye Intel Kaby Lake G med Vega M.

Ryzen 2400G har 11CU og Ryzen 2200G har 8CU (cores)

Intel Kaby-Lake G har 24CU hhv 20CU

Så ret stor forskel på de to. Ryzen APU ligger på GTX 1030 niveau, mens Intel Kaby-Lake G ligger på 1050(Ti) niveau.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 14-04-2018 00:26:39.


Burgurne
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
14-04-2018 01:03:12
Svar/Indlæg:
4988/1108
#13 Der er så også en (stor) prisforskel 😉


AskerNedeFraGrillen
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-04-2018 09:33:43
Svar/Indlæg:
444/74
#9 og #13 Tak for info. Jeg havde gerne hoppet på vognen med Ryzen 5 2400G havde GPU performance været tætter på de to Intel Nuc Hades.

Eller faktisk hellere have snuppet netop en Nuc Hades Canyon. Men fuld konfigureret (16 GB optage, 500 GB SSD, 16 GB ram) ligger den pt. på 10.300,- - nok en smule over budget.

Til mit casual gaming ville grafik performance på den dog passer rigtig fint.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2018 21:57:32
Svar/Indlæg:
6293/359
Jeg har lige bygget en 2400g maskine. Den første "rigtige" PC i 4 år - har siddet med gamerbærbars i de år og er lykkelig for ikke at skulle side ved en bærbar igen, nogensinde...

2400g kværner alt... fx. F1 2017 i ultra i 1080p med 45fps. eller i high 720p i freesync hastighed som for min skærm er 72hz.

Så kan den ARMA3 i 720p i custom high med 50-60fps.

En APU test i 3dmark gir +11.500.000 i DX12 test.
Ved ikke om det er godt - er den eneste nord for alperne (i forrige uge) som har uploadet nogle benchs.
MEN det kommer: The Ryzens are here 4-good.

I disse latterligt dyre GFX tider, så er den en oplagt makker.
AM4 platform. selv de ny ryzen 2nd gen er på AM4.

Bundkortet skulle bare lige bios opdateres så M2. SSDen funkede + stabilitet i OC...

Jeg kan anbefale at man ikke clocker på cpu-delen men bare stock 3.6ghz. og så kan man prøve med 1600mhz på gpu'en.
- og så kan hastigheder over 3000mhz på RAMs være ustabile - indtil de får det fixet i en bios opdatering..

Dejligt det er blevet så nemt at OC'e og flashe osv. osv.
Det var jo med ens gode helbred som indsats næsten for 20 år siden.

/hygge 🙂



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-04-2018 23:01:14
Svar/Indlæg:
1900/268
#16

Ja jeg er bestemt også glædeligt overrasket over hvor godt 2400G yder. Jeg lægger mit review op om et par dage. 😀


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2018 23:02:28
Svar/Indlæg:
6293/359
#17 fedt. Det vil jeg glæde mig til så 🙂