Test: AMD RYZEN 5 2400G APU

CPU, AMD d.  24. april. 2018, skrevet af Renissen2 13 Kommentarer.  Vist: 17354 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1159,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Konklusion



 

Efter først at have testet RYZEN 3 2200G og nu RYZEN 5 2400G, så er jeg altså helt solgt til den sidste og ydelsen fra Ryzen 5 2400G er imponerende. Jeg kan faktisk ikke finde noget negativt overhovedet at skrive om 2400G APU'en. OK der kunne godt have været lidt mere "headroom" til at lege med ved OC, men den leverer nu en udmærket ydelse også ved stock hastighed så det er imo sådan set nok at give grafikdelen et OC det giver mere ydelse i spil. Den medfølgende Wraith Stealth Køler klarer opgaven fint nok ved stock hastighed og er ret lydløs.
 

Innovation/Teknologi - 5
Eftersom denne RYZEN 5 2400G er bygget over samme teknologi som de øvrige RYZEN produkter vi hidtil har set, ja så kan man jo kun klappe i sine hænder nok en gang. AMD har gjort det igen med disse nye Ryzen APU'er.

Bundle/Tilbehør - 3
Tilbehøret består af en AMD Wraith Stealth Køler og med den kommer man godt og ret stille derud af (ved stock hastighed). Men skal der OC'es så kommer den hurtigt til kort.

Ydelse - 5
Ydelsen er for at sige det mildt meget imponerende. At det er muligt at spille med kun en APU, godt nok på reduceret eyecandy og opløsning er simpelt hen fantastisk. Så her bliver det "thumbs up" for både CPU og GPU ydelsen.

Pris - 5
Prisen er også helt suveræn kun omkring 1200 Kr. for den APU må siges at være særdeles billigt at man på CPU siden får noget i retning af en Ryzen 1400 og på grafiksiden står med noget i retning af GT 1030. Sådan skal den ged sgu barberes AMD.

 


 




Test: AMD RYZEN 5 2400G APU
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør3
Ydelse5
Pris5
Samlet90%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary



 

After first testing the RYZEN 3 2200G and now the RYZEN 5 2400G, I'm completely sold to the last and the performance of the Ryzen 5 2400G is impressive. I can not really find anything negative at all about writing the 2400G APU. OK, there could have been a little more headroom to play around with OC, but it delivers an excellent performance at stock speed so it's imo just enough to give the graphics part an OC that gives more performance in games. The included Wraith Stealth Cooler does the job well enough at stock speed and is quite silent.
 

Innovation/Technology - 5
Because this RYZEN 5 2400G is built on the same technology as the other RYZEN products we have seen so far, yes, you can only clap your hands once more. AMD has done it again with these new Ryzen APUs.

Bundle/Accessories - 3
The accessories consist of an AMD Wraith Stealth Cooler, and with it you will be well cooled and pretty silent too (at stock speed). But when it comes to OC'ing, it sure will fail in the long run.

Performance - 5
The performance is to say the least very impressive. That it's possible to play with only one APU, of course with reduced eyecandy and resolution, but still simply amazing. So here it gets a "thumbs up" for both CPU and GPU performance.

Price - 5
The price is also absolutely superb only around 1200 DKK. For the cheap price of this APU, you get something on the CPU side towards a Ryzen 1400 and on the graphics side something like GTX 1030. AMD - That's how simple it can be done.

 

 

 

Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
24-04-2018 13:37:37
Svar/Indlæg:
450/67
Super lækker CPU og fint test.
Dog er der ikke noget GTX 1030, det er GT 1030 😉


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
24-04-2018 13:43:45
Svar/Indlæg:
1900/268
#1

Ok takker og mindre detalje, men det retter jeg da lige :)


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
25-04-2018 20:39:56
Svar/Indlæg:
152/0
https://en.wikipedia.org/wiki/...

Her er forklaringen på, hvorfor man ikke lægger hardware på en antistatisk pose ;)


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-04-2018 08:55:06
Svar/Indlæg:
1900/268
#3

Ja det gælder så for de poser der er elektrisk ledende IKKE antistatiske plastposer.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
26-04-2018 22:51:14
Svar/Indlæg:
3994/290
Fin CPU og fin pris.

Men vi skal stadig op i 1050(Ti) ydelse før det kan begynde at bruges til noget på gaming fronten. Fin som kontor-pc eller mediecenter, men en gaming maskine får man aldrig uden et dedikeret grafikkort.

Kunne være fedt hvis de lavede en APU med den Vega chip de har smidt sammen med Intels laptop "G" modeller. Der er vi oppe i en ydelse hvor man kan lave mini-PC'er som også kan spille ordentligt i 1080p.


doit
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2018 00:28:08
Svar/Indlæg:
998/134
gad godt at se, om 5år hvor langt apuen er kommet, med grafikken, så er nok ikke noget grafikkort, længere
standalone. måske krig på apuer. amd med ,deres egen gfx.
intel med nvidia gfx
fed udvikling.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-04-2018 00:42:46
Svar/Indlæg:
15813/629
#5: Spiller Fortnite i 1080p i medium settings med 60FPS på et GT 1030, Doom i low settings 60 FPS, GTA 5 normal setting 60FPS. APU'en på 2400G kan præstere noget lignende, så det er helt og aldeles muligt at spille med APU'en - noget der ellers ikke har været muligt tidligere. 🙂


Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-05-2018 16:31:31
Svar/Indlæg:
521/16
"Som det ses i grafen er strømforbruget når systemet bare står og laver ingenting ufatteligt ringe kun næsten 30 watt"

At noget er ringe, betyder dårligt. I dette tilfælde må det vel kun være godt at systemet ikke bruger mere end 30W idle?

Samt at sætningen lige trænger til en korrektur læsning derudover 🙂

Men lækkert at se at de kan bruges til noget fornuftigt de cpu'er.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
02-05-2018 17:08:13
Svar/Indlæg:
1900/268
#8

Som så ikke er CPU'er men APU'er. 🙂

Noget kan i øvrigt godt være ufattelig ringe forstået på forbruget. Men lad det nu ligge. Korrektur er ikke mit bord. 🙂


t-buch
 
Superbruger
Tilføjet:
02-11-2018 16:10:32
Svar/Indlæg:
81/9

De får dog stadig bøllebank i Hardcore GPU video-encoding af Intels UDH 630 (quick Sync)

Og desuden har deres bedste APU (ovenstående) kun middelmådig CPU-ydelse - Hos Intel får du som bekendt APU hele vejen op i top-klassen
 

Så har jeg også bemærket at Intel er noget nær verdensmester i 2D-ydelse hvor de banker selv topkort som f.eks. GeForce GTX TITAN X - Hvad det så betyder i virkelighedens verden, har jeg forgæves forsøgt at finde ud af - men er ikke blevet klogere - så sig endelig til, hvis du kan gennemskue det 😉

Så mit valg (ikke gamer - men ellers trække jeg kraft ud af CPUen på alle andre fronter) er nok stadig Intel - Ærgerligt - jeg ville ellers gerne støtte op om AMD - Godt med konkurrence



Dornkorn
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2019 02:31:08
Svar/Indlæg:
8/0

Ser godt ud.😀



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-01-2019 07:53:06
Svar/Indlæg:
1900/268

#11

Ja det er en absolut lækker APU. :)



akacomicsdk
 
Enthusiast
Tilføjet:
18-01-2019 12:36:53
Svar/Indlæg:
547/34

 

10

Intels UHD 630 er et totalt flop her i huset, i hvert fald på spil-ydelsen.

Jeg havde håbet at det kunne trække et gammelt strategispil til morgenkaffen, jeg forsøgte med en i3'er med 630 og min nuværende G5600 også med 630 integreret.

Det holder ikke en meter, ikke engang i 720P

Den 2400G skal godt nok være ufatteligt ringe, hvis ikke den klarer det bedre end 630.

Men fair nok, nu snakker du jo om encoding, så måske er jeg lige lovlig off topic her.

Anyway, jeg turde godt give 2400G et skud, det ville være lækkert at kunne undvære dedikeret grafik.