Test: AMD RYZEN 5 2400G APU

CPU, AMD d.  24. april. 2018, skrevet af Renissen2 13 Kommentarer.  Vist: 18347 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1159,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Bag om RYZEN


Nu har vi snart set og hørt RYZEN navnet et par hundrede gange mens al release hypen har stået på, men hvad er det så egentlig AMD har begået. Kort fortalt så er det AMD's tilbagevenden til high-end CPU markedet vi taler om. Siden 2010 har AMD været kørt agterud af Intels Core teknologi, og AMD har resideret i afdelingen for mellemklasse gamere og kontormaskiner. Sjovt nok samtidig med at AMD's anden store forretning, grafikkort, er gået ganske godt, og man stadig kan være med i toppen. AMDs forrige satsning på high-end CPU kerner hed Bulldozer, og hvis nogen kan huske den omgang så var det et svidende nederlag. Styrken i Bulldozer lå i udnyttelsen af flere svagere kerner, der tilsammen skulle kunne overgå Intels bedste. Lige som et grafikkort er opbygget af hundredevis, nogle gange tusind vis af små stream processorer der arbejder sammen. Desværre for AMD så blev hverken styresystemer eller de enkelte programmer optimeret til multikerne brug. Så på bundlinjen havde man et produkt der kostede en formue, brugte ret meget strøm og leverede samme ydelse som en Intel Celeron i langt de fleste tilfælde.



Her er selve kernen i en RYZEN. De enkelte transistorer er bygget med 14 nm teknologi.
 

På servermarkedet kunne AMD dog godt være med, fordi man her netop kunne udnytte kernerne, men det er faktisk ved at være år siden at der er kommet en ny Opteron på gaden (AMD's pendant til Intel Xeon), fordi Bulldozer arkitekturen er ved at være forældet, på trods af flere opdateringer. Senest i 2016 med Excavator V2. De seneste år har AMD brugt på at sammensætte et langtidsholdbart designteam, der skulle udvikle ZEN kernen og de næste generationer. Simpelthen en ny fødekæde til udvikling af processorer. Intel har til sammenligning to teams der skiftes til at designe ny arkitektur. 
 


 

RYZEN R7 processoren er kort fortalt 4 ZEN kerner der deles om 8 MB L3 cache, og netop her er der sket rigtig meget siden Bulldozer, der havde store problemer med latency - ventetid mellem læse og skriveoperationer. Cache strukturen er ændret så den passer bedre til den måde et moderne operativsystem arbejder, og så har man indført en såkaldt micro-op cache, der gør at man kan gemme instruktioner der netop er blevet udført i et stykke tid, så de kan hentes hurtigt frem igen, i stedet for at man skal afkode dem hver gang behovet opstår. Det samme trick benytter Intel i Core arkitekturen, men RYZEN kan lagre 25 % flere instruktioner. Dertil kommer at AMD har optimeret på det antal instruktioner per clock cpu'en kan håndtere, hvilket resulterer i en høj båndbredde, altså hvor mange data man kan mase igennem per clockpuls. 
 


 

Endelig er der SMT, Simultanious Multi Threading, der tillader en kerne at tage flere instruktioner ind af gangen. Lidt a'la Intels Hyper-Threading, men AMD's løsning fungerer på en lidt anden måde, og kræver hardware understøttelse. På bundlinjen betyder det at du vil kunne se en quad-core CPU optræde som en otte-kernet når du kigger i enhedshåndtering under Windows, og at en RYZEN kerne kan håndtere flere samtidige tråde.
 


 

En sidste ting der er værd at nævne er strømstyringen i RYZEN, SenseMI. Som noget nyt har AMD nu implementeret en stribe interne sensorer der holder øje med temperatur, hastighed og strømforbrug. Hele RYZEN er gennemsyret af overvågning og kontrol, det som AMD har døbt Infinty Fabric. 
 


 

Det gør at strømforbruget kan reguleres dynamisk og i realtid i forhold til arbejdsbelastningen = hurtigere CPU med mindre strømforbrug. RYZEN kan således booste ydelsen på hver kerne i step af 25 MHz, Precision Boost, hvor Intel er låst til multipleren med 100 MHz af gangen. Dertil kommer en tredje mulighed nemlig eXtended Frequency Range (XFR) der tillader yderligere hastighed på kernen ud over den maksimale boost frekvens, såfremt cpu'en "kan mærke" at der er køling nok på. Et stort skridt fremad fra Bulldozer.
 


 

Sammen med RYZEN skifter AMD sokkel på bundkortene, og indfaser en stribe nye chipset. DDR4 bliver den nye RAM standard på alle AMD bundkort, og der er nu fuld integration af M.2, USB 3.1 og andre perifere teknologier. Alle AMD RYZEN CPU'er er ulåste og kan derfor overclockes, men det er ikke alle bundkort der understøtter det.
 

 

Tak til Polarfar for dette afsnit.

 

 

Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
24-04-2018 13:37:37
Svar/Indlæg:
450/67
Super lækker CPU og fint test.
Dog er der ikke noget GTX 1030, det er GT 1030 😉


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
24-04-2018 13:43:45
Svar/Indlæg:
1962/272
#1

Ok takker og mindre detalje, men det retter jeg da lige :)


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
25-04-2018 20:39:56
Svar/Indlæg:
154/0
https://en.wikipedia.org/wiki/...

Her er forklaringen på, hvorfor man ikke lægger hardware på en antistatisk pose ;)


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-04-2018 08:55:06
Svar/Indlæg:
1962/272
#3

Ja det gælder så for de poser der er elektrisk ledende IKKE antistatiske plastposer.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
26-04-2018 22:51:14
Svar/Indlæg:
4196/295
Fin CPU og fin pris.

Men vi skal stadig op i 1050(Ti) ydelse før det kan begynde at bruges til noget på gaming fronten. Fin som kontor-pc eller mediecenter, men en gaming maskine får man aldrig uden et dedikeret grafikkort.

Kunne være fedt hvis de lavede en APU med den Vega chip de har smidt sammen med Intels laptop "G" modeller. Der er vi oppe i en ydelse hvor man kan lave mini-PC'er som også kan spille ordentligt i 1080p.


doit
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2018 00:28:08
Svar/Indlæg:
998/134
gad godt at se, om 5år hvor langt apuen er kommet, med grafikken, så er nok ikke noget grafikkort, længere
standalone. måske krig på apuer. amd med ,deres egen gfx.
intel med nvidia gfx
fed udvikling.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-04-2018 00:42:46
Svar/Indlæg:
15898/632
#5: Spiller Fortnite i 1080p i medium settings med 60FPS på et GT 1030, Doom i low settings 60 FPS, GTA 5 normal setting 60FPS. APU'en på 2400G kan præstere noget lignende, så det er helt og aldeles muligt at spille med APU'en - noget der ellers ikke har været muligt tidligere. 🙂


Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-05-2018 16:31:31
Svar/Indlæg:
521/16
"Som det ses i grafen er strømforbruget når systemet bare står og laver ingenting ufatteligt ringe kun næsten 30 watt"

At noget er ringe, betyder dårligt. I dette tilfælde må det vel kun være godt at systemet ikke bruger mere end 30W idle?

Samt at sætningen lige trænger til en korrektur læsning derudover 🙂

Men lækkert at se at de kan bruges til noget fornuftigt de cpu'er.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
02-05-2018 17:08:13
Svar/Indlæg:
1962/272
#8

Som så ikke er CPU'er men APU'er. 🙂

Noget kan i øvrigt godt være ufattelig ringe forstået på forbruget. Men lad det nu ligge. Korrektur er ikke mit bord. 🙂


t-buch
 
Superbruger
Tilføjet:
02-11-2018 16:10:32
Svar/Indlæg:
81/9

De får dog stadig bøllebank i Hardcore GPU video-encoding af Intels UDH 630 (quick Sync)

Og desuden har deres bedste APU (ovenstående) kun middelmådig CPU-ydelse - Hos Intel får du som bekendt APU hele vejen op i top-klassen
 

Så har jeg også bemærket at Intel er noget nær verdensmester i 2D-ydelse hvor de banker selv topkort som f.eks. GeForce GTX TITAN X - Hvad det så betyder i virkelighedens verden, har jeg forgæves forsøgt at finde ud af - men er ikke blevet klogere - så sig endelig til, hvis du kan gennemskue det 😉

Så mit valg (ikke gamer - men ellers trække jeg kraft ud af CPUen på alle andre fronter) er nok stadig Intel - Ærgerligt - jeg ville ellers gerne støtte op om AMD - Godt med konkurrence



Dornkorn
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2019 02:31:08
Svar/Indlæg:
8/0

Ser godt ud.😀



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-01-2019 07:53:06
Svar/Indlæg:
1962/272

#11

Ja det er en absolut lækker APU. :)



akacomicsdk
 
Enthusiast
Tilføjet:
18-01-2019 12:36:53
Svar/Indlæg:
547/34

 

10

Intels UHD 630 er et totalt flop her i huset, i hvert fald på spil-ydelsen.

Jeg havde håbet at det kunne trække et gammelt strategispil til morgenkaffen, jeg forsøgte med en i3'er med 630 og min nuværende G5600 også med 630 integreret.

Det holder ikke en meter, ikke engang i 720P

Den 2400G skal godt nok være ufatteligt ringe, hvis ikke den klarer det bedre end 630.

Men fair nok, nu snakker du jo om encoding, så måske er jeg lige lovlig off topic her.

Anyway, jeg turde godt give 2400G et skud, det ville være lækkert at kunne undvære dedikeret grafik.