Test: AMD RYZEN 5 2400G APU

CPU, AMD d.  24. april. 2018, skrevet af Renissen2 13 Kommentarer.  Vist: 17353 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1159,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Overclocking



 

3,975 GHz blev det til i Overclock, Det er ikke specielt meget, men dog nok til at det er værd at køre alle testene igen. GPU'en løb uden besvær op på 1500 MHz, så også her et pænt OC. Generelt var denne APU ikke lige så medgørlig under OC som 2200G APU'en, den er åbenbart presset en del mere fra AMD's side så der ikke er meget tilbage at lege med. Jeg havde CPU'en oppe at runde 4 GHz, men så ville Cinebench testen ikke lade sig køre, så det blev kun til 3.975



 

Her er de indstillinger jeg har brugt til OC'et i Ryzen Master. Der er justeret lidt på en del indstillinger.



 

I 3DMark testen vil Ryzen 5 2400G ikke helt levere varen over 2200G APU'en, det gør den til gengæld i de 2 andre tests og det på trods af at den ikke kører helt de 4GHz som 2200G APU'en røg op på.



 

I denne test giver 3 ekstra grafikkerner lige et par frames mere i OpenGL testen og de flere tråde giver et pænt boost i CPU testen.



 

PCMark 8 klarer RYZEN 5 2400G også helt fint, en anelse under 2200G i Home testen og en del over i Creative testen.



 

PCMark 10 klarer 2400G i fin stil og løber med det hele i alle 3 tests.



 

I Unigene Valley testen klarer 2400G APU'en sig også ret godt selv om det ikke er mange frames der vindes i de forskellige opløsninger.



 

Her i wPrime testen kan man rigtigt se at der på CPU siden virkelig er tale om en kraftig CPU helt på højde med hvad der er målt på andre High end CPU'er f.eks. i7 7700 som faktisk har en lavere scorer, imponerende af en APU.



 

Tomb Raider testen klarede 2400G ikke så overbevisende som 2200G APU'en i den lave opløsning, til gengæld blev det bedre i de 2 højere opløsninger. Jeg oplevede i 1920x1080 testen noget lag eller stutter ved afviklingen af testen.



 

Strømforbruget løber op i omkring 240 Watt. Desværre ville Prime95 Small FFT og Furmark ikke køre stabilt ved dette OC, så jeg måtte måle programmerne et ad gangen og så lægge dem sammen.


Så er der kun en konklusion tilbage som følger på næste side.

 

 

Reverb
 
Superbruger
Tilføjet:
24-04-2018 13:37:37
Svar/Indlæg:
450/67
Super lækker CPU og fint test.
Dog er der ikke noget GTX 1030, det er GT 1030 😉


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
24-04-2018 13:43:45
Svar/Indlæg:
1900/268
#1

Ok takker og mindre detalje, men det retter jeg da lige :)


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
25-04-2018 20:39:56
Svar/Indlæg:
152/0
https://en.wikipedia.org/wiki/...

Her er forklaringen på, hvorfor man ikke lægger hardware på en antistatisk pose ;)


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
26-04-2018 08:55:06
Svar/Indlæg:
1900/268
#3

Ja det gælder så for de poser der er elektrisk ledende IKKE antistatiske plastposer.


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
26-04-2018 22:51:14
Svar/Indlæg:
3994/290
Fin CPU og fin pris.

Men vi skal stadig op i 1050(Ti) ydelse før det kan begynde at bruges til noget på gaming fronten. Fin som kontor-pc eller mediecenter, men en gaming maskine får man aldrig uden et dedikeret grafikkort.

Kunne være fedt hvis de lavede en APU med den Vega chip de har smidt sammen med Intels laptop "G" modeller. Der er vi oppe i en ydelse hvor man kan lave mini-PC'er som også kan spille ordentligt i 1080p.


doit
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-04-2018 00:28:08
Svar/Indlæg:
998/134
gad godt at se, om 5år hvor langt apuen er kommet, med grafikken, så er nok ikke noget grafikkort, længere
standalone. måske krig på apuer. amd med ,deres egen gfx.
intel med nvidia gfx
fed udvikling.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-04-2018 00:42:46
Svar/Indlæg:
15813/629
#5: Spiller Fortnite i 1080p i medium settings med 60FPS på et GT 1030, Doom i low settings 60 FPS, GTA 5 normal setting 60FPS. APU'en på 2400G kan præstere noget lignende, så det er helt og aldeles muligt at spille med APU'en - noget der ellers ikke har været muligt tidligere. 🙂


Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-05-2018 16:31:31
Svar/Indlæg:
521/16
"Som det ses i grafen er strømforbruget når systemet bare står og laver ingenting ufatteligt ringe kun næsten 30 watt"

At noget er ringe, betyder dårligt. I dette tilfælde må det vel kun være godt at systemet ikke bruger mere end 30W idle?

Samt at sætningen lige trænger til en korrektur læsning derudover 🙂

Men lækkert at se at de kan bruges til noget fornuftigt de cpu'er.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
02-05-2018 17:08:13
Svar/Indlæg:
1900/268
#8

Som så ikke er CPU'er men APU'er. 🙂

Noget kan i øvrigt godt være ufattelig ringe forstået på forbruget. Men lad det nu ligge. Korrektur er ikke mit bord. 🙂


t-buch
 
Superbruger
Tilføjet:
02-11-2018 16:10:32
Svar/Indlæg:
81/9

De får dog stadig bøllebank i Hardcore GPU video-encoding af Intels UDH 630 (quick Sync)

Og desuden har deres bedste APU (ovenstående) kun middelmådig CPU-ydelse - Hos Intel får du som bekendt APU hele vejen op i top-klassen
 

Så har jeg også bemærket at Intel er noget nær verdensmester i 2D-ydelse hvor de banker selv topkort som f.eks. GeForce GTX TITAN X - Hvad det så betyder i virkelighedens verden, har jeg forgæves forsøgt at finde ud af - men er ikke blevet klogere - så sig endelig til, hvis du kan gennemskue det 😉

Så mit valg (ikke gamer - men ellers trække jeg kraft ud af CPUen på alle andre fronter) er nok stadig Intel - Ærgerligt - jeg ville ellers gerne støtte op om AMD - Godt med konkurrence



Dornkorn
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2019 02:31:08
Svar/Indlæg:
8/0

Ser godt ud.😀



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-01-2019 07:53:06
Svar/Indlæg:
1900/268

#11

Ja det er en absolut lækker APU. :)



akacomicsdk
 
Enthusiast
Tilføjet:
18-01-2019 12:36:53
Svar/Indlæg:
547/34

 

10

Intels UHD 630 er et totalt flop her i huset, i hvert fald på spil-ydelsen.

Jeg havde håbet at det kunne trække et gammelt strategispil til morgenkaffen, jeg forsøgte med en i3'er med 630 og min nuværende G5600 også med 630 integreret.

Det holder ikke en meter, ikke engang i 720P

Den 2400G skal godt nok være ufatteligt ringe, hvis ikke den klarer det bedre end 630.

Men fair nok, nu snakker du jo om encoding, så måske er jeg lige lovlig off topic her.

Anyway, jeg turde godt give 2400G et skud, det ville være lækkert at kunne undvære dedikeret grafik.