Test: AMD Ryzen 5 2600X CPU

CPU, AMD d.  29. maj. 2018, skrevet af Renissen2 2 Kommentarer.  Vist: 18942 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1678,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test


Testmaskinen består af :

Bundkort: ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI) BIOS 509
CPU: AMD RYZEN 5 2600X 3,6 GHz
RAM: G-Skill RAM kit 2x8 GB 3466 GHz Flare X
PSU: Corsair HX 1000
SSD: OCZ Vector 180 250GB
GPU: ASUS GEFORCE GTX STRIX 8 GB
OS: Windows 10 PRO
Køling: Den AMD Wraith Prime som følger med APU'en i æsken og Antec Kuhler H2O K240

Jeg sammenligner med andre CPU'er med 6 kerner og 12 tråde. Der er naturligvis brugt anden RAM og GPU på de andre bundkort, hvilket også bidrager til en forskel i målingerne, men sådan er det med tidligere CPU'er.
 

Intel i7-7800X

  • Bundkort: GIGABYTE Aorus X299 GAMING 7 BIOS: F7d
  • CPU: Intel i7-7800X @ 3,5 GHz
  • PSU: Cooler Master G750M
  • RAM: 4x8 Corsair Dominator Platinum DDR4 2666MHz
  • Grafikkort: ASUS STRIX GTX1080 11Gb
  • SSD: OCZ Vector 180 256 GB
  • Køling: NZXT Kraken X61
  • OS: Windows 10 Pro

AMD RYZEN 5 1600X.

  • Bundkort: Gigabyte AB350-Gaming 3 BIOS ver.N3
  • CPU: AMD RYZEN 5 1600X @ 3,6 GHz
  • PSU: Cooler Master G750M
  • RAM: 2x8 GB GEIL EVO X DDR4 3200 MHz
  • Grafikkort: MSI R9 270 Gaming
  • SSD: SAMSUNG NVMe 960 EVO 500 GB
  • Køling: Noctua NH-D15 SE-AM4
  • OS: Windows 10 Pro

 

Programmer:

Basemark CL
Cinebench R15
Crystaldiskmark
7 Zip
wPrime
AIDA Extreme
Strømforbrug og temperaturer
 

 

Basemark CL:
Basemark CL er en test der gennemløber forskellige videnskabelige udregninger og viser f.eks. hvordan væske i bevægelse opfører sig i et kar. Til nogle af testene bruges Open CL. Programmet håndterer også beregninger på forskellige former for video og billedbehandling samt fraktaler. Resultatet leveres som en samlet score.
 


 

Ligesom med RYZEN 7 2700X CPU'en ser vi her RYZEN 5 2600X være lidt foran Intel i7-7800X i et par af testen og en anelse bagud i andre af testene, videotesten klarer den dog helt suverænt i forhold til de 2 andre CPU'er.

 

Cinebench R15:
Tester, hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.



 

I denne test scorer RYZEN 5 2600X 31 FPS mere end både Intel og den tidligere RYZEN 5 1600 CPU. Også CPU-testen klarer den en del foran de 2 andre CPU'er.

 

CrystalDiskMark 3.0.3 x64:
Dette program tester ydelse fra den tilsluttede Harddisk/SSD og de forud definerede tests måler med de samme størrelser datablokke på både læse- og skrivesiden af den tilsluttede disk. Målingerne bliver udført på bundkortets SATA stik, så ydelsen vil variere lidt, da der er forskel på bundkorts måde at levere data på. Også selv om det i princippet foregår gennem det fysisk samme chipsæt på alle bundkortene.



 

I CrystalDiskMark testen klarer 2600X CPU'en sig igen suverænt og scorer højest i alle tests undtaget 4K skriv.

 

7 Zip:
7 Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige former for zip filer. Programmet har en indbygget benchmark der måler hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen. Resultatet leveres i MIPS.



 

I komprimering ligger 2600X lige et mulehår foran Intel CPUen og den scorer et godt stykke over den tidligere RYZEN 5 1600X. I dekomprimering er AMD RYZEN 5 2600X helt suveræn i forhold til de 2 andre CPU'er med en score der er næsten 100% højere end de 2 konkurrerende CPU'er.

 

wPrime:
wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.



 

Her i wPrime er 2600X CPU'en ikke helt overbevisende og må se sig slået af Intel i7 7800X. Igen er målingen for 1600X desværre helt i skoven da den er kørt med kun 4 kerner. I 1024M testen hiver 2600X CPU'en dog det tabte ind igen og scorer bedre end Intel 7800X.

 

Aida Extreme:
Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.



 

AIDA Extreme klarer den nye RYZEN 5 2600X suverænt over den tidligere RYZEN 5 1600X ikke mindst på grund af hurtigere RAM som RYZEN virkelig drager fordel af. Naturligvis kan den slet ikke følge med Quad RAM som Intel i7 7800X benytter sig af.



 

Her ser vi et væsentligt bedre stømforbrug en Intel i7 7800X kan levere, faktisk 77 Watt mindre under load end 7800X.



 

Temperaturen på 2600X er også sænket en del i forhold til den tidligere RYZEN 5 1600X i Idle om ikke andet. til gengæld ryger den op på 70 grader under heavy load med Prime95 testen, det er dog ikke højere men på linje med Intel 7 7800X.
 

CPU'en får lidt OC eller fuldt skrald på alle 6 kerner samtidig på næste side.

 

 

Ali
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-06-2018 14:57:47
Svar/Indlæg:
638/78
SÅ meget ydelse for så få penge 😲


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
10-06-2018 18:01:41
Svar/Indlæg:
1932/272
#1

Jaha det er nemlig helt rigtigt 🙂