Test: Intel Core i7 9700K CPU

CPU, Intel d.  02. januar. 2019, skrevet af freak_master
7 Kommentarer.  Vist: 14447 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: freak_master
Oversættelse: freak_master

Pristjek på  3278,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Komplett.dk

Overclocking


Valideringslink: https://valid.x86.fr/fgug2j

CPU'en har ikke en helt så god cache som vores sammenlignede 8600K. Jeg endte med at køre 5.3GHz på cache, hvor vores 8600K vil være med helt op til 5.6GHz. Tilgengæld ser vi samme CPU kerne overclock, og med to ekstra kerner skal vi nok se en god ydelse fra chippen her.

 

3Dmark:

Her ser vi at selvom 9700K har en lavere cache frekvens, så kan de ekstra to kerner nemt gøre op for det.

 

7 Zip:

To ekstra kerner hæver ydelsen så snart alle kerner skal bruges på samme tid, som 7-Zip ilustrerer ganske godt.

 

Aida Extreme:

Med et overclock kan 9700K ikke helt følge med 8600K, det kan være at cache hastigheden er afgørende her.

 

Cinebench R15:

Igen ser vi at flere kerner har en stor fordel her.

 

PCmark8:

Igen ser vi en fordel til 9700K med sine to ekstra kerner.

 

SuperPI 1M:

Da der kun bruges en enkelt kerne er 8600K og 9700K meget tætte på hinanden.

 

wPrime:

Igen bruger vi alle kernerne, og 9700K yder bedst.

Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
02-01-2019 16:55:43
Svar/Indlæg:
180/1

Tak, det var spændende at se, hvad de rent faktisk kunne præstere, og lækkert, endda sammenlignet med min 8600K endda 😉



Polle68
 
Overclocker
Tilføjet:
03-01-2019 12:43:28
Svar/Indlæg:
923/141

Prøvede lige at tage en Cinebench R15 med standart clock med min 9900K scorede 2110 CPU 😉



Burgurne
 
Nyhedsskribent
Tilføjet:
03-01-2019 20:31:49
Svar/Indlæg:
4532/916

Ja, så er det grundlæggende spm fra mig, hvad er så bedst 8 "ægte" kerner i denne i7, eller mine 6 kerner med hyperthreading i min i7 8700K ?



VAMOSALAPLAYA
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2019 23:13:34
Svar/Indlæg:
180/32

#3 Det kommer helt an på hvad du bruger pc'en til.

Jeg tror helt klart jeg ville foretrække en 9700k hvis det bare var til at spille, skal du streame, redigere osv osv så tror jeg at du ville blive mest tilfreds med 8700k. Dog ville jeg nok aldrig opgradere fra 8700k til en 9700k



Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
04-01-2019 23:54:04
Svar/Indlæg:
180/1

#4 Så ville du nok heller ikke købe en 8700k i dag?



VAMOSALAPLAYA
 
Superbruger
Tilføjet:
05-01-2019 11:59:54
Svar/Indlæg:
180/32

#5 Det kommer an på hvad jeg skulle bruge den til? Jeg har allerede en 8700k og ville derfor ikke synes der var nogle grund til at opgradere til en 9700k for mit vedkommende da jeg primært bare spiller.



Dornkorn
 
Overclocker
Tilføjet:
18-01-2019 02:30:11
Svar/Indlæg:
6/0

Hvis dette var £ 300 (det er prisen på 2700X her) ... Jeg kunne ærligt nok have overvejet det, selv som en diehard AMD fangirl, lol. Men jeg kommer bare ikke til at betale "Intel Tax", når jeg allerede skubber mere end min skærms opdateringsrate i stort set alle spil alligevel. Når det er sagt, hvis jeg var en konkurrencedygtig spiller (jeg ikke) og havde en 144Hz + skærm, ville de se meget mere tiltalende ud. 



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Teresa d. 15-04-2019 16:43:53.