Test: Gigabyte Aorus RTX 2080 Xtreme Waterforce 8GB

Grafikkort, NVIDIA  d.  28. januar. 2019, skrevet af Gripen90 3 Kommentarer.  Vist: 9807 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Gripen90
Oversættelse: Gripen90

Pristjek på  7970,00
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Gigabyte

Layout / Design

Gigabyte Waterforce kortet er ikke som de "normale" kort, hvilket navnet i sig selv også indikere. Kortet består mere eller mindre af to enheder, nemlig kortet selv og så en massiv radiator til køling.



 

Det æstetiske islæt på kortet er nok enten et man kan lide eller ej. Det er tydeligt at se "gamer marketing" konceptet præger kortet med aggressive linier og RGB belysning. Om man kan lide dette er helt op til den enkelte. Dog kunne jeg forestille mig at købere af dette kort, primært bekymrer sig om kølingen og ydelse i første instans.

Selve AIO systemet ser umiddelbart ud til at bygge på det velkendte Asetek pumpe princip og patent, med en vandkøleblok der dækker GPU DIE og hvor kobber bunden også strækker sig til at indbefatte VRAM og Mosfets. Selve radiator enheden er af 240mm typen, så man skal være klar over at det flyder lidt i kabinettet, og kan blive en udfordring hvis man allerede har AIO køling på CPU'en. 2x 120mm blæsere, selvfølgelig med RGB belysning, er påmonteret radiatoren til bedre køling.
Principielt burde det være mulig at installere 4x 120mm blæsere i push/pull konfiguration, men der følger dog ikke ekstra lange skruer med hertil.

 

 

 


Selve kortet ligner udmiddelbart et traditionelt radial blæser design, dog uden blæser men med en pumpe i midten der er synlig under klart plastik. Selve shroud designet (indramningen), føles desværre lidt for plastikagtig og giver lidt efter med lethåndtering. Et magnesium eller aluminium cover ville have klædt kortet lidt bedre, eller som minimum noget kraftigere plastik. Det undre mig desværre lidt, at det er en tendens, vi ser med Gigabytes kort uanset køleløsningen. Selve plastikken der bliver brugt føles meget skrøbelig så man skal være varsom med håndteringen - det burde ikke være noget der fandt sted på kort over 3000kr klassen. Det kan gøres bedre Gigabyte, det viste i med Windforce kølerne på GTX 970 serien.

 

 


 

Til at forsyne kortet med strøm, er der to 8pin PCI-E strømstik. Dertil kommer kortet og med en velformet backplate der også agere som heat transfer flade fra bagsiden af kortet.

 

 

Af tilslutninger på kortet finder vi 3x Display Port 1.4 udgange, 3x HDMI 2.0b udgange og 1x USB Type C udgang.

 

Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
28-01-2019 21:14:35
Svar/Indlæg:
333/3

tak for testen, den har jeg set frem til, desværre er der jo ikke såååh meget kapov i den nye serie, men alligevel spændende at høre om, hvorfor vi skal bruge så mange penge på så få flere(!) frames. Interssant er også dit afsnit om nvidia kontrolpanelet, det skal jeg vit have tjekket lidt mete ud på



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-01-2019 15:48:03
Svar/Indlæg:
15899/633

tak for testen, den har jeg set frem til, desværre er der jo ikke såååh meget kapov i den nye serie, men alligevel spændende at høre om, hvorfor vi skal bruge så mange penge på så få flere(!) frames. Interssant er også dit afsnit om nvidia kontrolpanelet, det skal jeg vit have tjekket lidt mete ud på

Skrev Toronto d. 28-01-2019 21:14:35

Ja det er det fjerde RTX 2080 kort jeg har haft fingrene i. Jeg har også leget med Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, MSI RTX 2080 Duke OC og Palit RTX 2080 Gaming Pro og fælles for dem alle er, at de ret hurtig rammer en powerlimit og de næsten alle rammer et max boost omkring 2040MHz til 2070MHz, mens kontinuerlig boost clock ligger på en 1980~1995MHz over længere tid.
Så det man betaler for, er primært køleløsningerne og hvordan de er udformet. OC potentialet er der ikke markante forskelle på umiddelbart.



MortenPG
 
Overclocker
Tilføjet:
04-09-2019 11:31:32
Svar/Indlæg:
33/5

Det undre mig at test maskinen har en i7-3770K@4.2GHz. jeg vil tro at det vil begrænse det der kan komme ud af et 2080.

Min egen opsætning er helt klart begrænset af min CPU, en 4690K selv når den er overclokket med 1,2Ghz. til 4,7Ghz på alle kerner. Jeg har et 1080Ti Water force extreme som bliver kører stoc og bliver utilitceret 50-55% med CPU der går på 97-100% jeg kører 1440P @~100fps (BF5). ca. det samme får jeg ved 3,5K (3x1920x1200). 

kan det prøves med en bedre CPU for at se om det er det samme?