Test: ASUS GeForce RTX 2070 ROG Strix Gaming OC

Grafikkort, NVIDIA  d.  22. februar. 2019, skrevet af NicklasAPJ 10 Kommentarer.  Vist: 10531 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: DeXTRoNiaN
Oversættelse: jmose

Pristjek på  4999,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Fourcom

Test


 

Følgende test setup/maskine er benyttet til testen af kortet:
 

  Model Hastighed/Driver
Operativsystem Windows 10 Pro - Version 1809  
Processor Intel I9 7980 XE 4500Mhz
Bundkort Asus Rampage VI Apex  
RAM 16GB Corsair Dominator Platinum 3000Mhz
Strømforsyning Corsair AX1200 1200Watt
Kabinet Corsair Obsidian 1000D  
CPU Køler Custom Water Loop - 1x Quad 1x Tripple  
SSD Samsung Evo 970  
Fan Controller    
Blæsere    
     
Grafikkort Asus RTX 2070 Rog Strix OC ForceWare 418.81
Sammenlign. GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC ForceWare 416.34
  GIGABYTE RTX 2080 Gaming OC ForceWare 411.51
  GIGABYTE AORUS 1080 Ti ForceWare 382.53
  MSI GTX 1080 Ti Lightning  ForceWare 388.31
  MSI GTX 1080 Ti GAMING X ForceWare 381.65
  MSI RX 570 Gaming X Crimson v.17.10.10
  MSI RX 580 Gaming X Crimson v.17.10.10
  GIGABYTE G1 GTX 1050 Ti ForceWare 378.78
  ASUS STRIX GTX 1050  ForceWare 378.49
  ASUS STRIX GTX 1060 6GB ForceWare 376.33
  GIGABYTE G1 Gaming GTX 1060 ForceWare 372.70
  Palit GameRock GTX 1070 ForceWare 368.81
  GIGABYTE GTX 1080 Xtreme Gaming ForceWare 368.81
  ASUS GTX 970 Mini ForceWare 364.72
  AMD Radeon R9 Nano Crimson v. 16.5.1



Test software:

  • 3DMark 2013

  • Heaven benchmark 4.0

  • Tomb Raider

  • Hitman Absolution

  • Bioshock Infinite

  • Crysis 3

  • Battlefield 4

  • Rise Of The Tomb Raider - DirectX 12

  • Unigine Superposition - DirectX 12


OBS:

Bemærk at grafikkortene er testet med forskellige drivers, da benchmarks er kørt ved hver enkel anmeldelse. Der kan derfor være afvigelser i den målte ydelse kontra de tal, der ville komme, hvis alle kort var testet med samme driver.

Tallene der benyttes til sammenligning i denne artikel, er lånt fra et andet testsytsem og der vil derfor forekomme afvigelser i de følgende benchmarks. Dette er midlertidigt. 

 

3Dmark 2013:

En ny version af Windows ledsages gerne af en ny version af 3DMark. Denne gang har Futuremark fokuseret på at lave en benchmark, der kan bruges på alle platforme. Derfor er der 3 individuelle tests: Ice Storm, som er til tablets og langsomme computere. Cloud Gate, der er lavet til den almindelige PC og bærbar og sidst Fire Storm, som er lavet til at teste gamer PC'en til 20.000 kr. Vi tester i standard indstillingerne for alle benchmarks.
Der er testet i de forudkonfigurerede indstillinger, inklusive den nye Time Spy DirectX 12 test.
 




Unigine Heaven benchmark 4.0 tool:

Heaven benchmark var den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tessellation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ.

1: DirectX 11 - Quality: High - Tesselation: Moderate - Anti-aliasing: 2x - Resolution: 1920x1080
2: DirectX 11 - Quality: Ultra - Tesselation: Extreme - Anti-aliasing: 4x - Resolution: 1920x1080
3: DirectX 11 - Quality: High - Tesselation: Normal - Anti-aliasing: 2x - Resolution: 2560x1440
4: DirectX 11 - Quality: Ultra - Tesselation: Extreme - Anti-aliasing: 8x - Resolution: 2560x1440
 

 


Tomb Raider 2013:

Det evigt klassiske Tomb Raider er tilbage, denne gang med flot grafik og moderne gameplay.
 

 



 

Bioshock Infinite:

Udgivet af 2K Games som også udgav Duke Nukem Forever og Borderlands. Bioshock Infinite bruger den velkendte Unreal Engine 3, der gør brug af DirectX 11 API'en.
 




Crysis 3:

Crysis er tilbage og ligesom i de forrige spil er grafikken banebrydende. Med indstillingerne på Very High er Crysis 3 det computerspil på markedet, som er flottest. Dette gør også spillet meget krævende og derfor ideelt til benchmark. Vi tester i High og den meget krævende Very High setting. 
 




Battlefield 4:

Et spil der næppe kræver nogen introduktion. Vi ser endnu mere imponerende grafik end Battlefield 3, der leverede en fantastisk grafik. Den brugte spilmotor er Frostbite 3, som er en af de mest flotte på markedet. 
 

 


Rise of The Tomb Raider:

Tomb Raider fylder 20 i år, siden da er den originale Playstation gået ud af produktion og Croft er blevet yngre. Men grafikken har aldrig været bedre og spillet er blandt de første med en smule DirectX 12 understøttelse.
 




Unigine Superposition:

Superposition er den nye benchmark fra Unigine, som også står bag Heaven benchmark programmet. Superposition benytter sig af en helt ny grafikmotor, imponerende ray-tracing i DirectX 12. Mens benchmark programmet kører, flyttes der rundt på 900 meget detaljerede objekter og derfor er superposition en utrolig krævende benchmark. 
 

 



Opsummering af benchmarks

RTX 2070 ROG Strix OC placerer sig ydelse messigt mellem GTX 1080 og RTX 2080 kortet. overall er dette frabrisk overclocked RTX 2070 lidt hurtigere end Pascals GTX 1080. Ydelsen er bedre end sidste generations grafikkort, men det er også efterhånden 2 år siden sidst vi så lyset fra Pascal første gang, så der skulle gerne være sket lidt. Igennem testen formår RTX 2070 over 100 FPS i 1440p.
 

Overclocking:
 

RAM: Overclocket fra 1750 MHz til 1975 MHz (Total 15.8Ghz)

 

Lad os se hvad det gør:
 

 

 

 

 



Asus kortet er meget køligt. Med en load temperatur på kun 64 grader og samtidligt er støjniveauet meget lavt, man skal virkelig høre efter, før man ligger mærke til at blæsere faktisk kører.

 

Strømforbrug:

Nedenstående målinger gælder for hele systemet eksklusiv skærm højttalere mv. og måles fra kontakten og ikke efter strømforsyningen.

Idle målingen er foretaget på skrivebordet uden programmer åbnet. Load testen er foretaget i Heaven Benchmark med højeste grafikindstilling. Peak målingen er det højeste strømforbrug noteret under testen. 
 



Sammenlignet med sidste generation, bruger begge vores RTX kort mere strøm end deres forgængere. Med ASUS Gaming kortet i computeren trækker vi 345Watt max peak, der skal man lige huske at i denne test er der brugt en Core I9 7980 XE som ikke lige frem er størm venlig. Tager vi den fra og smider en mainsteam CPU i, så lander vi på et størmforbrug på omkring det sammen som Gigabyte kortet.

 

 

CDCRenegade
 
Overclocker
Tilføjet:
22-02-2019 12:38:21
Svar/Indlæg:
1316/40

Fik I tjekket hvilke ram der sad i kortet?



jerking
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-02-2019 15:13:11
Svar/Indlæg:
544/54

#1 der sidder Micron ram på de kort 



CDCRenegade
 
Overclocker
Tilføjet:
22-02-2019 15:20:42
Svar/Indlæg:
1316/40

#2 Trist - men jeg dog læst et sted det er vist 50/50 med nogle Asus modeller og alle de nyeste (dvs. dem der er fremstillet i år) alle skulle have Samsung 



Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af CDCRenegade d. 22-02-2019 15:25:51.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
22-02-2019 15:57:15
Svar/Indlæg:
1848/87

#3 Helt rigtigt, det er Micron, sammen som et RTX 2080 TI XC Ultra jeg har liggende.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 22-02-2019 15:57:28.


CDCRenegade
 
Overclocker
Tilføjet:
22-02-2019 16:15:10
Svar/Indlæg:
1316/40

#4 Jeg har heldigvis været heldig med mit Asus 2080 og har Samsung selvom det er fra sidste år



MartinL
 
Overclocker
Tilføjet:
23-02-2019 12:22:07
Svar/Indlæg:
1/0

#5 har også 2 stk 2080 strix oc, som er købt i år - Anede ikke der var forskel på ram-producenten. Der er Samsung ram i dem begge, som jeg kan forstå på Jer lyder godt - Men hvorfor er de bedre?



CDCRenegade
 
Overclocker
Tilføjet:
23-02-2019 12:40:14
Svar/Indlæg:
1316/40

#6 Meget tyder på at flertallet af de RTX der var problemer med, alle havde Micron ram hvilket understøttes af mange af producenterne nu er begyndt udelukkende at bruge Samsung ram.

 

 



SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
23-02-2019 16:15:51
Svar/Indlæg:
557/106

Ja. Sidst jeg hørte noget mente de, det var et bestemt batch af RAM som fejlede. Jeg har forsøgt at køre de kort vi har haft inde så længe som muligt, bare for at se om der kom noget ud af det. Lever kortet forbi en måned virker det som om der ikke er et problem. 



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
23-02-2019 21:21:31
Svar/Indlæg:
15899/633

Seneste spekulation er mere at der har været brugt nogle dårlige vrms der styrede voltreguleringen til vrammene. For når rammerne blev underclocket forsvandt problemerne på hhv Micron og Samsung Ram på de berørte kort.



Toronto
 
Superbruger
Tilføjet:
24-02-2019 18:25:31
Svar/Indlæg:
333/3

jeg har et 2080 med micron, det kører glimrende 🙂

men var da lige lidt spændt