Korrekturlæser: Ferns
Billed behandling: svedel77
Oversættelse: freak_master

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 2593,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Komplett.dk

Overclocking

 

 


Valideringslink: https://valid.x86.fr/najthh


CPU hastighed kom ikke over 5,5 GHz desværre. Jeg har set denne chip køre 5,6 GHz på flere bundkort, men det er også helt på kanten af hvad vores 8600K kan med denne køler. Det virker ærligt til at BIOS kan være det der holder CPU'en tilbage, så det er muligt at en lidt ældre CPU ville kunne holde CPU'en på de 5,6 GHz. Jeg fik også cache til at køre 5,5 GHz hvilket er ganske godt klaret.

Det allerbedste er dog RAM overclocking. Det har været en generel regel for disse Z390 bundkort at enten kan hastigheden hæves en smule, eller også kan timings sænkes en smule. Som skrevet i design afsnittet så havde jeg også forventet en god RAM overclocking, da vi kun ser to RAM sokler, men at det kunne køre 3400MHz ved CL 13 troede jeg faktisk ikke var muligt, især ikke med Command Rate på 1T. Nogle bundkort har givet op ved bare at køre XMP hastighed med Command Rate på 1T, og jeg kan også godt se at ASUS kortet her har lidt svært ved det. Under BOOT hænger POST ved 7F i nogle sekunder. Med alt RAM overclock endte bundkortet også med at hænge ved 4F og 91, men efter BOOT kørte systemet ganske stabilt.

Jeg er lidt ked af at de RAM jeg har, ikke er ret gode, og et godt bundkort kan kun køre så meget. Det kommer også an på hvor meget RAM stængerne vil være med til selv, og det er ikke urimeligt at finde DDR4 RAM der kan klare 4 GHz ved CL12, men det er svært at finde bundkort der kan klare det. Her vil jeg mene at vi har en kandidat til at køre disse høje hastigheder ved lave timings.

RAM endte med at køre 13-17-17-32 1T, hvor XMP indstillinger er 16-18-18-36 2T, og som tidligere nævnt kørte de 3400 MHz, hvor XMP er 3200 MHz.
 

3Dmark:
 


Ligesom ved standard hastighed ser vi meget forskellige resultater, hvor der ikke kan deklæres en vinder.

 

Aida Extreme:
 


Uden tvivl lægger Gene kortet sig foran resten.

 

Cinebench R15:
 


Generelt lægger alle bundkort sig ret tæt, med Formula kortet forrest.

 

CrystalDiskMark 6.0:
 


Overclocket har givet lidt bedre ydelse af vores SSD.

 

PCmark8:
 


Her ser det ud til at ASUS generelt er en smule bagud.

 

PCmark10:
 


Igen ser det ikke helt så godt ud for begge ASUS bundkort.

 

SuperPI:
 


Her ser det tilgengæld utrolig godt ud for Gene bundkortet.

 

wPrime:
 


Igen lægger Gene kortet sig rigtig godt.

 

 

nCa
 
Elitebruger
Tilføjet:
01-04-2019 08:39:00
Svar/Indlæg:
648/10

Asus Maximus VII Gene vs Asus Maximus XI



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
01-04-2019 08:57:38
Svar/Indlæg:
6148/471

Asus Maximus VII Gene vs Asus Maximus XI

Skrev nCa d. 01-04-2019 08:39:00

Fixed



wiruzman
 
Superbruger
Tilføjet:
28-08-2019 11:03:51
Svar/Indlæg:
23/5

Hvad med at støve kortet af inden at tage billeder 🙂

Det kan være kameraet er fra din Nokia, hvilket jeg tvivler.

Men det ville jo være se hele herligheden med de glatte/matte detaljer 😎



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
28-08-2019 13:51:47
Svar/Indlæg:
6148/471

Hvad med at støve kortet af inden at tage billeder 🙂

Det kan være kameraet er fra din Nokia, hvilket jeg tvivler.

Men det ville jo være se hele herligheden med de glatte/matte detaljer 😎

Skrev wiruzman d. 28-08-2019 11:03:51

De fleste ved hvor svært det er at få sorte ting pæne. Jeg plejer at støve det af men jeg bor på landet hvor vi har meget støv så det er umuligt at få væk.

Kamera er et Cannon D3100, og ikke en telefon.