Test: AORUS RGB M.2 NVMe SSD 512GB

Solid state disk d.  10. maj. 2019, skrevet af Renissen2 5 Kommentarer.  Vist: 4765 gange.

Korrekturlæser: The Boss
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: The Boss

Pristjek på  980,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test

 

 



Testmaskinen består af :

AORUS X470 Gaming 7 Wi-Fi BIOS F8
AMD RYZEN 7 2700X
2 x 8 GB G.Skill Sniper X 3400 MHz
ASUS ROG STRIX Geforce RTX 2070 OC 8GB
OCZ Vector 180 SSD
Cooler master G750M

AORUS ville helst have testet deres M.2 SSD på et Z90 setup så jeg måtte låne sådan et så jeg kunne få testet AORUS RGB M.2 SSDén for at teste den. Tilsyneladende er SSDén ikke kompatibel med det X470 bundkort jeg normalt bruger for der virkede Toolboxen ikke. Så den er ifølge AORUS kun kompatibel med Z370 og Z390 setup´s.


Testmaskinen under testen så derfor sådan ud:

ASOCK Z390 Taichi Ultimate. BIOS Ver.4,0
Intel i5 8600K
2x8 GB G.Skill FlareX 3200 MHz
ASUS ROG STRIX Geforce RTX 2070 OC 8GB
OCZ Vector 180 SSD
CoolerMaster G750M


Programmer:

ATTO
Crystal DiskMark 5.1.2
AS SSD
Anvil Disk Util's

Windows 10 Pro x64

 

   


Her ses de aktuelle testresultater som er mere detaljeret vist i grafisk form herunder.

 

ATTO

ATTO er det program producenterne oftest henviser til, når de skal opgive læse- og skrivehastigheder. Programmet bruger komprimerbare data, hvilket alt andet lige vil give højere hastigheder og dermed en højere score ift. tilfældige data fra en harddisk.




I attotesten ser vi AORUS M.2 SSD følge godt med opad på læsningen. Den bliver kun overgået af Samsung SSDér og ikke med ret meget så her følger AORUS med helt op i toppen. I skrivetesten går det ikke helt så suverænt og AORUS placerer sig i top 4 hvilket må siges at være godt klaret for det er stadig i den høje ende den følger med. Den dykker lige en gang ved de 1024KB til 1500MB/s men kommer hurtigt op igen og kører videre meget stabilt ved de 2000 MB/s.

 

Crystal DiskMark

Crystal diskmark bruger ukomprimerbare data, så derfor kan der være stor forskel på resultaterne ift. ATTO, især på skrivehastigheden. Her ser man ofte ydelsestab for SSD'er der anvender komprimeringsalgoritmer, da de først skal opdage at data ikke kan komprimeres og dernæst finde ud af, hvad de skal stille op med dem.



I denne test klarer AORUS SSDén sig ganske hæderligt og placerer sig i midten af feltet i den sekventielle test, det går igen straks bedre i både 4K og 4K QD32 testene hvor den igen er med helt i toppen. Samme resultater ser vi i skrivetesten og også her ser vi AORUS score i toppen.

 

AS SSD

Programmet bruger ligesom Crystal Diskmark ukomprimerbare data, så resultaterne bør ligne Crystal Diskmark.



I AS SSD ligger skrivetestene igen i toppen og i læsetestene er AORUS M.2 SSDén helt suveræn og scorer faktisk højest af alle.

 

Anvil Storage Utilities

Anvil programmet baserer sine målinger på IO Meter, der er det tætteste man kommer på en industristandard inden for test af harddiske og SSD'er.



På læsesiden følger den meget pænt med de flest af de sammenlignede SSDér, den kan dog ikke hamle op med Samsungs SSder og noget af svaret skal nok findes i Phison controlleren. På skrivesiden yder denne AORUS M.2 SSD ganske fint og lægger sig i toppen af feltet selv en Samsung 960 PRO 1 TB må se sig slået af AORUS SSDén.

 

IOPS

IOPS tallene fortæller hvor mange gange i sekundet SSD'en, er i stand til at skifte mellem opgaverne. Jo højere tal jo bedre. Det har især betydning hvis du skal håndtere store filer.




I IOPS testen yder AORUS ganske fint i læsetesten og den må afgjort siges at præstere i den høje ende især i 4K QD4 og QD16. I skrivetesten på IOPS klarer AORUS M.2 sig helt fint og scorer højest 4K QD4 testen.


 


 


 


IOPS tallene for læs, skriv og kombineret læs/skriv genspejler ikke helt de lovede værdier i specifikationerne, men er dog pænt med i den høje ende, så dem må vi tage som de er.


Konklusionen følger på næste side.

 

 

Anomynous
 
Superbruger
Tilføjet:
10-05-2019 08:18:34
Svar/Indlæg:
332/14

Kunne man ikke have gjort sig den ubelejlighed at have taget en temperaturmåling? Vi har jo før set at SSD'er overopheder pga indbygget RGB.



The
 
Ejer
Tilføjet:
10-05-2019 10:54:34
Svar/Indlæg:
4682/1687

Det vil vi overveje til kommende test, tak for kommentaren.



SkylineGTR
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-05-2019 15:08:44
Svar/Indlæg:
1952/182

Ja jeg vil også gerne vide omkring med temperatur og om den ssd throttler. M.2 nvme sssd er jo kendt for at blive varme og rgb hjælper næppe på.

 

Vi har som nævnt også set en hvis sata ssd med 75 led lys som blev ret så varm bare i ilde og throttle hastighed under load.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 10-05-2019 15:09:45.


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
11-05-2019 00:10:27
Svar/Indlæg:
1968/272

#3

RGB LED varme var nu ikke et problem på denne M.2 SSD og den throttlede bestemt heller ikke en smule. Hvilket også tydeligt ses på testresultaterne. 🙂



Waskus
 
Superbruger
Tilføjet:
11-05-2019 10:12:28
Svar/Indlæg:
373/3

Min hyperx rgb ssd er 18-20 grader varmere end mine andre ssd’er.