Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: Havenissen
Oversættelse: Havenissen

Pristjek på Link til Komplett 3599,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Test

 

 


Testmaskinen består af :

Lenovo T470
Intel i7-7600U
Intel 620 GPU
8 GB RAM
250 GB SSD

Razer Core X Chroma med ASUS Strix 1660Ti GPU - Driver version 419.67


Programmer:

3Dmark13
Unigine Heaven benchmark 4.0
Battlefield V
Bioshock Infinite



3Dmark13


En ny version af Windows ledsages gerne af en ny version af 3DMark. Denne gang har Futuremark fokuseret på at lave en benchmark, der kan bruges på alle platforme. Derfor er der 3 individuelle tests: Ice Storm, som er til tablets og langsomme computere. Cloud Gate, der er lavet til den almindelige PC og bærbar og sidst Fire Storm, som er lavet til at teste gamer PC'en til 20.000 kr. Vi tester i standard indstillingerne for alle benchmarks.



3DMark13 testen viser at 1660Ti i Core X Chroma halter langt bagud i forhold til 1660Ti i en PC. Link til test af 1660Ti: https://hwt.dk/test/63041/asus-strix-1660-ti/introduktion
I nogle tests halter Core X Chroma kun bagud med virkelig mange point, dette går sig især gældende i Ice Storm. Gennemsnitligt er yder 1660Ti i Core X Chroma kun 50 % af hvad den gør i den anden test. 
 

Unigine Heaven benchmark 4.0

Heaven benchmark var den første benchmark til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER: COP og de tilhørende nye features som Tessellation og Shader Model 5.0.
Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ.



I Unigine Heaven testen giver Core X Chroma en dåligere performance end 1660Ti tilsluttet på normal vis. Men den er ikke så dramatisk langt bagefter, som vi så i 3DMark13 testen.
 

Bioshock Infinite

Udgivet af 2K Games som også udgav Duke Nukem Forever og Borderlands. Bioshock Infinite bruger den velkendte Unreal Engine 3, der gør brug af DirectX 11 API'en.



I denne test ser vi forskellen på onboard grafik og den grafik, som 1660Ti kan levere gennem Core X Chroma og det må siges at FPS forbedres markant og det vidner blot om at der noget om snakken at tilslutte et eksternt grafikkort til sin laptop.
 

Battlefield V

Jeg tænkte at det kunne være fedt at se hvor meget "gaming" laptop man kan få ud af at sætte Core X Chroma sammen med min Lenovo T470 laptop. Jeg downloadede Battlefield V og fyrrede op. Det gik ikke særligt godt. Jeg prøvede ved fuld HD (1920x1080) og både LOW og MEDIUM indstillinger og ved begge dele var spillet nærmest uspilleligt. Jeg fik alt mellem 1 og 30 FPS og 24 FPS i gennemsnit ved begge indstillinger. Min CPU lå også ved 100 % load konstant, så jeg tror det er her flaskehalsen ligger, for 1660Ti begyndte knapt at svede og blæserne stod stille.
 

Lys

Razer har altid overrasket mig med at sætte godt lys på deres produkter og der kommer fra en Havenisse, der ikke normalt er særlig glad for lys på andre ting end tastaturet. Lyset er ikke voldsomt skarpt, men gør alligevel opmærksom nok på sig selv til det ikke opleves, som generende. Razer Synapse 3 giver rig mulighed for at finde de farver og effekter, som man måtte ønske. Men nogle af dem giver ikke meget mening, f.eks. effekterne Wave og Color Spectrum. Wave kommer til at ligne en asynkron eksekvering af Color Spectrum og ser lidt underligt ud. 
 

Lyd

Jeg har kun set 120 mm køre ved en enkelt hastighed, aldrig slukket men kører lige så stille. Jeg kan høre den men ikke mere end lige, så selv med støjsvage grafikkort vil den kun overdøve dem, hvis grafikkortets blæsere er slukkede. Jeg synes dog ikke at blæseren er helt så stille, som mine Noctua kabinet blæsere, men det er ikke langt fra. 1660Ti piver heller ikke særlig meget og jeg har ikke hørt den kører op til 100 % blæser hastighed.
 

Temperatur

Ved FireStrike 4k testen så jeg lige på temperaturen og ved 100 % load lå den på 74 grader, som det absolut højeste, men svingede mest mellem 57 og 64 grader. De 74 grader opstod under "physics" testdelen. 


På sidste side venter konklusionen.

 

 

Shiv01
 
Overclocker
Tilføjet:
01-07-2019 14:22:30
Svar/Indlæg:
1/0

-Slettet-



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af freak_master d. 01-07-2019 14:31:14.


Ru113
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-07-2019 15:14:57
Svar/Indlæg:
316/65

Er det helt fair at give dårlige point for ydelsen når det er din CPU der er bottleneck, og ikke den eksterne GPU?
Hvis man havde smidt denne eksterne GPU i en stationær maskine der køre en tilsvarende CPU med Thunderbolt 3 port, havde resultatet nok været helt anderledes.

Det er jo ikke den eksterne GPUs fejl, at den testede laptop køre med en "U" serie processer som bare er weak ift. normale desktop class CPU'er. 

Vil tro at det relle ydelsestab på ekstern GPU ligger på omkring 10%, og ikke de 50 du beskrver i 3dmark. 



Havenissen
 
Senior Skribent
Tilføjet:
02-07-2019 16:05:50
Svar/Indlæg:
124/19

#2 - Jeg kan kun give karakter efter hvad jeg har af udstyr at teste med OG jeg skriver også at min i7-7600U højest sandsynligt er flaskehalsen, som du også har konkluderet. 3 er hverken en dårlig eller "minus" karakter. Du kan læse vores definitioner af karakterne her: https://hwt.dk/test/4448/ratin...

Hvis jeg KUN havde 3DMark13 testen at vurdere karakter efter, havde den fået 1.

Jeg kan IKKE med god samvittighed give karakter efter "hvad nu hvis" situationer. Præmissen for testen var også at sætte en laptop sammen med Core X Chroma. Jeg er ikke i tvivl om at en i7-9700k sammen med Core X Chroma vil kunne give et langt bedre resultat, men som sagt det er ikke præmissen for testen.