Test: AMD Ryzen 9 3900X

CPU, AMD d.  07. oktober. 2019, skrevet af NicklasAPJ 16 Kommentarer.  Vist: 19931 gange.

Korrekturlæser: jmose
Billed behandling: NicklasAPJ
Oversættelse: jmose

Pristjek på  4190,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Proshop.dk

Chipset X570

 

 

Med introduktionen af AMD's Ryzen 3000 CPU'er kommer selvfølgelig et nyt chipset. AMD lover dog stadig mulighed for at bruge de ældre chipsets med de nye CPU'er, men for at kunne bruge alle de nye funktioner i de nye CPU'er, bliver man nødt til at have det opdaterede chipset. Normalt kigger jeg blot på block diagrammet, men da ændringerne er lidt mere omfattende end at der er tilføjet nogle ekstra USB porte, tager vi denne gang et kig på AMD's pressemateriale.
 


AMD har vist sit værd hos de forskellige producenter, der denne gang går all-in på AMD's chipset, og det er første gang jeg nogensinde ser så stort et udvalg af bundkort til AMD's platforme.
 


Kigger vi isoleret på CPU'en, så ser vi at AMD har smidt om sig med PCIe baner, ihvertfald hvis man sammenligner med en "ukendt" blå konkurrent. Den helt store med X570 chipsettet er selvfølgelig PCIe 4.0, der tilbyder dobbelt så høj båndbredde i forhold til PCIe 3.0. Her går 16 af disse direkte fra CPU'en til grafikkort. Det betyder i alt 32GB/s båndbredde mod nuværende 16GB/s. Derudover har CPU'en 4 dedikerede USB 10Gbps porte, som vi sikkert vil se på de fleste hvis ikke alle bundkort med X570 chipsettet. Den ukendte blå konkurrent har deres egen måde at kommunikerer med chipsettet på, som de kalder DMI. DMI har omkring 4GB/s båndbredde, men da X570 tilbyder PCIe 4.0 har AMD valgt at bruge 4 af disse baner til at kommunikere med chipsettet, hvilket i alt giver 8GB/s båndbredde. Til sidst men ikke mindst ser vi at der er endnu 4 PCIe 4.0 baner dedikeret til lagring. Dette kan være i form af en M.2 der kører PCIe 4.0 x4 og kan leverer 8GB/s. Det betyder at man ikke har samme begrænsninger som hos vores ukendte blå konkurrent når det kommer til SSD'er. Blandt andet vil SATA porte ikke dele båndbredde med M.2 porten, hvis producenterne af bundkortene implementerer dette korrekt.
 


PCIe 4.0 kan vi faktisk ikke udnytte til fulde i dag med vores grafikkort. Der er minimal forskel på PCIe 3.0 x8 og PCIe 3.0 x16 selv på de store grafikkort. Det der dog bliver åbnet op for er ubegrænset lagring i form af ekstremt hurtige SSD'er. Selv disse SSD'er kan ikke udnytte PCIe 4.0 til sit fulde, hvor vi nemt kunne ramme PCIe 3.0's båndbredde med M.2 SSD'er i en x4 port. Så hvis man er en af dem der skal bruge ekstremt hurtig lagring så er PCIe 4.0 bestemt interessant, men som en normalt forbruger der spiller lidt spil eller redigerer video eller billeder vil man sikkert ingen forskel kunne finde.
 


Selvfølgelig skal vi også kigge lidt på block diagrammet, hvilket er meget interessant. Det giver lidt flere detaljer end det tidligere billede hvor vi kun kiggede på CPU'en. Vi kan se at vi får 16 PCIe 4.0 baner til grafikkort, 8 PCIe 4.0 baner til chipset og lagring, 4 USB 3.2 Gen 2 porte, og at CPU'en nativt understøtter 3200MHz DDR4 RAM, hvilket gør RAM controlleren til den hurtigste jeg nogensinde har set. Som tidligere nævnt bruger AMD 4 PCIe 4.0 baner til at kommunikerer med chipsettet der tilbyder hele 8 USB 3.2 Gen 2 porte, 4 USB 2.0 porte, 4 6Gbps SATA porte, ekstra 8 PCIe 4.0 baner samt mulighed for at vælge mellem ekstra 4 SATA 6Gbps porte, eller diverse PCIe 4.0 konfigurationer lavet med i alt 4 PCIe 4.0 baner.

Her er det dog nødvendigt at sige, at den samlede båndbredde til CPU'en kun er 8GB/s, hvilket betyder at man nemt kan knække chipsettet ved at sætte mange USB moduler til, eller hvis man sætter flere PCIe 4.0 SSD'er til chipsettet skal man ikke regne med at kunne få mere end maksimum 8GB/s på samme tid i sidste ende. Chipsettet tilbyder dog en masse muligheder for at have mange enheder sat til på samme tid, og det er for første gang faktisk brugeligt at have et ekstra grafikkort sat til chipsettet, hvis det er et PCIe 4.0 grafikkort. Det er dog nok ikke det de fleste vil bruge det til. Man kan bruge alt denne plads til ekstra lydkort, SSD'er eller generelt en masse store harddiske. Chipsettet er altså ekstremt fleksibelt, især i forhold til den ukendte blå konkurrent ser mange flere muligheder, og vi vil sikkert også se mange forskellige konfigurationer fra bundkort producenterne.

 

Skrevet af freak_master

 

 

Razorblade
 
Superbruger
Tilføjet:
07-10-2019 10:45:23
Svar/Indlæg:
207/3
Du skal måske lige rette overskriften til 9 3900x


neemos
 
Chef redaktør
Tilføjet:
07-10-2019 13:09:48
Svar/Indlæg:
1020/297

#1
tak for hjælpen, det er hermed rettet :)



Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-10-2019 15:46:06
Svar/Indlæg:
2132/170

Nu hvor der i anmeldelsen ikke er en test af hverken spil, eller 3dmark programmer, så undrer jeg mig over denne passage i konklusionen.

"Ryzen 9 3900X er rent sagt et monster, yder rigtig tæt på 9900K i spil, og er endnu bedre i produktivitet med dens 12 kerner og 24 tråde."



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cani83 d. 07-10-2019 15:46:36.


Galvatron
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-10-2019 22:52:13
Svar/Indlæg:
650/57

Nu hvor der i anmeldelsen ikke er en test af hverken spil, eller 3dmark programmer, så undrer jeg mig over denne passage i konklusionen.

"Ryzen 9 3900X er rent sagt et monster, yder rigtig tæt på 9900K i spil, og er endnu bedre i produktivitet med dens 12 kerner og 24 tråde."

Skrev Cani83 d. 07-10-2019 15:46:06

Det var også min tanke, men de skyldes nok de forskellige platforme og med forskellige grafikkort. Dog ville det være interessant at se CPU scores for 3dmark Time Spy og Fire Strike.



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
07-10-2019 23:07:40
Svar/Indlæg:
1847/87

Grunden til der ikke har været 3dmark, er at jeg ikke har haft et grafik kort liggende desværre.

Men, det skulle gerne bleve tilføjet sammen med et 2070, så det kommer til at passe, og sammenlignet med 9900k og de andre test.



Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2019 06:20:43
Svar/Indlæg:
2132/170

#5 

Det lyder bare super lækkert 👍



gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2019 11:37:23
Svar/Indlæg:
5025/577

Ingen spil testet 😕



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
08-10-2019 14:24:26
Svar/Indlæg:
6223/473

Til jer der kommenterer på de få tests vi har haft, så har der været en kæmpe fejl fra vores side. Vi arbejder på at få opdateret artiklen med nogle flere tests, og vi gør det så hurtigt som muligt.

Jeg håber i kan bære over med os!



Mapples
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2019 15:26:46
Svar/Indlæg:
6170/270

#8 kun hvis giver kvajebajere 🤪



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
08-10-2019 16:09:35
Svar/Indlæg:
6223/473

#8 kun hvis giver kvajebajere 🤪

Skrev Mapples d. 08-10-2019 15:26:46

Vi gir en håndfuld LN2 hvis du kommer til NPF!



IgIbUu
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2019 16:26:38
Svar/Indlæg:
637/64

Wow, der er godt nok skub i den.. fedt comeback fra AMD :)



gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2019 22:29:00
Svar/Indlæg:
5025/577

Hvorfor for jeg mail om nye indlæg i denne tråd når der ikke er nogen



 

 

 



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 08-10-2019 22:30:30.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-10-2019 22:43:04
Svar/Indlæg:
15893/632

#12. Det er kommentar funktion den åbenbart registrerer, som et svar i tråden. Jeg tænker, at det evt er noget Kilodunse kan se på, hvorfor den gør.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 08-10-2019 22:43:57.


Switz
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-02-2020 15:34:38
Svar/Indlæg:
294/13

kommer der snart nogle spil tests af denne fede cpu ? :)



#15
AXE
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-02-2020 20:09:16
Svar/Indlæg:
1101/37

savner lidt hvad er boot tider nvme 3.0 vs 4.0 i  windows 10 og div loadtider i spil og programmer.

 



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AXE d. 27-02-2020 20:09:48.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
28-02-2020 00:49:56
Svar/Indlæg:
15893/632

savner lidt hvad er boot tider nvme 3.0 vs 4.0 i  windows 10 og div loadtider i spil og programmer.

 

Skrev AXE d. 27-02-2020 20:09:16

Linus har lavet en ganske udmærket video herpå. Det betyder nada i forhold til den almindelige forbruger/gamer.

https://www.youtube.com/watch?...