Test: AMD Ryzen 9 3950X cpu

CPU, AMD d.  17. december. 2019, skrevet af Renissen2 23 Kommentarer.  Vist: 9374 gange.

Korrekturlæser: donto
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: donto

Pristjek på  6449,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Proshop.dk

Test

 

 


Testmaskinen består af :

Bundkort: Gigabyte X570 Aorus Pro
CPU: AMD RYZEN 9 3950x 3,5 GHz
RAM: G.Skill Sniper X 3466 MHz 2x8 GB
GPU: ASUS STRIX GEFORCE RTX 2070 OC 8GB
PSU: Cooler Master G750M 750 Watt
SSD: AORUS NVMe Gen4 1 TB SSD
OS: Windows 10 PRO
Køling:  ARCTIC Liquid Freezer II 240

 

Programmer:
3Dmark
7Zip
Cinebench R15
AIDA EXTREME 64
PCMark 10
wPrime

Spil:
CS GO Benchmark
Shadow of the Tomb Raider Benchmark

 

Jeg sammenligner med det system som Intel 9900K blev testet på. De 2 AMD CPU'er er kørt på samme hardware i graferne.

Bundkort: GIGABYTE Z390 AORUS MASTER BIOS F6
CPU: Intel Core i9 9900K
RAM: 16GB Corsair Vengeance LED 3200MHz DDR4
PSU: Silverstone Strider Gold 1500Watt strømforsyning
SSD: Samsung 840 PRO 256GB SSD
GPU: GIGABYTE GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G
OS: Microsoft Windows 10 professional x64


 

3DMark:

Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
 


Som det kan ses her ved stock hastighed, er Ryzen 9 3900X hurtigst, den kører også med den højeste clockfrekvens af de testede CPU'er. I Fire Strike og Time Spy får både Ryzen 3900X og Intel 9900K klaps af de 16 kerner og 32 tråde på Ryzen 3950X.
 

 

7 Zip:

7Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige former for zip-filer. Programmet har en indbygget benchmark der måler, hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen.
 


I denne test er det Ryzen 3900X der løber med sejren i komprimering - igen nok grundet dens højere hastighed. I Dekryptering stikker AMD 3950X af så det batter i forhold til de 2 andre CPU'er.
 

 

Cinebench R15:

Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerne og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.
 


Det er samme tendens der går igen i Cinebench testen. Intel 9900K scorer højest i OpenGL testen med et par frames. De 16 kerner tager dog for alvor fat i CPU scoren, hvor den næsten scorer 2000 point mere end Intel 9900K CPU'en.
 

 

Aida Extreme:

Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og det har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
 


AIDA testen klarer de 2 AMD CPU'er næsten ens og igen er Intel 9900K et stykke efter. Dog er Intel 9900K suveræn når det kommer til Latency.
 

 

PCMark 10:

Denne test er en ny udgave af version 8 og indeholder mange forskellige tests til vurdering af både CPU'en og grafikkortets formåen.
 


I denne test har jeg ingen data fra Intel, da den er blevet kørt på en ældre udgave af PCMark, så det bliver her kun mellem de 2 AMD CPU'er. I de 2 første af testene er Ryzen 3950X en anelse efter Ryzen 3900, den løber dog med sejren i Extended testen.
 

 

wPrime:

wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
 


Her brillerer AMD Ryzen 3950X og løber med sejren både den korte, og især den lange test.
 

 

Shadow of the Tomb Raider:

I 2013 kom Square Enix med et reboot af Tomb Raider serien, hvor man går tilbage til før Lara Croft blev "Tomb Raider". I denne serie er dette spil nr 3. Selve spil enginen er noget Crystal Dynamics har stået for, der i sine næsten 30 år i branchen ved hvad de laver, og det er selvfølgelig Square Enix der ejer Crystal Dynamics, så det er nærliggende at vælge denne engine. Spillet byder på utrolig flotte detaljer, der nemt kan bringe selv de største spillemaskiner i knæ. Spillet har en indbygget benchmark, og det er den der er brugt.
 


Jeg har denne gang medtaget et par spil så vi kan få lidt målinger på dem. Da det er en af de første CPU tests med spil inkluderet bliver det selvfølgelig her i starten lidt ensidigt med kun de 2 største AMD CPU'er er medtaget. Det går lidt op og ned for de to CPU'er og det er ikke mange FPS der skiller dem.
 

Første run

 

Anti-Aliasing (Nederst under ”display”)

SMAAT2x

Texture Quality

Ultra

Texture Filtering

16x Anisotropic

Shadow Quality

Ultra

Depth Of Field

High

Level Of Detail

Ultra

Ambient Occlusion

HBAO+

Pure Hair

Normal

Screen Space Contact Shadows

High

Motion Blur

Off

Bloom

On

Screen Space Reflections

On

Lens Flares

On

Screen Effects

On

Volumetric Lighting

On

Tessellation

On

 

Andet run

 

Anti-Aliasing (Nederst under ”display”)

TAA

Texture Quality

High

Texture Filtering

8x Anisotropic

Shadow Quality

High

Depth Of Field

Normal

Level Of Detail

High

Ambient Occlusion

BTAO

Pure Hair

Normal

Screen Space Contact Shadows

Normal

Motion Blur

Off

Bloom

On

Screen Space Reflections

On

Lens Flares

Off

Screen Effects

On

Volumetric Lighting

On

Tessellation

Off

 

Tredje run

 

Anti-Aliasing (Nederst under ”display”)

TAA

Texture Quality

Normal

Texture Filtering

2x Anisotropic

Shadow Quality

Normal

Depth Of Field

Normal

Level Of Detail

Normal

Ambient Occlusion

BTAO

Pure Hair

Low

Screen Space Contact Shadows

Off

Motion Blur

Off

Bloom

Off

Screen Space Reflections

Off

Lens Flares

Off

Screen Effects

On

Volumetric Lighting

On

Tessellation

Off


 

Counter Strike - Global Offensive:

Et spil der sikkert ingen introduktion behøver. Det startede med spillet Half Life udgavet af Valve i 1998, hvor Counter Strike var en modifikation til dette spil, og blev hurtigt populært og fik sin egen udgivelse senere. Den gamle GoldSrc engine blev dog lavet totalt om i 2004 og blev omdøbt til source, det gav mulighed for fysik, som vi aldrig havde set før i spil, og siden da har Valve kun udviklet videre på deres source engine og kører stadig med denne i dag med CS:GO. Dette er en engine der virkelig er lavet godt fra bunden, hvilket betyder at næsten alle spillemaskiner kan være med her, og stadig producere rimelig god grafik, det betyder også at de helt store spillemaskiner kan smide mange hundrede FPS ud, noget som entusiasterne godt kan lide. Spillet har ingen indbygget benchmark, men der kan hentes et map der syntetisk kører igennem nogle scener. Mappet hedder blot "FPS Benchmark", og kan hentes her.
 


I CS:GO testen ser vi samme tendens ikke mange FPS'er skiller de to AMD Ryzen 9 39xx CPU'er.
 

 

Første run

 

Display Mode

Fullscreen

Laptop Power Saving

Disabled

Global Shadow Quality

High

Model / Texture Detail

High

Effect Detail

High

Shader Detail

Very High

Multicore Rendering

Enabled

Multisampling Anti-Aliasing Mode

8x MSAA

FXAA Anti-Aliasing

Enabled

Texture Filtering Mode

Anisotropic 16x

Wait for vertical sync

Disabled

Motion Blur

Disabled

 

Andet run

 

Display Mode

Fullscreen

Laptop Power Saving

Disabled

Global Shadow Quality

Medium

Model / Texture Detail

Medium

Effect Detail

Medium

Shader Detail

High

Multicore Rendering

Enabled

Multisampling Anti-Aliasing Mode

4x MSAA

FXAA Anti-Aliasing

Enabled

Texture Filtering Mode

Anisotropic 4x

Wait for vertical sync

Disabled

Motion Blur

Disabled

 

Tredje run

 

Display Mode

Fullscreen

Laptop Power Saving

Disabled

Global Shadow Quality

Low

Model / Texture Detail

Low

Effect Detail

Low

Shader Detail

Medium

Multicore Rendering

Enabled

Multisampling Anti-Aliasing Mode

None

FXAA Anti-Aliasing

Enabled

Texture Filtering Mode

Trilinear

Wait for vertical sync

Disabled

Motion Blur

Disabled

 

Overclocking følger på næste side.

 

 

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
17-12-2019 12:56:41
Svar/Indlæg:
15811/629

Rigtig fgd test - men det gør det ikke nemmere for mig, at finde ud af, om jeg skal tage endnu en Ryzen 9 3900X eller en Ryzen 9 3950X til mit nye primære setup her efter jul.😉



M.Beier
 
Skribent
Tilføjet:
18-12-2019 11:28:04
Svar/Indlæg:
1914/114

Rigtig fgd test - men det gør det ikke nemmere for mig, at finde ud af, om jeg skal tage endnu en Ryzen 9 3900X eller en Ryzen 9 3950X til mit nye primære setup her efter jul.😉

Skrev Gripen90 d. 17-12-2019 12:56:41

Løsningen må være 3970X



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-12-2019 13:45:39
Svar/Indlæg:
15811/629

Rigtig fgd test - men det gør det ikke nemmere for mig, at finde ud af, om jeg skal tage endnu en Ryzen 9 3900X eller en Ryzen 9 3950X til mit nye primære setup her efter jul.😉

Skrev Gripen90 d. 17-12-2019 12:56:41

Løsningen må være 3970X

Skrev M.Beier d. 18-12-2019 11:28:04

Så mange penge er der ikke på kontoen 😉



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
21-12-2019 17:59:24
Svar/Indlæg:
1823/86

Lækker test!

 

Jeg kan se der er kæmpe forskel fra 3950x til 3950x.

 

Jeg har lige fået sådan en bandit hjem og den kan 4.3Ghz ved 1.296 volt.



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
21-12-2019 18:06:32
Svar/Indlæg:
1900/268

Du mener 3950x og 3900x :) 

Ja men den har så også lidt af en pris. 🙂



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
21-12-2019 19:05:15
Svar/Indlæg:
1823/86

#5 Nej, mener forskllen fra en anden 3950x fks den du har der, og den jeg har :) 

 

At din kræver så meget i volt i forhold til min ved sammen hastighed er jo vildt.

Min kan 4.5Ghz ved 3x CCX 1.36 volt.

 

 



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
21-12-2019 19:23:23
Svar/Indlæg:
1900/268

Nå OK tja nu havde jeg heller ikke tid til at teste om den 3950x som jeg brugte kunne klare sig med mindre volt ved de forskellige tests. Især en test som Cinebench R15 kan som regel lægge et system ned ret hurtigt i CPU renderingstesten med alle kerner. Er din stabil der?. Et OC er ikke et OC med mindre denne test kan gennemkøres.

Mvh René



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
21-12-2019 21:56:53
Svar/Indlæg:
1823/86

#7 Cinebench er noget jeg tester ja, en del af HWbot jo :) 

Jeg har kun haft den i 2 timer, så skal ha testet mere. men her er en lidt tweaked 4.3Ghz 1866 IF @ 1.296 volt.

https://imgur.com/TriHtUX

4350 kan den ved 1.3 lige.

 

Derfor synes jeg bare det var meget volt som din chip skulle ha, derfor jeg skrev at jeg synes der er meget forskel fra chip til chip.

 

 



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
21-12-2019 22:34:39
Svar/Indlæg:
1900/268

Ja Ok så er der som du skriver stor forskel på dem. 🙂

God Jul i øvrigt.



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
21-12-2019 22:36:36
Svar/Indlæg:
1823/86

Ja Ok så er der som du skriver stor forskel på dem. 🙂

God Jul i øvrigt.

Skrev Renissen2 d. 21-12-2019 22:34:39

Det kan også bare være at min chip er en af de bedre, jeg har slet ikke testet så mange simples til at kunne vide det, har kun set hvad hvad de forskellige folk har ramt :)

 

Tak, og god jul til dig!.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NicklasAPJ d. 21-12-2019 22:37:02.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
28-12-2019 02:19:37
Svar/Indlæg:
15811/629

Jeg gav efter - hjertet sejrede over fornuften, så en Ryzen 9 3950X røg i kurven sammen med Asus ROG STRIX 570-F Gaming (tilbud hos proshop), Crucial P1 1TB NVMe SSD og 32GB G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz CL16 ram (godt nok i restordre men kan vente). Et Phanteks Enthoo Pro M Special Edition, Arctic Liquid Freezer II 240mm AIO og en EVGA Supernova G2 1600watt venter herhjemme på det hele.



KiloDunse
 
Programmør
Tilføjet:
28-12-2019 02:34:00
Svar/Indlæg:
1578/96

#11

Av! Hvad løb det op i?



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KiloDunse d. 28-12-2019 02:34:45.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
28-12-2019 03:22:37
Svar/Indlæg:
15811/629

#11

Av! Hvad løb det op i?

Skrev KiloDunse d. 28-12-2019 02:34:00

Kabinet og AIO er begge julegaver. PSU'en er en jeg købte til Black Friday sidste år til 1500kr, som ellers blot har ligge uåbnet som back up siden da. Men ellers det resterende røg op i 10.735kr. Dog har jeg solgt HW for 4000,- ved siden af, så det tager lige spidsen af det hele.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 28-12-2019 03:42:06.


NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
28-12-2019 19:37:02
Svar/Indlæg:
1823/86

#11 Det bliver du glad for, jeg er i hvertfald utrolig glad for min 3950x 😀



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
29-12-2019 04:47:16
Svar/Indlæg:
15811/629

#11 Det bliver du glad for, jeg er i hvertfald utrolig glad for min 3950x 😀

Skrev NicklasAPJ d. 28-12-2019 19:37:02

Ja jeg er spændt på det i hvertfald.... havde så også lige glemt, at der skulle en ny Nvlink SLi bro til med 3 slot spacing, i stedet for 4 slot spacing jeg har nu.



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
30-12-2019 17:02:35
Svar/Indlæg:
1823/86

#15 arh ! :) Du må lige oplyse hvis du overclocker den, er nysgerrige hvad folk for den op på.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-01-2020 20:18:42
Svar/Indlæg:
15811/629

#15 arh ! :) Du må lige oplyse hvis du overclocker den, er nysgerrige hvad folk for den op på.

Skrev NicklasAPJ d. 30-12-2019 17:02:35
 

Jeg har pt ikke planer om at OC, da jeg synes AMDs egen boost algoritme fungerer glimrende. Jeg har haft min 3900X OCet, men 4.25GHz all core giver stadig ikke det samme i applikationer, hvor ikke alle 12 cores skal bruges, så hellere 6/8 core i brug ved 4.4GHz som auto OCen fint klarer. 



NicklasAPJ
 
Skribent
Tilføjet:
01-01-2020 23:47:37
Svar/Indlæg:
1823/86

#17 Det har ikke helt fungere så godt her, max jeg så var 4550Mhz på 1 core, og ikke de 4.7Ghz.

Til hverdag køre den 4.3Ghz all core, men 12 af cores kan køre 4.5ghz og de sidste 4 - 4.4Ghz so far, leger stadig med sidste CCX, men varmen er virkelig svær at køle ned pt. 

 

Dog overvejer jeg at køre 4.3 Ghz på 12 cores og 4550mhz på de sidste 4 til dagligt, det skulle gerne gi godt i spil. 



Slizerdk
 
Newbie
Tilføjet:
28-05-2020 08:44:06
Svar/Indlæg:
138/3

Heya

Vent til november hvor der skulle være et nyt setup (ryzen 4000 men uden apu, bare optimeret til desktop)

Så skulle der være lavere strømforbrug, lavere varme og mulighed for højere OC 😉

mvh.



Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-05-2020 15:12:26
Svar/Indlæg:
2078/166

Synes også deres refresh CPU 3900XT lyder interessant.

Jeg skal nemlig have bygget en lækker PC til min ældste søn, som skal konfirmeres og jeg har den i tankerne, da han ikke vil kunne vente på 4000 serien.

https://www.pcgamer.com/amd-ry...



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cani83 d. 29-05-2020 15:12:59.


Biostud
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-05-2020 08:58:10
Svar/Indlæg:
2479/71

#20 Uden selvfølgeligt at kende din søns behov, så virker en 12 kernet CPU som lidt overkill? Ville det ikke give mere mening at gå efter en 3600XT og så bruge de sparede penge et andet sted i systemet? 



gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
30-05-2020 09:10:44
Svar/Indlæg:
5165/454

Hvorfor skriver i her i en tråd til Test af 3950x? .. just wondering ;) 


 

 

Slizerdk skrev d. 28-05-2020 08:44:06

Heya

Vent til november hvor der skulle være et nyt setup (ryzen 4000 men uden apu, bare optimeret til desktop)

Så skulle der være lavere strømforbrug, lavere varme og mulighed for højere OC 😉

mvh.

cpu i Ryzen 4000 apu og Ryzen 4000 til Desktop er ikke den samme ..  ligsom med 2000 og 3000 serie apu .. er det cpu  den store forskel er :) .. 

2000 serien havde zen 14nm cpu indbygget ligsom 1000 serie ryzen
3000 serien apu havde zen+ 12nm cpu indbygget  ligsom 2000 serie ryzen
4000 serien apu har zen2  7nm indbygget ligsom 3000 serie Ryzen 
 .. de har forskubbet hele navnet til "APU" segmentet .. 

men hvad 4000 serien bliver .. må vi se på .. nogen siger 7+ nm bygget på TMSC EUV 7nm og nu er der rygter om at den bliver bygget på 5nm .. men lad os se hvor heldig vi er :) 



Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-05-2020 11:29:14
Svar/Indlæg:
2078/166

#21 Jeg afventer lige priserne og jo vil da hellere bruge 2k ekstra på grafikkort.

Så jeg ser frem til nogle test, samt danske priser.

Der går alligevel nogle år inden spil udnytter 12 kerner. Så jo måske 3600XT eller eventuelt 3800XT

Jeg regner med, at det samlede budget kommer til at ligge på omkring 15.000 uden skærm, keyboard og mus.

Jeg har også allerede skaffet en god brugt PSU, som jeg fik til en god pris sidste år.