Test: HyperX Predator DDR4 4600Mhz 2x8GB

RAM d.  19. maj. 2020, skrevet af NicklasAPJ 7 Kommentarer.  Vist: 926 gange.

Korrekturlæser: Ferns
Billed behandling: NicklasAPJ
Oversættelse: Ferns

Pristjek på  4779,00
Produkt udlånt af: Kingston
DK distributør: Komplett.dk

Test

 

 

 

Testmaskinen består af :
Z390 maximus XI Apex
Intel Core i7 9700K CPU
Kingston HyperX Predator DDR4 4600Mhz 2x8GB
Corsair VS650W
Kingston SSDNow UV400 128GB
Microsoft Windows 10 professional x64

 


Hvis vi starter med at snakke hvilken kølerløsning som jeg har vaglt at gå med, så er det Noctua NH-U12A som jeg bruger til alle mine bundkort/CPU test, og med denne køler må RAMne ikke være højere end 4.2cm høj, så får vi kompatibilitets problemer. Selvom disse RAM er noget af det hurtigste man kan få i dag, er de heldigvis ikke ret høje og passer fint.

 

 

Programmer:

Aida Extreme
SiSoft Sandra
SuperPI

 

Generelt er test af RAM meget svært, da selv ved standard hastighed er der mange parametre der skal styres, og bundkortet har automatisk kontrol over sekundære og tertiære timings. Det samme bundkort kan godt træne RAM forskelligt, hvorfor det er svært at få RAM indstillingerne sat helt ens, men det kan give os et billede af ydelsen. Jeg har desuden skruet CPU'en op på 5.1GHz for at undgå en eventuel flaskehals.

Da jeg ikke har et hav af forskellige RAM kits liggnede og kun lige er startede på test af RAM, har jeg desværre kun 1 sæt at sammenligne med, men listen skulle gerne blive større i fremtiden. Det sammenlingede sæt er Corsair Vengenace LED 3200Mhz 32GB 16-18-18 Kit.


 

Overclocking:

 


Sættet her endte jeg med at køre 4000MHz ved 13-17-17-28 2T timings, når man er så højt oppe som 4600Mhz er det bedre at gå ned til 4000-4266Mhz og så lave timings som muligt. CPUen jeg har til rådelighed har ikke den bedste RAM controller, så kunne desværre ikke køre CL12 og 1T som jeg gerne ville, men jeg er sikker på at sættet kan CL12 4000 1T med den rette CPU. dog er det kun halvdelen af historien, da, som man kan se i Asrock's program, er der en masse sekundære og tertiære timings der er blevet sat. Overall kom dette sæt længere end Corsair sættet hvilken det også gerne skulle på alle punkter.

Det sidste jeg vil nævne er at HyperX sættet er blevet testet på XMP2 Profilen, som er 4000 CL19-21-21-42-700-2t fordi min 9700K RAM conroller slet ikke kunne boote ved 4600Mhz XMP profilen, og at begge RAM kit er blevet testet ved 1.9 Volt. Ved extrem overclocking session kan man presse DDR4 helt op til 2 +-v, men det er ikke målet i dag. Et af ulemperne ved disse hurtige RAM sæt er netop at det ikke kan køre med alle CPU'er, da RAM controlleren som her ikke kan følge med, og der ydes aldrig garanti på et RAM sæt hvor CPU'en ikke kan følge med, så selvom det er fristende er det godt at undersøge hvordan ens RAM controller er først, selvom det kan være meget svært. Sættet henvender sig mest til ekstrem overclockere der vil have det bedste af det bedste.

 


Aida Extreme:
 


Generalt ser vi at HyperX sættet lægger sig foran ved både standard hastighed og med overclock. Corsair sættet kan som forventet slet ikke følge med.
 

 

SiSoft Sandra:
 


Igen ser vi at Kingston ligger sig foran i begge test.
 

 

SuperPI:
 


Og til allersidst en gang SuperPi. her ser vi at Corsair når de er overclocked er lige ved at hælde ind på HyperX ved standard hastighed pga den høje CL. Tager vi lige et kig på Kingston ved stock og overclocket hastighed, så er der hentet hele 11 sekunder i 32M testen ved blot at sænke CL clock.

 

 

Waskus
 
Superbruger
Tilføjet:
19-05-2020 10:24:00
Svar/Indlæg:
330/3

Sættet kan umuligt være pengene værd, næsten 5000kr for sølle 16gb.



#2
RX
 
Superbruger
Tilføjet:
19-05-2020 10:45:03
Svar/Indlæg:
48/3

Tak for en god artikel.



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
19-05-2020 11:33:55
Svar/Indlæg:
6127/469

Det er pengene værd hvis du skal bruge de hastigheder. Især til overclocking er de ret gode at have. Et rigtig godt sæt B-die er efterhånden svære at finde, især efter at B-die rev 2 er udkommet, rev 2 er lidt ligesom micron rev E, så det gode ved B-die er væk i de nye.



afrom1
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2020 12:00:08
Svar/Indlæg:
67/1

#3 hvornår er rev2 kommet ud?. For skulle mene de “billige” 3200cl14kits Er  gode b-die eller det er mine 2 kit’s fra mid 2019 De kan bække cl12 4000 men har ikke pushet dem længer da jeg er på x299.

hvad brugte i af Maxmem i jeres oc test af rammen.



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
19-05-2020 14:23:18
Svar/Indlæg:
6127/469

#4

De kom ud for nogle måneder siden og kan allerede findes mange steder. Gode 3200 kits findes skam ja, men det er som regel ikke ret gode kits man får, du har nok været heldig, især hvis de kan 4000 CL12, det er der ikke mange kits der kan, end ikke dette vilde kit her fra HyperX, dem fik jeg kun ned i 4000 CL13 til NPF, og Nicklas kunne heller ikke komme under CL13 i artiklen her. 

Generelt går jeg efter 4133 B-die kits for at være sikker på at de er gode, istedet for at skulle igennem mange 3200 kits for at finde nogle der er gode. Micron rev E er dog også okay og kan finde i disse hastigheder, jeg mener at Crucial's nye 3600 kit er Micron rev E.

Der er ikke brugt maxmem i artiklen her.



afrom1
 
Overclocker
Tilføjet:
19-05-2020 16:02:50
Svar/Indlæg:
67/1

#5 nu gør du mig helt nervøs har et sæt F4-3600C15D-16GTZ på vej der skal bruges med en 10900k og de skal forhåblig kunde en 4000 cl12. 

men hvis der ikke er brugt maxmem i testen er det ikke så underligt at timingsne ikke kunne kommer længere ned selv om det var en dårlig imc. mendes at forskællen på ikke at have det på og have det sat til 1-1,5gb for mig var om jeg kunde køre cl12 3500-3600 og cl12 4000 på z390 godt nok ved t2 men bordet ville ikke t1 over 3600mhz



freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
19-05-2020 16:15:29
Svar/Indlæg:
6127/469

Det kan være B-die V2, men generelt er G.Skill kit ganske fine. CL16 behøver dog ikke at være B-die, det kan nemt være rev E du får, og hvis det er helt tosset et sæt Hynix AFR, de er set køre med denne hastighed også, men som skrevet G.Skill plejer at være B-die. Jeg hepper herfra! 😀

 

Det er mest kun B-die hvor du kan lave tricket med kun at udnytte 2 - 3GB RAM i Windows, det hjælper stort set aldrig med rev E.

IMC på Nicklas's CPU er hverken god eller dårlig, den kunne klare 4400 hvis jeg husker vores samtale korrekt, der findes bestemt CPU'er der ikke kan følge med der. SuperPI er også OK til at finde RAM fejl, jeg har før kunnet køre AIDA men ikke SuperPI med højt RAM OC, især 3Dmark Time Spy CPU test er svær at køre med højere RAM hastigheder, det er ofte den der fejler først for mig, ikke så meget maxmem.

Generelt når man er oppe i 4000 vinker man også farvel til 1T i min erfaring ihvertfald. De nye Z490 boards vil 100% lave nye WR på RAM hastigheder, designet er ændret en smule til bedre at kunne understøtte de høje hastigheder, jeg glæder mig til at se om det kan hjælpe med at køre 1T.