Korrekturlæser: morra19
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: morra19

Pristjek på  3928,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

BIOS

 

 


Vi lægger ud i Main, som blot giver en masse info om CPU, RAM og BIOS version.
 


Så er vi hoppet over i næste felt på menulinjen som er OC Tweaker og det er her man rigtigt kan ændre på CPUens gangefaktor og vcore spændinger. Her kan man også overclocke RAMen ved som jeg har gjort her at vælge en XMP profil. Så kører RAMen automatisk 3400 MHz.
 


Længere nede sættes bl.a. RAM spændingen og hernede kan man gemme sine indstillinger i op til 5 bruger profiler, så man nemt kan indlæse et tidligere OC.
 


I Advanced kan man justere på mange ting jeg tager nogle af dem herunder.
 


I Advanced CPU Konfiguration kan man justere på nogle af CPU'ens Modes. Det hele er nu default slået til så her er ikke så meget at komme efter.
 


I onboard devices indstiller man hvordan systemet skal opføre sig ved strømsvigt og om lydkortet er slået til eller fra. Det er også her man slår Netkort og Bluetooth til/fra.
 


Næste linje er Storage configuration her opsættes om SATA kører i AHCI og man kan se en liste over Storage enhederne, jeg kører kun med NVMe drev så derfor er der kun det ene.
 


Næste linje ACPI Configuration hvordan systemet skal kunne blive vækket.
 


I linjen Trusted Computing kan man slå et TPM modul til/fra hvis man har købt sådan et.
 


Linjen AMD CBS kan man slå diverse ting til fra som vedrører bl.a. CPU'en og chipsættet.
 


AMD PBS vedrører bl.a. hvilken Firmware Version man har installeret og yderligere kan man vælge ting der vedrører PCIe slottene.
 


I AMD Overclocking mødes man først af en kraftig advarsel da det er herinde det kan gå rigtigt galt hvis man vælger forkerte indstillinger.
 


Hvis man accepterer kommer man ind i en Overclockings sektion hvor der er rigtigt mange ting at justere på. Her er jeg gået et niveau længere ned i OC og her vælger man selv CPU frekvens og CPU spænding (Vcore), samt hvor mange kerner der skal være aktive.
 


Fjerde punkt omhandler styring af RGB LED systemet. Længere nede finder man stedet hvor man kan opdatere BIOS via USB. Der er også et sted hvor man kan slette en SSD sikkert hvis man f.eks. skal have den solgt.
 


Så nåede vi frem til menupunkt 5 som er overvågningen af systemets temperaturer og spændinger. Længere nede i H/W Monitor kan man bestemme om hvilken mode nogle af blæserne kører i f.eks. ren spænding eller PWM og ved hvilken hastighed. Det er også muligt helt at vælge overvågning fra på den enkelte blæser.
 


I punktet Security kan man opsætte sikkerhed på BIOS'en ved at specificere diverse passwords.
 


I syvende punkt som er Boot opsætter man bl.a. sin Boot rækkefølge. Nu er der som sagt kun en SSD i denne maskine så det giver sig selv hvad der Bootes på. Længere nede kan man vælge om systemet skal starte med et beep, om man vil have fuldskærms logo og om man vil boote fra netværket.
 


Sidste punkt på menulinjen er Exit og her kan man gemme og genstarte, lade være med at gemme og gå ud, se bort fra ændringer eller loade de defaulte indstillinger. Man kan også her selv vælge hvilket drev man vil override og boote på. 

 


På næste side ser jeg nærmere på softwaren der medfølger.

 

 

Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-06-2020 10:33:03
Svar/Indlæg:
5415/1179

Inden jeg starter på testene kan jeg da lige oplyse at POST tiden på dette bundkort med BOOT logo slået fra i BIOS er på hele 17 sekunder.

Dette burde trække lidt fra scoren ift BIOS. 17 sekunder er al for lang tid, når "man" nu har brugt en hulens masse penge på hurtig NVMe drev og top-bundkort. Så i stedet for at vente på en SSD/HDD, så venter man på BIOS, så den samlede boottid er stadig al for lang. Ikke godt nok, IMO. Har AMD lavet noget der tilsvarer det nu hedengange "Intel Rapid Start", hvor BIOS indstillingerne blev indlæst fra en lille fil og ellers sprunget helt over? Det brugte jeg i forbindelse med Hibernate dengang det var der sammen med en SATA SSD. Det gav en boot tid på ca 6 sekunder fra Strøm On til aktiv desktop 😀. Siden hen er det bare blevet til længere og længere boot tider på trods af NVMe drev er kommet på banen 😢

Ellers en fin test, hvor jeg dog savnede B550 mobo'et i graferne over test resultaterne (pånær den ene, hvor der kun var omtalte B550 at teste imod)



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-06-2020 11:34:25
Svar/Indlæg:
1990/273
Nej jeg kender desværre ikke til nogle fif der kan boote et bundkort hurtigere. Det eneste jeg kan komme på er AMD's StoreMI men det er jo en softwareløsning som vel først skal læses ind.

Jeg har hele vejen gennem mine X570 bundkort sammenlignet dem med de andre X570 bundkort jeg har testet, så grunden til at B550 kom med er at jeg vil overgå til testen Cinebench R20 og ingen af de andre X570 bundkort er testet med den test så derfor røg B550 med her.🙂


Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-06-2020 13:14:56
Svar/Indlæg:
2150/174

Det er åbenbart forskelligt fra producent til producent. MSI har vildt hurtig BOOT tid, ca 5 sekunder er den nået til windows logoet. Dette er også på AMD dog med B450 chipset, men tænker ikke der er forskel, da det nok er den samme BIOS.

 



Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-06-2020 14:22:24
Svar/Indlæg:
5415/1179

Jeg har hele vejen gennem mine X570 bundkort sammenlignet dem med de andre X570 bundkort jeg har testet, så grunden til at B550 kom med er at jeg vil overgå til testen Cinebench R20 og ingen af de andre X570 bundkort er testet med den test så derfor røg B550 med her.🙂

Ja, men derfor ville det alligevel have været informativt at se, hvordan det billigere B550 klarede sig sammenlignet med den dyrere storebror 😉



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-06-2020 14:32:23
Svar/Indlæg:
1990/273
#4

Ja OK men det AORUS B550 Master er nu ret dyrt grundet den heftige strømforsyning til CPU'en. 2500Kr er da lidt af en pris. :)


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 19-06-2020 18:45:33.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-06-2020 17:01:40
Svar/Indlæg:
5415/1179

#5 Ja, det har du faktisk helt ret i!! Men måske når der kommer lidt mere moderate B550 mobos til test så?

Et B550 til 2500,-kr vil jo nok ikke ligefrem blive en bestseller 😉. Jeg trækker mit ønske tilbage for nuværende 😎



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-06-2020 18:36:36
Svar/Indlæg:
15934/635

Bios boot tiderne er blevet længere bl.a pga flere pcie lanes og mange flere funktioner på bundkortene samt perifere enheder til tilslutning. Fast boot er kan ofte bruges eller disable boot logo kan også bruges til hurtigere start tider. Det kan også hjælpe at slå memory training til, dog kan det lave ballade ved nogle OC settings mht 'cold boot'.



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-06-2020 18:48:32
Svar/Indlæg:
1990/273
#6 det her har en mere rimelig pris. :)

https://hwt.dk/test/26205/msi-... 🙂


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-06-2020 22:34:11
Svar/Indlæg:
5415/1179

#8 Ja, se det var straks mere interessant, det burde være med i grafsammenligningen 😎

 

#7 Fast Boot samt disable logo giver under 1,5 sekund på mit Asrock mobo, jeg ved ikke hvordan jeg slår memory training til/fra så det ved jeg ikke om det vil hjælpe? Der er stadig uhyggelig langt ned til "Intel Rapid Start" (derned kommer vi jo nok ikke igen, når nu Intel ikke vil understøtte det mere), egenligt utroligt, at der ikke er en fabrikant der har fundet på en metode som Intel Rapid Start. Det er jo en ganske lille fil der skal til, og svigter denne fil, så startes der blot op med alm BIOS-POST



gandalf18
 
Ny Skribent
Tilføjet:
19-06-2020 22:46:51
Svar/Indlæg:
5526/459

Sjovt og se Folk "klager" over start tid .. prøv og husk i gamle da med LANGSOM HDD .. før ssd og før vi fik high speed hybrid HDD 

hvad tog det til windows 98? .. 2-5 min ? ;) 10 vis computer var lort hehe

 



krikke
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2020 03:42:05
Svar/Indlæg:
2335/16

#10 Rigtigt men jeg kan nu godt følge #1 

Vores computer bliver hurtigere og hurtigere og så får vi langsom'er boot tider, det hænger ikke helt sammen.

Der må være nogen der kan opfinde den dybe tallerken igen. :)



Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2020 10:47:06
Svar/Indlæg:
5415/1179

#10 Det er rigtigt, men resten af verden har altså ændret sig en del siden dengang. Mine niecer på hhv 19 og 23 år gider ikke bruge en laptop "den skal jo boote!!", en tablet derimod er klar når man trykker på knappen. Samme sang når der skal spilles. PC'en skal bootes først, en konsol derimod er jo klar "øjeblikkeligt". Måske en af grundene til, at mange unge springer (næsten) helt over PC for at bruge tablets og konsoller. Selvfølgelig når vi ikke dertil, at en gamerPC kan starte lige så hurtigt som en tablet, men at vi bruger (mange) penge på en hurtigere PC, og den så bliver længere og længere tid om at boote, dog nu POST-tid i stedet for HDD tid, det er altså ikke OK. 

Tag f.eks en god laptop. POST tiden på den er væsentligt hurtigere end på en stationær PC. Det MÅ kunne gøres bedre for os gamere



Cani83
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2020 11:09:15
Svar/Indlæg:
2150/174

Jeg tænker nogle laptops er fra producentens side også sat op til, at man som bruger, ikke direkte kan få adgang til BIOS opsætningen, så de kan også være sat op til, at springe stadiet over, hvor febrilsk skal klikke på delete eller F12 



Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-06-2020 16:45:57
Svar/Indlæg:
5415/1179

De 2 laptops vi har i familien, der kan man sagtens komme i BIOS, men POST-tiden er hhv 3 og ca 5.5 sekunder, altså væsentligt hurtigere end min gamerPC, som i "fast mode" bruger 15 sekunder på POST.