Test: AMD Ryzen 5 3600XT cpu

CPU, AMD d.  07. juli. 2020, skrevet af Renissen2 14 Kommentarer.  Vist: 7933 gange.

Korrekturlæser: morra19
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: morra19

Pristjek på  2049,00
Produkt udlånt af: Proshop.dk
DK distributør: Proshop.dk

Test

 

 


Testmaskinen består af :
Bundkort:
Gigabyte X570 Aorus Pro
CPU: AMD RYZEN 9 3600XT 3,8 GHz
RAM: G.Skill Sniper X 3400 MHz 2x8 GB
GPU: ASUS STRIX GEFORCE RTX 2070 OC 8GB
PSU: Cooler Master G750M 750 Watt
SSD: AORUS NVMe Gen4 1 TB SSD
OS: Windows 10 PRO
Køling:  NZXT Kraken X61

 

Programmer:
3Dmark
7Zip
Cinebench R15
Cinebench R20
AIDA EXTREME 64
wPrime
Strømforbrug
Temperatur

Spil:
CS GO Benchmark
Shadow of the Tomb Raider Benchmark

 

Jeg sammenligner med det system som Intel 9900K blev testet på. De 2 AMD CPU'er er kørt på samme hardware i graferne.

 

Bundkort: X570 AORUS PRO BIOS F4d
CPU: AMD RYZEN 5 3600X 3,8 GHz
RAM: G-Skill RAM kit 2x8 GB 3400 GHz SNIPER X
PSU: Cooler Master G750M
SSD: OCZ Vector 180 250GB
GPU: ASUS STRIX GEFORCE RTX 2070 8GB
OS: Windows 10 PRO
Køling: NZXT Kraken X61


Bundkort: GIGABYTE Z390 AORUS MASTER BIOS F6
CPU: Intel Core i9 9900K
RAM: 16GB Corsair Vengeance LED 3200MHz DDR4
PSU: Silverstone Strider Gold 1500Watt strømforsyning
SSD: Samsung 840 PRO 256GB SSD
GPU: GIGABYTE GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G
OS: Microsoft Windows 10 professional x64

 


3DMark:

Det nyeste skud på stammen fra Futuremark. Programmet byder på endnu mere krævende grafiktests, og der er mulighed for også at køre programmet på Android/iOS enheder og der kan direkte sammenlignes med de helt store PC systemer.
 


Her ses en lille forskel i scoren på de 3 CPU'er og XT CPU'en scorer højest i Fire Strike testen og lavest i Time Spy testen. Så en fremgang i scoren er altså ikke garanteret i alle tests.

 


7 Zip:

7Zip er et zip program, som kan pakke filer op eller ned, og kan læse en del forskellige former for zip-filer. Programmet har en indbygget benchmark der måler, hvor hurtigt det er muligt for CPU'en at pakke filer op og ned i et minut, og det er gennemsnitshastigheden der står skrevet i grafen.
 


I denne test er det Intel Core i9 9900K der løber med sejren i komprimering. I Dekryptering stikker AMD 3600XT og X af så det batter i forhold til I9 9900K.

 


Cinebench R15:

Tester hvor hurtigt CPU’en kan lave et billede ved brug af alle kerner og tråde i CPU’en. Cinebench kører også en OpenGL test, der til sidst viser gennemsnits FPS.
 


Det er samme tendens der går igen i Cinebench testen. Intel 9900K scorer højest i OpenGL testen og kun i CPU scoren ser vi en fremgang for Ryzen 5 3600XT CPU'en.

 


CINEBENCH R20:

En nyere version af Cinebench der også først tester hvor hurtigt et billede kan renderes med alle kerner og tråde og derefter med kun en enkelt kerne.
 


I denne test må resultaterne for Ryzen 5 3600XT stå for sig selv da de tidligere tests på 9900K og 3600X CPU'erne ikke inkluderer disse tests.

 


Aida Extreme:

Aida Extreme bliver brugt til at se specifikationer på hele systemet og det har nogle indbygget benchmarks. I denne sammenhæng bliver kun RAM benchmark brugt, der leverer resultater i Megabyte i sekundet, og nanosekunder i latency.
 


AIDA testen klarer de 2 AMD CPU'er næsten ens og igen er Intel 9900K et stykke efter. Dog er Intel 9900K suveræn når det kommer til Latency.

 


wPrime:

wPrime udregner primtal, her med 2 muligheder; 32 millioner og 1.024 millioner. Programmet kan bruge alle CPU'ens kerner og tråde.
 


Her klarer Intel i9 9900K 32M testen suverænt og i 1024M testen er det AMD CPU'erne der scorer højest.

 


Strømforbrug:
 


Her ses strømforbruget for hele systemet i Idle og når der er Load på CPU'en.

 


Temperaturer:
 


Her ses temperaturen under Idle og Load.

 


Shadow of the Tomb Raider:

I 2013 kom Square Enix med et reboot af Tomb Raider serien, hvor man går tilbage til før Lara Croft blev "Tomb Raider". I denne serie er dette spil nr 3. Selve spil enginen er noget Crystal Dynamics har stået for, der i sine næsten 30 år i branchen ved hvad de laver, og det er selvfølgelig Square Enix der ejer Crystal Dynamics, så det er nærliggende at vælge denne engine. Spillet byder på utrolig flotte detaljer, der nemt kan bringe selv de største spillemaskiner i knæ. Spillet har en indbygget benchmark, og det er den der er brugt.
 


Også i denne test må resultaterne tale for sig selv da jeg intet har at sammenligne med.

 

Første run

 

Anti-Aliasing (Nederst under ”display”)

SMAAT2x

Texture Quality

Ultra

Texture Filtering

16x Anisotropic

Shadow Quality

Ultra

Depth Of Field

High

Level Of Detail

Ultra

Ambient Occlusion

HBAO+

Pure Hair

Normal

Screen Space Contact Shadows

High

Motion Blur

Off

Bloom

On

Screen Space Reflections

On

Lens Flares

On

Screen Effects

On

Volumetric Lighting

On

Tessellation

On

 

Andet run

 

Anti-Aliasing (Nederst under ”display”)

TAA

Texture Quality

High

Texture Filtering

8x Anisotropic

Shadow Quality

High

Depth Of Field

Normal

Level Of Detail

High

Ambient Occlusion

BTAO

Pure Hair

Normal

Screen Space Contact Shadows

Normal

Motion Blur

Off

Bloom

On

Screen Space Reflections

On

Lens Flares

Off

Screen Effects

On

Volumetric Lighting

On

Tessellation

Off

 

Tredje run

 

Anti-Aliasing (Nederst under ”display”)

TAA

Texture Quality

Normal

Texture Filtering

2x Anisotropic

Shadow Quality

Normal

Depth Of Field

Normal

Level Of Detail

Normal

Ambient Occlusion

BTAO

Pure Hair

Low

Screen Space Contact Shadows

Off

Motion Blur

Off

Bloom

Off

Screen Space Reflections

Off

Lens Flares

Off

Screen Effects

On

Volumetric Lighting

On

Tessellation

Off

 


Counter Strike - Global Offensive:

Et spil der sikkert ingen introduktion behøver. Det startede med spillet Half Life udgavet af Valve i 1998, hvor Counter Strike var en modifikation til dette spil, og blev hurtigt populært og fik sin egen udgivelse senere. Den gamle GoldSrc engine blev dog lavet totalt om i 2004 og blev omdøbt til source, det gav mulighed for fysik, som vi aldrig havde set før i spil, og siden da har Valve kun udviklet videre på deres source engine og kører stadig med denne i dag med CS:GO. Dette er en engine der virkelig er lavet godt fra bunden, hvilket betyder at næsten alle spillemaskiner kan være med her, og stadig producere rimelig god grafik, det betyder også at de helt store spillemaskiner kan smide mange hundrede FPS ud, noget som entusiasterne godt kan lide. Spillet har ingen indbygget benchmark, men der kan hentes et map der syntetisk kører igennem nogle scener. Mappet hedder blot "FPS Benchmark", og kan hentes her.
 


I CS:GO testen ser vi igen XT CPU'ens resultater alene da der ikke er mulighed for sammenligning.

 

Første run

 

Display Mode

Fullscreen

Laptop Power Saving

Disabled

Global Shadow Quality

High

Model / Texture Detail

High

Effect Detail

High

Shader Detail

Very High

Multicore Rendering

Enabled

Multisampling Anti-Aliasing Mode

8x MSAA

FXAA Anti-Aliasing

Enabled

Texture Filtering Mode

Anisotropic 16x

Wait for vertical sync

Disabled

Motion Blur

Disabled

 

Andet run

 

Display Mode

Fullscreen

Laptop Power Saving

Disabled

Global Shadow Quality

Medium

Model / Texture Detail

Medium

Effect Detail

Medium

Shader Detail

High

Multicore Rendering

Enabled

Multisampling Anti-Aliasing Mode

4x MSAA

FXAA Anti-Aliasing

Enabled

Texture Filtering Mode

Anisotropic 4x

Wait for vertical sync

Disabled

Motion Blur

Disabled

 

Tredje run

 

Display Mode

Fullscreen

Laptop Power Saving

Disabled

Global Shadow Quality

Low

Model / Texture Detail

Low

Effect Detail

Low

Shader Detail

Medium

Multicore Rendering

Enabled

Multisampling Anti-Aliasing Mode

None

FXAA Anti-Aliasing

Enabled

Texture Filtering Mode

Trilinear

Wait for vertical sync

Disabled

Motion Blur

Disabled

 


Overclocking følger på næste side.

 

 

gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-07-2020 15:25:23
Svar/Indlæg:
5208/599


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-07-2020 15:32:17
Svar/Indlæg:
2008/273
#1
Ja alle sites har haft mundkurv på til klokken 15 i dag.🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 07-07-2020 15:34:24.


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-07-2020 16:25:34
Svar/Indlæg:
5208/599

Pga af forskellen i spil og den store temperature forskel hvor en 3600xt bliver varmere end en 3700x, er den bare ikke pengene værd 



Hitsuchan
 
Nørd
Tilføjet:
07-07-2020 19:21:29
Svar/Indlæg:
38/2

Sjvot at der er lidt over 400kr forskel fra en 3600x til 3600xt når forskellen er næsten ingen ting, og MSRP er ens på de 2 fra AMD 🙄



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-07-2020 20:23:15
Svar/Indlæg:
2008/273
#3

ja jeg troede egentlig også at AMD ville prissætte dem noget nærmere prisen på X modellerne som de er nu.🙂


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-07-2020 20:34:24
Svar/Indlæg:
5208/599

linus siger at msrp er den samme men de må selv sætte prisen på dem, men de skyder sig jo selv i foden hvis begge koster det samme eller den nye koster xt koster det samme som en x og de så sætter prisen ned på x cpuerne 2.28min i videoen

https://www.youtube.com/watch?...

 



Hitsuchan
 
Nørd
Tilføjet:
07-07-2020 20:45:22
Svar/Indlæg:
38/2

#4 AMD har sat MSRP til det samme som #6 skriver,

 

jeg kan godt forstå hvorfor de har andre priser, men i forhold til hvad performance forskellen er osv er 25% højere pris mellem 3600x og 3600xt, hvilke slet ikke passer ind i ud fra performance, men det er jo sådan det er.



gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-07-2020 20:57:43
Svar/Indlæg:
5208/599

Vil til enhver tid heller have en 3700x istedet for en 3600xt, hvis jeg kunne skal spille på min pc så det noget med en i5 10600k på 5ghz

 

Tror dog en ryzen 4600 vil være bedre en en 3700x for sådan har det ca været i spil imellem en 1700 og 2600 og imellem en 2600 og 3600, selv en 3300x er næsten lige så god som en 3600



qpad
 
Superbruger
Tilføjet:
07-07-2020 21:12:41
Svar/Indlæg:
238/42

XT modeller har virkeligt meget større Watt forbrug , hvordan kan det være når de kun er få 100 mhz hurtigere ? de må da blive sygt varme ? 

 



Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-07-2020 21:17:26
Svar/Indlæg:
2008/273
#9

Tja de bliver da også lune under load som man kan se i graferne. 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Renissen2 d. 07-07-2020 21:17:46.


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-07-2020 21:17:27
Svar/Indlæg:
5208/599

 

qpad skrev d. 07-07-2020 21:12:41

XT modeller har virkeligt meget større Watt forbrug , hvordan kan det være når de kun er få 100 mhz hurtigere ? de må da blive sygt varme ?  

 

jeg har haft en ryzen 3600 på 4.1ghz, den kunne jeg køle fornuftigt men bare 100 mhz mere når man har fundet sweetspot (så blev min cpu for varm), det kan gøre en forskel på hvor meget vcore man skal bruge og max temperaturen.

I forvejen køre de alm 3600x,3800x og 3900x så hurtigt de kan (som de kan køles med en alm køler) og den ekstra hastighed med xt cpuerne kan være fordi det er binned,ekstra gode cpuer



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 07-07-2020 21:18:27.


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-07-2020 21:20:57
Svar/Indlæg:
5208/599

 

Renissen2 skrev d. 07-07-2020 21:17:26

#9

Tja de bliver da også lune under load som man kan se i graferne. 🙂

Stadig inden for specene (max temperatur) og måske kan de ikke oc's yderlig en med 100mhz og hvis de kan tåle at blive 95c varme så skal en 3600xt nok holde til 4.5ghz



klonen
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2020 17:32:50
Svar/Indlæg:
593/14
De målte effektforbrug (Idle = 120W, Load = 300W) hvordan er de målt, og hvad er kørt på PC?
Umiddelbart ser tallene meget høje ud, andre test viser 69W i idle og 177W i multithread load:
https://www.guru3d.com/article...


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-07-2020 17:54:53
Svar/Indlæg:
2008/273
#13

Watt forbruget er målt med et wattmeter og et kørende system i idle og med load ved at køre CPU-Z Stresstest.🙂